Blogging: Ήρωες, εκβιαστές και λουτροκαμπινέδες

Κάθε φορά που ανοίγει η συζήτηση περί διαδικτύου και μπλογκς, σκέφτομαι μια παρέα παιδιών, που γνώρισα στην Τυνησία. Γενναία παιδιά, ατρόμητα, που αντιπολιτεύονταν μια δικτατορία, με όπλο τα μπλογκς τους, υπογράφοντας πολλοί από αυτούς με το όνομα και την αληθινή τους ταυτότητα – «για να δίνουμε θάρρος στους φοβισμένους», μου είπαν.

Ξεχώρισα ανάμεσά τους, τη Λίνα. Ένα κορίτσι μισή μερίδα, που πήγε σε καλό σχολείο, έμαθε γλώσσες και είχε από μικρή τον υπολογιστή της. Δημιούργησε ένα μπλογκ, όταν ήταν 17 χρόνων. Το ονόμασε A tunisian girl- ένα κορίτσι από την Τυνησία. Στην αρχή έγραφε για ποίηση και σινεμά, αισθήματα και φιλίες- κοριτσίστικα πράγματα. Κι ύστερα, στο Πανεπιστήμιο γνωρίστηκε με πολιτικοποιημένους κύκλους, το μπλογκ της άρχισε να φιλοξενεί κείμενα κοινωνικής κριτικής, εντάχθηκε σε ένα δίκτυο που αγωνιζόταν κατά της λογοκρισίας στο διαδίκτυο.

Η Λίνα άρχισε να έχει μπελάδες με την αστυνομία, την κυνηγούσαν, την απειλούσαν, έκαναν εισβολές στο σπίτι της, ενοχλούσαν τους γονείς της. Όταν ένα νέο παιδί αυτοπυρπολήθηκε σε μια επαρχιακή πόλη, τον περασμένο Δεκέμβριο, η Λίνα μετέδωσε πρώτη την είδηση και φωτογραφίες από την επίθεση της αστυνομίας εναντίον των πρώτων διαδηλωτών. Κι ύστερα κατάφερνε να σπάει τον αστυνομικό κλοιό, να μεταδίδει εικόνες απαγορευμένων διαδηλώσεων, να τρυπώνει στα νοσοκομεία και να δίνει πληροφορίες για νεκρούς και τραυματίες, να σπάει την σιωπή των επίσημων Μέσων, να παρακάμπτει την ηλεκτρονική λογοκρισία του καθεστώτος, γράφοντας πάντα με τ’ όνομά της, παίζοντας, κάθε ώρα, κάθε λεπτό την ζωή τη κορώνα-γράμματα.

Το θαύμασα αυτό το κορίτσι. Και τους φίλους της- που απέδειξαν ότι τα αθώα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να μετατραπούν σε πανίσχυρα όπλα πολιτικής απελευθέρωσης.

Αλλά, θα πει κανείς, σε συνθήκες δικτατορίας οι κίνδυνοι μπορεί να είναι μεγάλοι, μα τα ηθικά διλήμματα απλά και οι διαχωριστικές γραμμές ευδιάκριτες. Τι γίνεται, όμως, στο πιο περίπλοκο περιβάλλον της Δημοκρατίας, σε ένα περιβάλλον όπου η εξουσία διαθέτει νομιμοποίηση και η ελευθερία του λόγου δεν είναι αγαθό προς διεκδίκηση;

Αν κοιτάξουμε γύρω μας, σε ωριμότερα μιντιακά περιβάλλοντα από το δικό μας το μίζερο, βλέπουμε ήδη πως στον χώρο του διαδικτύου δεν αναπτύσσεται μόνον μια ανταγωνιστική προς τα παραδοσιακά Μέσα σφαίρα παραγωγής και κατανάλωσης περιεχομένου. Αλλά και μια κριτική κουλτούρα, που συμπληρώνει ή αμφισβητεί, διευρύνει ή ανατρέπει την «κατεστημένη» μιντιακή ατζέντα.

Είναι μια νέα πραγματικότητα, με την οποία πρέπει να μάθουμε όλοι να ζούμε. Προκλητική, ζόρικη, αλλά, από πολλές απόψεις, θετική και ενδιαφέρουσα. Αν και όχι απαλλαγμένη κινδύνων.

Υπάρχει ο κίνδυνος, για παράδειγμα, τα πρότυπα των παραδοσιακών Μέσων να μην αμφισβητούνται από μια πιο «ανοιχτή», ανεξάρτητη ή αντί-εξουσιαστική οπτική γωνία, αλλά από μια αντί-δημοκρατική, φασιστική οπτική γωνία, η οποία, αποκλεισμένη από τα Μέσα, βρίσκει στο διαδίκτυο χώρο για να αντεπιτεθεί, μεταμφιεσμένη. Συμβαίνει, ως γνωστόν, και στην ελληνική μπλογκόσφαιρα, σε σκοτεινές γωνιές της οποίας κατοικούν διμοιρίες από «πατριωτικά» μπλογκς έτοιμα να αναπαράγουν κάθε δηλητηριώδη συνωμοσιολογική αρλούμπα και να κατασπαράξουν ό,τι μισούν.

Υπάρχει, επίσης, ο κίνδυνος, πίσω από την κριτική στα παραδοσιακά μίντια να κρύβονται μεταμφιεσμένοι, επαγγελματίες, ψευδώνυμοι μπλόγκερς, οι οποίοι στην καλύτερη περίπτωση, στήνουν λουτροκαμπινέδες που ξεπλένουν επαγγελματικές αντιζηλίες μιας άρρωστης πιάτσας και στην χειρότερη περίπτωση στήνουν μπίζνες εκβιασμών ή εκτελούν συμβόλαια για λογαριασμό «ενοικιαστών» των υπηρεσιών τους. Και αυτή η πρακτική ενδημεί επιτυχώς στην ελληνική μπλογκόσφαιρα.

Το διαδίκτυο είναι, λοιπόν, πεδίο μάχης. Αλλά, έστω κι έτσι: Για κάθε δήθεν μπλόγκερ που χυδαιολογεί με ψευδώνυμο ή στήνει μπίζνες εκβιασμών, εκμεταλλευόμενος την ανωνυμία του- θα υπάρχουν πάντα δεκάδες αληθινά «κορίτσια από την Τυνησία», που θα καταξιώνουν το Μέσον.

Σχετικά Άρθρα

21 Σχόλια
  1. Ο/Η Παπαδοπουλος Γ. λέει:

    Δλδ εσείς δεν έχετε αντιληφθεί ποτέ στα παραδοσιακά μίντια να κρύβονται μεταμφιεσμένοι ή μη, επαγγελματίες, ψευδώνυμοι ή μη σχολιαστές, οι οποίοι στην καλύτερη περίπτωση, να στήνουν λουτροκαμπινέδες που ξεπλένουν επαγγελματικές αντιζηλίες μιας άρρωστης πιάτσας και στην χειρότερη περίπτωση να στήνουν μπίζνες εκβιασμών ή να εκτελούν συμβόλαια για λογαριασμό «ενοικιαστών» των υπηρεσιών τους;

  2. Ο/Η ΗΛΙΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ λέει:

    Κ.ΤΣΙΜΑ ΕΧΕΤΕ ΜΑΤΙΑ ΠΟΥ ΚΟΒΕΙ………ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΑ ΚΟΡΙΤΣΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΥΝΗΣΙΑ ΡΗΞΑΝ ΤΗΝ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥΣ…….ΑΛΛΑ ΕΔΩ ΕΧΩ ΜΙΑ ΕΝΣΤΑΣΗ……..ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΕΣΜΙΟΙ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΣΚΕΨΗΣ ΠΑΝΤΟΥ……..!!!!! ΑΡΑ ΕΜΕΙΣ ΔΥΣΤΗΧΟΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΔΡΟΥΜΕ ΣΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΡΧΗΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ INTERNET ΕΙΜΑΣΤΕ ΛΙΓΟΙ………………………………………………………………

  3. Ο/Η ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗ ΓΙΑΝΝΑ λέει:

    κ. ΤΣΙΜΑ,
    ΑΛΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΣΟΥ, ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΘΕΣ ΝΑ…..ΞΕΚΑΤΙΝΙΑΣΕΙΣ ΤΟΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟ ΣΟΥ,ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΝΤΙΠΑΛΛΟ ΣΟΥ ΤΕΛΩΣ ΠΑΝΤΩΝ,…. ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙΣ ΤΟ ΒΗΜΑ, ΠΟΥ ΣΟΥ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ, ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙΣ ΤΑ ΣΩΨΥΧΑ ΣΟΥ!
    ΑΛΛΟ ΕΙΝΑΙ, ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΙΔΑΝΙΚΑ, ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΣΟΥ, ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΛΕΙΔΑΡΟΤΡΥΠΑ ΤΗ ΣΚΕΨΗ ΣΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΣΟΥ ΝΑ ΤΙΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, ΠΟΥ ΚΑΙ ΜΙΑ…. ΚΑΤΙΝΑ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ!!!
    ΑΛΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΛΟΓΙΚΗ, ΠΟΥ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣ, ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΚΕΝΤΡΕΧΗΣ, ΚΑΙ ΑΦΟΥ Η ΦΥΣΗ ΣΕ ΕΚΑΝΕ ΤΟΣΟ …. ΛΙΓΟ, ΝΑ ΘΕΣ ΝΑ ΘΑΨΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ, ΠΟΥ ΑΞΙΖΟΥΝ ΔΥΟ ΚΑΝΤΑΡΙΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ!
    ΔΕΝ ΑΞΙΖΟΥΝ ΤΟ ΚΟΠΟ! ΚΙ ΕΧΩ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ, ΟΤΙ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΟΙ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ, ΑΠΟΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΑΥΤΩΝ, ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΞΙΖΟΥΝ, ΚΑΙ ΔΙΔΟΥΝ ΧΩΡΟ ΣΤΟΥΣ ΑΝΑΞΙΟΥΣ……
    ΜΕ ΤΙΜΗ Γ.Σ.

  4. Ο/Η Κουμπούρας Στέφανος λέει:

    Κυριε Τσιμα,
    θετει προβληματισμους το αρθρο σας. Θα αναφερθω και θα αναλυσω τη γνωμη μου βασιζομενος στην τελευταια και μαλλον συμπερασματικη προταση του αρθρου σας.
    Αναφερατε οτι:«..Για κάθε δήθεν μπλόγκερ που χυδαιολογεί με ψευδώνυμο ή στήνει μπίζνες εκβιασμών, εκμεταλλευόμενος την ανωνυμία του- θα υπάρχουν πάντα δεκάδες αληθινά «κορίτσια από την Τυνησία», που θα καταξιώνουν το Μέσον..».
    Θα αναφερθω πρωτα στην αναλογια 1 προς δεκαδες που χρησιμοποιησατε. Και για μενα ετσι ειναι. Δηλαδη απο τα χιλιαδες blogs και απο τα ακομα περισσοτερα καθημερινα ανωνυμα αρθρα, μονο η μικρη μειοψηφια αυτων ειναι αυτα που χυδαιολογουν και εκβιαζουν. Ολα τα αλλα αποτελουν υγιη εκφραση και θετουν προβληματισμους.
    Απο αυτο συναγεται κιολας οτι καποιοι- εκμεταλλευομενοι την ανωνυμια- χυδαιολογουν ενω οι περισσοτεροι υπο καθεστως ανωνυμιας απλα εκφραζουν την γνωμη τους. Αρα δεν φταιει η ανωνυμια αυτη καθ αυτην. Υπευθυνοι ειναι αυτοι που κανουν καταχρηση του δικαιωματος, και οχι το δικαιωμα.
    Η ανωνυμια λοιπον ειναι για τους περισσοτερους επιλογη-που ως επιλογη εχει καποια συγκεκριμενα χαρακτηρισικα και επιτελει συγκεκριμενο σκοπο- και για καποιους λιγους που χυδαιολογουν και εκβιαζουν δειλια.
    Δεν ειναι ομως δυνατον για την καταχρηση των λιγων να καταργησουμε την επιλογη των πολλων. Πρεπει να αποκωδικοποιησουμε τα χαρακτηριστικα αυτων των των λιγων που αυθαιρετουν και να προσπαθησουμε να τους απομονωσουμε, μη στερωντας το δικαιωμα και τη επιλογη των περισσοτερων να γραφουν ανωνυμα.

  5. Ο/Η Λεωνίδας Φραγκιάς λέει:

    Ισχύουν αυτά που λέτε κύριε Τσίμα για το internet, αλλά ισχύουν επίσης και για την τηλεόραση και τις εφημερίδες (όχι πάντα βεβαια). Και στα παραδοσιακά media υπάρχουν «λουτροκαμπινέδες που ξεπλένουν επαγγελματικές αντιζηλίες». Δυστυχώς το internet αποτελεί προέκταση της κοινωνίας. Αυτό σημαίνει ότι θα συναντήσεις εκεί κάθε καρυδιάς καρύδι. Από καλους και μορφωμένους ανθρώπους μέχρι άρρωστους παιδεραστές. Το θέμα είναι να μπορεί κανείς να κρίνει σωστά αυτά που διαβάζει και να φιλτράρει τις πληροφορίες που παίρνει. Όπως λέει και το τραγούδι των Public Enemy: Don’t believe the hype.

  6. Ο/Η Γιώργος Σπυρίδης λέει:

    Έχω τρία σχόλια:
    1) Αν το Tunisian girl χρησιμοποιούσε ψευδώνυμο θα ήταν λιγότερο αποτελεσματική και η προσφορά της λιγότερο αξιέπαινη;
    2) Hired guns υπάρχουν μόνο μεταξύ των ανώνυμων bloggers; Υπάρχουν πολλοί επώνυμοι και σε ηλεκτρονικά μέσα εθνικής εμβέλειας, που κάνουν πολύ περισσότερη ζημιά, με πολύ περισσότερο θράσος!
    3) Θα συμφωνήσω με την τελευταία παράγραφο. Είναι μια μάχη όπου όλοι, επώνυμοι και ανώνυμοι, κρίνονται γι’ αυτά που γράφουν και αποκτούν το ακροατήριο που τους αξίζει!

  7. Ο/Η NIKLASPAPAS λέει:

    Πώς να σωπάσω μέσα μου την ομορφιά του κόσμου; Ο ουρανός δικός μου η θάλασσα στα μέτρα μου Πώς να με κάνουν να τον δω τον ήλιο? μ’άλλα μάτια; Στα ηλιοσκαλοπάτια Μ’ έμαθε η μάνα μου να ζω… Στου βούρκου μέσα τα νερά ποια γλώσσα μου μιλάνε αυτοί που μου ζητάνε να χαμηλώσω τα φτερά;

    Ν.ΓΚΑΤΣΟΣ

    ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ

    Νικλας Παπας

  8. Ο/Η Ηρώ Παπαδοπούλου λέει:

    Αντί σχολίου μου προσυπογράφω το άρθρο με ανάλογο θέμα του κ.Αντώνη Κανάκη.
    Το βρίσκω μακράν πιό περιεκτικό & ώριμο (παρόλο που ο ίδιος λέει οτι δεν ήταν ακόμα έτοιμος να γράψη τις θέσεις του για τα blogs στο internet) απο όλα που αυτές τις μέρες έπεσαν στην αντίληψή μου γνωστών «επώνυμων» αρθρογράφων ή αγνώστων επώνυμων ή ανώνυμων σχολιαστών

  9. Ο/Η ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΠ. λέει:

    Είναι γεγονός ότι έχει παραγίνει το κακό με το internet και τα ενοχλητικά emails. Το ζητούμενο όμως ποιό είναι; να χειραγωγηθεί το internet; να ακολουθούν όλοι τα ίδια πρότυπα; Υπάρχουν όμως εφαρμόσιμες πρακτικές τις οποίες θα ακολουθούν όλοι όσοι χρησιμοποιούν το διαδίκτυο;
    Πιστεύω ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι όλοι χρησιμοποιούμε τις υπηρεσίες του διαδικτύου σύμφωνα με τις επιθυμίες μας, αλλά κανείς δεν ασχολείται σοβαρά με τη θέσπιση κανόνων καλής χρήσης, όπως άλλωστε ισχύει σε όλες τις πτυχές της κοινωνικής μας δραστηριότητας.

  10. Ο/Η Ανδρεας Ανδρεου λέει:

    Μια χαρά τα λέτε. Μια απορία μόνο. Αντί να καταγγέλετε τους εκβιαστές μπλόγκερ, γιατί δεν τους αποκαλύπτετε, μέσα από ερευνητική δημοσιογραφία; Αυτό θα μπορούσε να δώσει στα παραδοσιακά ΜΜΕ ξανά τη χαμένη τους αίγλη, μόνο που η διαπλοκή δεν τα αφήνει. Ας μιλήσουμε λοιπόν επί της ουσίας…


Αφήστε το σχόλιο σας

*

code