Γιατί δεν βλέπω πια Λαζόπουλο

Μιλάμε για τον άνθρωπο που έκανε μία ολόκληρη γενιά –τη δική μου- να γνωρίσει και να αποθεώσει την τηλεοπτική σάτιρα, όταν παρουσίασε για πρώτη φορά το 1993 τους «10 Μικρούς Μήτσους» (που ήταν τελικά γύρω στους 15!).

Ατάκες που γίνονταν μόδα και γκροτέσκοι χαρακτήρες που όμως είχαν αντίκρισμα στην τότε ελληνική πραγματικότητα, συνέθεταν το σκηνικό της καλύτερης σατιρικής εκπομπής που πέρασε ποτέ από την ελληνική τηλεόραση. Είναι εκείνος που πήγε το μυαλό μας και τη σκέψη μας ένα βήμα πιο πέρα, καυτηριάζοντας τα προφανή που μέχρι τότε τα θεωρούσαμε δεδομένα, άρα αδιάφορα.

Πολιτικά, δε συμφώνησα ποτέ μαζί του, αλλά τότε δεν είχε σημασία διότι επικεντρωνόταν πάντα στην ουσία των λαθών της εκάστοτε κυβέρνησης. Ταυτόχρονα, η σάτιρά του δε χαριζόταν ούτε στον απλό πολίτη, στον οποίο απέδιδε με ευφυή και κωμικό τρόπο, τις ευθύνες που του αναλογούσαν.

Για το Λαζόπουλο της δεκαετίας του ’90 όλοι φταίγαμε για την κατάσταση της εποχής: Οι μικρομεσαίοι, οι «λαϊκοί», οι συνταξιούχοι, οι νεόπλουτοι, οι φοιτητές, οι δημόσιοι υπάλληλοι, οι αγρότες και η Γιάννα. Άλλος γιατί ήθελε πιο πολλά και άλλος γιατί δε διεκδικούσε αυτά που μπορούσε. Κανείς, όμως, δεν αποτελούσε εξαίρεση.

Η σάτιρά του ήταν υπόδειγμα, όπως μπορούμε να καταλάβουμε σήμερα, έχοντας πια και την εμπειρία –με τη βοήθεια της δορυφορικής και του internet-, αντίστοιχων ξένων εκπομπών. Τέλος πάντων και για να μη μακρηγορώ, το σημαντικότερο όλων ήταν ότι ο Λαζόπουλος της δεκαετίας του ’90, είχε τη μοναδική ικανότητα να σε κάνει να σκέφτεσαι διαφορετικά, ενώ την ίδια στιγμή λυνόσουν στα γέλια.

Το 2004 που ξεκίνησε το «Αλ Τσαντίρι Νιουζ», δεν έχανα εκπομπή, αν και ο χαρακτήρας του γύφτου δεν ήταν από τους αγαπημένους μου. Ανήκα, προφανώς, σ’ αυτό το 9% που κατέγραφε η AGB ως μέση τηλεθέαση και το οποίο ο ίδιος αμφισβητούσε. Κατήγγειλε τα νούμερα ως «αναληθή» και κατηγορούσε την AGB ως αναξιόπιστη.  Αυτή η μικρή γκρίνια δεν είχε ιδιαίτερη σημασία γιατί συνέχιζε να προσφέρει ουσιαστική σάτιρα στα νέα ελληνικά δεδομένα, όπως διαμορφώνονταν μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες.

Από την επόμενη χρονιά το «Αλ Τσαντίρι» απογειώνεται σε νούμερα. Το θέμα της αμφισβητούμενης τηλεθέασης ξεχάστηκε, μαζί και η ουσιαστική πολιτική σάτιρα. Όταν σε βλέπει το 60% των τηλεθεατών που έχουν ανοιχτές τις τηλεοράσεις τους εκείνη την ώρα, τι να πεις; Δεν πιστεύω τα νούμερα; Η εκπομπή αρχίζει να ασχολείται περισσότερο με την τηλεόραση αυτή καθεαυτή, παρά με τα πρώτα σκάνδαλα της κυβέρνησης Καραμανλή. Το κοινό στο στούντιο ξεκαρδίζεται με την Μπεκατώρου, τον Φικιώρη και κάποιους άλλους γραφικούς του καναλιού «Τηλεφως», ενώ η κόντρα του Λαζόπουλου με τον Κούγια, την Ντενίση και στη συνέχεια με τη Σαρρή, χαρίζει ατελείωτες εργατοώρες σχολιασμού στα μεσημεριανάδικα.

Αλλά και η σάτιρά του απέναντι στην κοινωνία, γίνεται πιο επιλεκτική: Όποιος δεν ανήκει στην εξουσία είναι εξ ορισμού αθώος και οι νέοι οι πιο αθώοι από όλους μαζί. Ο πολίτης δεν έχει καμία ευθύνη για τίποτα γύρω του. Δεν έχει σημασία αν μία κοινωνική ομάδα ταλαιπωρεί με κινητοποιήσεις μία άλλη (π.χ. εργαζόμενοι στα ΜΜΜ και κόσμος που τα χρησιμοποιεί). Ο Λαζόπουλος τους δικαιολογεί όλους. Για όλα φταίνε κάποιοι άλλοι. Λες και οι υπόλοιποι είμαστε ανυπεράσπιστα και άβουλα μωρά. Προσωπική ευθύνη, μηδέν.

Όλα αυτά παρουσιάζονται διανθισμένα με άχρηστες βωμολοχίες, που περισσότερο θυμίζουν Σεφερλή, παρά τον ιδιοφυή ανατρεπτικό ηθογράφο, τον «Ροΐδη της σάτιρας» που γνωρίσαμε και αγαπήσαμε. Γιατί δεν μπορώ να δεχθώ ότι το πιο αστείο κομμάτι της εκπομπής του είναι πια τα αστεία με τις γριές και τους γέρους, τα οποία ομολογουμένως κανείς δεν ξέρει να αφηγείται καλύτερα από τον ίδιο. Αρνούμαι να πιστέψω ότι ο Λαζόπουλος προκαλεί γέλιο σήμερα μόνο με αυτά.

Δε θα μπω σε συνωμοσιολογικά σενάρια που τον θέλουν να εξυπηρετεί κάποια συμφέροντα έναντι κάποιων άλλων, γιατί απλά δεν τα πιστεύω. Έχουμε φτάσει να θεωρούμε πως ό,τι ακούγεται στην ελληνική τηλεόραση ή ό,τι γράφεται στον Τύπο, είναι κατευθυνόμενο ή «γραμμή» από τα μεγάλα συμφέροντα. Ξαφνικά κανείς δεν έχει άποψη. Όλοι εξυπηρετούν «κάποιους». Και ο Λαζόπουλος στη σάτιρά του το ίδιο ισχυρίζεται. Και εκείνον, οι ελάχιστοι που τον κατηγορούν, αυτό του προσάπτουν.

Θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω. Ο Λαζόπουλος έχει τη δική του γνώμη και εκφράζει τη δική του άποψη. Ωστόσο, μου λείπει αυτή η διαφορετική ματιά του που δεν «χάιδευε» κανέναν και που προκαλούσε την ανατροπή μέσα στο μυαλό μας. Αυτό περιμένω ως τηλεθεατής από εκείνον. Αν θέλω να ακούσω ένα ατελείωτο «κατηγορώ» χωρίς συνοχή, βλέπω και Kontra Channel.

Και τελικά, όπως και να ‘χει, δεν είναι λίγο απογοητευτικό για έναν ευφυέστατο κωμικό, να τον χειροκροτεί το ίδιο κοινό που λίγο νωρίτερα στις ειδήσεις των 8 φώναζε στον Τράγκα «πες τα μεγάλε!»;

Σχετικά Άρθρα

34 Σχόλια
  1. Ο/Η ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗ ΓΙΑΝΝΑ λέει:

    ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΤΟΛΜΙΣΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ, ΟΤΙ ,Ο ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΟΣ ΑΥΤΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ, ΦΕΡΝΕΙ ΜΟΝΑΧΑ ΤΟ ΞΕΣΠΑΣΜΑ ΜΕ ΓΕΛΑΙ ΚΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ… Ο ΕΦΗΣΥΧΑΣΜΟΣ…. ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΑΙ ΓΙΑ ΑΣΧΕΤΗ!
    ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΛΟΙΠΟΝ, ΠΟΥ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΚΡΙΝΕΙ ΕΠΙΚΟΔΟΜΗΤΙΚΑ…
    ΜΑΚΑΡΙ Ο κ. ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΤΑΤΟΣ…. ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΛΑΥΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΠΙΝΘΙΡΟΒΟΛΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ… ΜΑΣ ΛΕΙΠΕΙ, ΜΑΣ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΜΕ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΟΥΜΕ. ΕΝΩ ΤΩΡΑ ΓΕΛΑΜΕ, ΟΥΦ!!! ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΑ ΕΙΠΕ, ΤΟΥΣ ΤΑ ΕΧΩΣΕ…. ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΛΟΙΠΟΝ!
    Γ.Σ.

  2. Ο/Η Παπαγιαννοπουλος Δημητρης λέει:

    Καλή η σκέψη σας Κα Μπενβενίστε.
    Θα ήθελα να προσθέσω μια παρατήρηση που εχει να κάνει επίσης με το τι καταπιάνεται και με τι όχι.. Δεν με ενοχλεί τόσο το γεγονός οτι η εκπομπή πλέον αναπαράγει και αναλύσκεται σε χαζαμάρες «διασημοτήτων» αν αυτό, που αυτό νομίζω ειναι ο στόχος και όχι η ευπεψία, σκοπεύει στο να κρατήσει λίγο το θεατή, ουτως ώστε να του μεταδώσει μετα το σωστό και σοβρο μηνυμα. Να τον Ξυπνήσει που λεμε. Κάτι που γίνεται πλέον και στις συγχρονες επιθεωρήσεις, που το γέλιο προσπαθει να έρθει βεβιαστικά μέσα από βωμολοχίες και ανούσια κραξιματα. Ακόμα και σ αυτού του είδους όμως τα μορφώματα ο συγγραφεας κειμενογράφος κωμωδος «πεταει» λίγη ποιοτητα κατι που ακόμα κάνει ο κος Λαζόπουλος.Με ενοχλεί, και νομίζω είναι χερότερο, το γεγονος ότι αφήνει μερικα κακως κείμενα έξω απο τη σατιρα του. Νομίζω οτι αυτός που αποφασίζει να διακωμοδήσει με σκοπο φυσικα να πεπαιδεύσει ενα κοινο, το κάνει για το σύνολο των ατοπηματων της κοινωνίας και ΟΧΙ επιλεκτικά. Ο κος Λαζόπουλος και διορθώστε με αν κάνω λαθος, έχω την εντύπωση οτι αφήνει τεχνηέντως απέξω την εκκλησία. Την εκκλησια, με οτι αυτό συμπεριλαμβανει.. Εκτος απο τρανταχτα γεγονότα που εκ των πραγματων δεν μπορει να κανει αλλιως, βλεπε βατοπεδι , δηλωσεις Ανθιμου, διατηρει μια αυτοτύφλωση στα μεμπτα της εκκλησίας, πραγμα που αμεσως τον καθιστα επιλεκτικό ως προς την σατυρα του αρα και μεροληπτικό.
    Και ειλικρινά δεν καταλαβαίνω το λόγο εφόσον πολλές, κατα τα αλλα συμπαθεστατες γιαγουλες που μπορει να κρατουν ακόμα υψηλα το ιδανικό της πιστης τους στην εκκλησία,(όχι θρησκεία) που τον παρακολουθουν, και εκ των πραγμάτων φλερτάρουν και λίγο με τον κο Καρατζαφέρη τον ακουν κάθε φορα με θέρμη να στηλιτευει τα τις παρδαλοπολιτικές του ΛΑΟΣ.
    Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω, οπως και δεν θέλω να καταλαβω οτι ειναι καθαρός λαικισμός εστω και αν αυτος επιφέρει μεγαλα νουμερα.

    Ευχαριστω και καλη μερα σας.

  3. Ο/Η pan pan λέει:

    Συμφωνώ απόλυτα πως αν θέλουμε να ακούμε ένα μονόπλευρο κατηγοριτήριο στην κυβέρνηση και στον Παπανδρέου καλύτερα το κάνει ο Κουρής ,contra,και λοιποί συγγενείς.Αναρωτιέται όμως κανείς σ’αυτή την χώρα δεν υπάρχει κανένας άλλος ? Αλήθεια μόνο ο Παπανδρέου κατοικεί στην Ελλάδα γιατί ο Λαζόπουλος έχει ξεχάσει τελείως Σαμαρά,Τσίπρα,Παπαρήγα,συντεχνίες,διαπλεκόμενα συνδικαλιστές,λαμόγια ,ως να συμπορεύεται μαζί τους στον ανένδοτο που έχει κυρήξει σαν κάθε τι αντί Παπανδρεϊκό να ναι καλό,και με το διάβολο πάει αρκεί να είναι αντί Παπανδεϊκός.Με τους Ζουράριδες, Ελληνάρες υπερπατριώτες, εθνικιστές,άσχετους ,βλάκες ταυτίζεται αρκεί μόνο ένα προσόν να βρίζουν όλοι μαζί τον Παπανδρέου.
    Εντάξει είναι μια υστερική επιλογή εγώ νομίζω ότι κάτι προσωπικό υπάρχει μεταξύ τους,αλλιώς δεν εξηγείτε αυτό το παραλήρημα.Πάντως αυτό που κάνει στην μισή τουλάχιστον εκπομπή του σάτιρα δεν το λες.

  4. Ο/Η ονοματεπώνυμο λέει:

    η επένδυση στη συναισθηματική νοημοσύνη για την παραγωγή εφήμερου νοήματος με αξάν σάτυρας είναι η μπουγάδα του Λάκη – κάνει ξέπλυμα μαύρου νοήματος. Και αυτό είναι παρά μόνο μια φορολογική ρύθμιση στο πλαίσιο της εφαρμογής νοηματικού χαρατσιού στην αυτοκρατορία του αυτονόητου.

  5. Ο/Η Λένα Παπά λέει:

    Ελέος πια με τον Φικιώρη, τα πηδήματα, τις κλανιές και τα εύκολα σεξουαλικά υπονοούμενα.
    Ελεος με την αριστερή επίφαση ενώ μένει στο Κολωνάκι και κολυμπά στα εκατομμύρια
    Δεν πείθει πια
    Εχασε την επαφή
    Να αποσυρθεί για λίγα χρόνια και να επανέλθει εαν έχει κάτι καινούργιο και φρέσκο να πει
    Αλλά δεν το νομίζω γιατί….»είναι πολλά τα λεφτά Λάκη…».

  6. Ο/Η Στέφανος Σ. λέει:

    Θα συμφωνήσω ότι δεν είναι ο Λάκης που ήταν παλιά, δεν θα μπορούσε να ήταν άλλωστε γιατί οι καιροί άλλαξαν και η αθωότητα εξαφανίστηκε από τότε. Όλοι μας φταίμε στο βόλεμα των 90ies και τότε ο Λαζόπουλος, με χιούμορ, μας έριχνε την ευθύνη που δίκαια μας αναλογούσε και μας έβαζε το δίλημμα «ρε λες?». Παλιά τα προβλήματα είχαν μικρότερες επιπτώσεις και το βόλεμα του λαού είχε μεγάλη μερίδα ευθύνης. Πλέον το μερίδιο ευθύνης τον πολιτών είναι απειροελάχιστο σε σχέση με αυτό της πολιτείας-κράτους-εμπλεκομένων. Πλέον δεν φταίμε εμείς, τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, ειδικά, δεν γίνετε αυτό που ο κόσμος θέλει και ψήφισε. Αν το χρέος γίνει 450δις εμείς θα φταίμε για τα αρχικά 50. Ναι τόσα έχουμε να δώσουμε πίσω, τα άλλα δεν τα φάγαμε μαζί, γιατί να σε κατηγορήσει λοιπόν ο Λαζόπουλος τώρα? Συχνά αναφέρει ότι είχαμε βολευτεί αλλα για να βολευτείς πρέπει κάποιος να σε αφήσει να το κάνεις, αν μας μάθαιναν στην αξιοκρατία αντί στο βόλεμα θα είχαμε βολευτεί? Αν δεν είχαν αφήσει τόσα παράθυρα θα μπαίναμε υποχρεωτικά όλοι από τις πόρτες και αυτό θα γινόταν τρόπος ζωής. Αλλά έτσι δεν θα μπορούσαν να κάνουν αυτοί τις δουλειές τους οπότε, σε εκπαιδεύουν (ρίχνοντας και το επίπεδο της συνολικής σου παιδείας) να μπαίνεις από τα παράθυρα για μια δουλειά, μια εξυπηρέτηση κ.ο.κ. για να μπορούν και αυτοί αφενός να ψηφίζονται άρα να κυβερνούν συνέχεια και αφετέρου να τα ρημάζουν όλα χρεώνοντας τον καθένα μας 5000 φορές πάνω από ότι χρεώσαμε εμείς το κράτος, με τις ευλογίες τους πάντα. Ποιος βγήκε τότε να μας πει ότι μας ταΐζουν κουτόχορτο ή ότι μας σπρώχνουν στην δική μας καταστροφή? Μάλλον, πάλι, μόνο ο Λαζόπουλος όπως λέει και η κυρία Ελίζα. Από το 2000 και μετά οι ρόλοι άλλαξαν ακολουθώντας μια εποχή που αφενός η καθημερινή φρασεολογία μας περιέχει όλες τις βρώμικες λέξεις που λέει στην εκπομπή του, απλά εμείς με την σεμνοτυφία μας δεν θέλουμε να τις ακούμε από την τηλεόραση αλλά δεν έχουμε πρόβλημα και πολλές φορές γελάμε με υπερηφάνεια όταν τις λέει ένα 5χρονο! Το χιούμορ δυστυχώς περιορίζεται στους παππούδες της λαϊκής και στις τηλεπερσόνες γιατί όλα τα υπόλοιπα θέματα είναι τόσο σοβαρά που χιούμορ δεν κολλάει και αν το έκανε, τότε θα τον κατηγορούσαν για υποβάθμιση και γελιοποίηση των προβλημάτων ή για κατευθυνόμενη περίσπαση. Τα λίγα αστειάκια και ανεκδοτάκια του Λαζόπουλου, σχεδόν υποχρεωτικά πια, υπάρχουν στην εκπομπή του γιατί αν δεν υπήρχαν κάθε Τρίτη ο κόσμος ή θα έπεφτε σε βαθιά κατάθλιψη ή θα έβγαινε και θα τα έσπαγε όλα. Η εκπομπή του Λαζόπουλου έπαψε να είναι μια χιουμοριστική εκπομπή και μετατράπηκε σε φερέφωνο του κοσμάκη, ο οποίος θέλει να ακούει δημόσια αυτά που σκέφτεται και τον προβληματίζουν. Αυτό που περίμενε από τους κυβερνόντες το βρήκε στον Λαζόπουλο, εξ’ου και τα 60%. Ναι ο Λαζόπουλος είναι ζάμπλουτος, ναι έχει λύσει τα προβλήματα του και ότι άλλο, αλλά ποιος άλλος λέει δυνατά όσα λέει αυτός στην εκπομπή του? Ποιος έδωσε λόγο στους κατοίκους της Κερατέας και έτσι έμαθαν, οι πολλοί, το παιχνίδι Μπόμπολα-διόδια-εθνικός εργολάβος-παράνομες χωματερές-ΜΑΤ να δέρνουν και κράτος να νομοθετεί για να εισπράττει το κεφάλαιο? Το κάνει για τα λεφτά? Για την τηλεθέαση? Δεν με απασχολεί! Το σίγουρο είναι ότι σε βάζει να σκέφτεσαι, να αναθεωρείς, να πονηρεύεσαι, να συμμετέχεις, να καταλαβαίνεις τι κρύβεται από πίσω ενώ παράλληλα αισθάνεσαι ότι δεν είσαι ένας αλλά πολλοί. Αντί να «ασχολούμαστε» λοιπόν με τον Λαζόπουλο ας ασχοληθούμε πρώτα με όλα τα υπόλοιπα, ειδήσεις, ενημέρωση, εκπομπές, και τούρκικα που μόνο στόχο έχουν την ολοκληρωτική υποβάθμιση, αποχαύνωση και παραπληροφόρηση μας και τελευταίο ας αφήσουμε το Αλ τσαντίρι και τον Λαζόπουλο. Σκεφτόμουν παλαιότερα ότι «ο Λαζόπουλος θα μπορούσε πολύ καλύτερα από αυτό που κάνει τώρα» αλλά έως σήμερα δεν κατέληξα τι θα μπορούσε να κάνει για να είναι καλύτερη η εκπομπή του. Να βάλει για πρωθυπουργός …..δεν ξέρω και δεν νομίζω. Με ικανοποιεί πολύ που, ακόμα και σε αυτή τη ευνοϊκή θέση που βρίσκεται μιλάει σαν να μην είναι.

  7. Μπράβο κ. Μπενεβενίστε με το κείμενο καθρέφτη για τον Λαζόπουλο.
    Θα έλεγα ακόμα,ότι παρά το ότι ήταν πολύ κομψή η παράθεση των απόψεών σας, είπατε τελικά αυτά που έπρεπε: Δηλαδή την αλήθεια. Θα πρόσθετα κι εγώ την ενόχλησή μου για τη σάτιρα που κάνει σε αδύναμους, σε πνευματικά ανεπαρκείς ανθρώπους, και σε ξεφωνημένα άτομα, κάτι πολύ εύκολο, αφού δεν κλωτσάμε αυτόν που είναι πεσμένος…
    Ακόμα είναι άκρως ενοχλητικές για σατιρικό διασκεδαστή, οι εμμονές που έχει, καθώς και η εμπάθεια του τύπου της γριάς που έχουν κολλήσει το μυαλό της και ο συναισθηματικός της κόσμος. Τέλος, θα ήταν καλύτερα να γράφει θέατρο παρά να παίζει…

  8. Ο/Η Suspect λέει:

    Ευγε για την αναλυση!
    Να συμπληρωσω πως ο Λαζο ωρες ωρες συμπεριφερεται ως πολιτκος. Δεν ειναι δυνατον να ανεβαινουν οι φορτηγατζηδες επι σκηνης και να λενε «κυριε Λακη, εισαι η τελευταια μας ελπιδα»
    Εχω την εντυπωση πως ο Λαζοπουλος φοβαται.
    Φοβαται μια γενικη ορμη που μπορει να τον παρει σβαρνα και για αυτο χαϊδευει τα αυτια των θεατων και λεει μονιμως ευχαριστα και κλισε.
    Επισης μου κανει εντυπωση που το μονο του προβλημα ειναι ο Παπανδρεου, λες και ολοι οι αλλοι πολιτικοι ταγοι ειναι υπεροχοι, οτι παιρνει το μερος των γιατρων, των φαρμακοποιων..

  9. Ο/Η Στέφανος Σ. λέει:

    Θα ήθελα να συμπληρώσω, χωρίς να θέλω να προσβάλω κανέναν, ότι βαρέθηκα λίγο όλους όσους αναλώνουν την κριτική τους ικανότητα στον αρνητικό σχολιασμό, «αυτός είναι πλούσιος και δεν πρέπει να μιλάει», «αυτός μιλάει μόνο για όσα θέλει», «μεροληπτεί», «στρουθοκαμηλίζει» κ.ο.κ. Είναι χαρακτηριστικό του λαού μας, το ξέρω αλλά μήπως αυτό πρέπει να αλλάξει σύντομα? Τουλάχιστον αυτός (και ελάχιστοι ακόμα) κάνει κάτι όταν όλοι οι υπόλοιποι συνεχίζουν να μας βλάπτουν σε βαθμό κακουργηματικό. Δείχνει το πρόβλημα, τον παραλογισμό και προτείνει. Σίγουρα μπορεί πολύ περισσότερο αλλά τουλάχιστον κάτι κάνει. Αν θέλουμε να κάνει περισσότερα, να γίνει καλύτερος των προσδοκιών μας, αντί για άρθρο με τίτλο «γιατί δεν βλέπω Λαζόπουλο» θα προτιμούσα να ακούω «θα ήθελα να δω τον Λαζόπουλο να…». Αν σταματήσουμε να καταλογίζουμε μόνο τα αρνητικά του διπλανού μας και αρχίσουμε την προσπάθεια να τον κάνουμε καλύτερο, σιγά σιγά ο κύκλος μας, ο κύκλος του κύκλου μας και η κοινωνία μας ολόκληρη θα γίνει καλύτερη. Προτάσεις για βελτίωση χρειαζόμαστε και εμείς, και αυτοί που κρατούν μικρόφωνα, ηλεκτρονικές ή έντυπες πένες.

  10. Ο/Η Kitsios Konstantinos λέει:

    Συμφωνώ μαζί σας κ. Μπενβενίστε.
    Ήμουν 10 (επαναλαμβάνω 10 χρονών) όταν έβλεπα τους 10 μικρούς Μήτσους. Μεγάλωσα (στο μυαλό πρώτα) με αυτή τη σειρά. Έτσι θέλω να θυμάμαι τον κ. Λαζόπουλο και όχι σαν αυτόν τον «σχεδόν αστείο» τύπο που ξεφτιλίζει αυτούς με τους οποίους έχει προσωπικές κόντρες και σπάει πλάκα με αυτό για να κάνει νούμερα με απίστευτα ενοχλητική συχνότητα, ενώ τα κατηγορώ του πλέον παραπέμπουν σε ξύλινη λαϊκίστικη γλώσσα.


Αφήστε το σχόλιο σας

*