Δευτέρα 2 Μαΐου 2011Τώρα αυτό τι ακριβώς είναι; Μάθημα πολιτικής αργκό για αμύητους; Λέξεις
-διαμάντια από τη σειρά «αθάνατοι» κοινοβουλευτικοί διάλογοι; Ή, μήπως,
τελευταίοι σπασμοί ενός βαρειά άρρωστου πολιτικού συστήματος;
Αρχηγός κοινοβουλευτικού κόμματος αποκαλεί τον πρώην υπουργό Άμυνας
«μπροστάντζα» και εκείνος απαντά, χαρακτηρίζοντάς τον «νονό»! Όλα αυτά με
φόντο τις μίζες για τα γερμανικά υποβρύχια, που έχουν ως βασικό
κατηγορούμενο τον Άκη Τσοχατζόπουλο. Η σύγκρουση στη «γαλάζια» πολυκατοικία
είναι τόσο σφοδρή και οι εκατέρωθεν υπαινιγμοί τόσο δηλητηριώδεις, ώστε οι
αμέτοχοι αναρωτιούνται «τι στ’ αλήθεια συμβαίνει»;
Αλήθεια, τι συμβαίνει; Ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης αφήνει να εννοηθεί ότι ο
Γιώργος Καρατζαφέρης ίσως πρακτόρευε συμφέροντα από εξοπλισμούς και εκείνος
ανταποδίδει με σκιές για τα αντισταθμιστικά οφέλη που δεν δόθηκαν ποτέ από
τη γερμανική πλευρά! Πρόκειται, άραγε, για προσωπική βεντέτα που κορυφώθηκε
όταν ο ΛΑ.Ο.Σ ζήτησε να παραπεμφθεί στην προανακριτική επιτροπή -μεταξύ
άλλων- και ο πρώην υπουργός Άμυνας; Έτσι δείχνει, σε πρώτη ανάγνωση. Ο
αψίθυμος Μεϊμαράκης «απασφάλισε» και άφησε να εκδηλωθεί η οργή του, για να
εισπράξει τα επίχειρα. Επί της ουσίας είπε ότι ο Καρατζαφέρης του είχε
προτείνει να προχωρήσει στην αγορά του υποβρυχίου που έγερνε -πράγμα που
εκείνος διαψεύδει μετά βδελυγμίας. Ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψέμματα;
Δεν θα το μάθουμε ποτέ, αφού επρόκειτο περί ιδιωτικής συνομιλίας, στην
οποία δεν τηρήθηκαν πρακτικά.
Ας σταθούμε, λοιπόν, στη δεύτερη ανάγνωση της υπόθεσης. Χωρίς αμφιβολία,
κερδισμένος απ’ αυτή την σύγκρουση είναι ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος
επιδιώκει εδώ και καιρό να οριοθετήσει τον πολιτικό του χώρο. Το «θερμό»
επεισόδιο Μεϊμαράκη -Καρατζαφέρη ήρθε «κουτί» στη στρατηγική του
προετοιμασία για το ενδεχόμενο προώρων εκλογών, καθώς έκοψε κάθε συζήτηση
περί συγγενών κομμάτων και περί ενδεχομένου μελλοντικής συνεργασίας.
Αλλωστε, το πεδίο της σύγκρουσης -η ηθική πλευρά της πολιτικής- αγγίζει
ιδιαίτερα τους συντηρητικούς ψηφοφόρους.
Αν δούμε προσεκτικότερα τις κινήσεις των τελευταίων ημερών θα αντιληφθούμε
ότι αυτή ήταν η δεύτερη κίνησή του. Προηγήθηκε η ανοικτή καταδίκη της
μείζονος απόφασης της διακυβέρνησης Καραμανλή για απογραφή στην οικονομίας
-έστω και αν η αποδοκιμασία τυπικά αφορούσε το πρόσωπο του Γιώργου
Αλογοσκούφη και όχι του πρώην πρωθυπουργού. Έτσι, «καθάρισε» με το
κυβερνητικό παρελθόν του κόμματος και λίγο πριν από τις εκλογές πιθανότατα
θα απαλλαγεί και από τη φυσική παρουσία όσων το συμβόλισαν, αποκλείοντάς
τους από τους συνδυασμούς.
Είναι τυχαίο ότι και στη μία και στην άλλη περίπτωση δεν ενεπλάκη ο ίδιος,
αλλά συνεργάτες του (Λαζαρίδης -Μιχελάκης) και κομματικά στελέχη με ιστορία
(Μεϊμαράκης); Δεν νομίζω. Η επόμενη κίνηση, όμως, που θα γίνει απ’ τον ίδιο
θα είναι η πιο δύσκολη, με δεδομένο ότι δεν θα αφορά στον μικρόκοσμο της ΝΔ
ούτε της ευρύτερης Δεξιάς, αλλά τη δική του σχέση με την κοινωνία. Θα
παρουσιάσει στο Ζάππειο την εναλλακτική κυβερνητική πρόταση του κόμματός
του, που οφείλει να είναι ρεαλιστική και κοστολογημένη -άρα, αξιόπιστη. Η
μείωση της φορολογίας πρέπει να συνοδεύεται και από ακριβή πρόβλεψη για το
«πού θα βρει τα λεφτά». Ουδείς μπορεί, πλέον, να δηλώσει γενικώς ότι «λεφτά
υπάρχουν», χωρίς να κινδυνεύσει να εισπράξει γιαούρτι. Πόσο εύκολο θα είναι
αυτό για τον αρχηγό της ΝΔ; Καθόλου, νομίζω.







Μαΐου 1, 2011 στις 6:45 πμ
‘Ο «μπροστάντζας» και ο «νονός»’exoun epipedo!
Μαΐου 1, 2011 στις 4:51 μμ
ΧΑΜΗΛΩΤΑΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, ΧΑΜΕΝΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ ΚΥΚΝΕΙΟ ΑΣΜΑ!!!!
Μαΐου 1, 2011 στις 11:55 μμ
Αγαπητέ κ. Παναγιωτόπουλε
Αν καταλαβαίνω καλά «μπροστάντζας» είναι αυτός που πληρώνεται προκαταβολικά δηλαδή «μιζαδόρος»; Η ιδιαίτερη αυτή προσφώνηση επιννοήθηκε από τον Κατατζαφέρη ή κυκλοφορεί ευραίως στους πολιτικούς κύκλους για τον Μεϊμαράκη και ο Καρατζαφέρης απλά την επανέλαβε δημοσίως; Δωροδοκήθηκε όντως για την αγορά των υποβρυχίων ο Μεϊμαράκης άρα το «μπροστάντζας» που ακούγονταν παρασκηνιακά είναι αληθές;
Από την άλλη μεριά ο Μεϊμαράκης με τι στοιχεία και για ποιούς λόγους αποκαλεί τον Καρατζαφέρη «Νονό»; Ο Καρατζαφέρης δήλωσε ότι θα κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση. Είναι απλά η αντίδραση του Μεϊμαράκη επειδή ο ΛΑ.Ο.Σ ζήτησε να παραπεμφθεί στην προανακριτική επιτροπή –μεταξύ άλλων- και ο πρώην υπουργός Άμυνας ή και κάτι άλλο; Μήπως μπορείτε να μας διαφωτίσετε περισσότερο;;;
Θεωρώ γελοίο το επιχείρημα του Μεϊμαράκη ότι ο Καρατζαφέρης πήγε μόνος του στη συνάντηση, άρα είναι ένοχος. Ποιο πρωτόκολο συναντήσεων υπαγορεύει ότι θα έπρεπε να πάει με συνοδεία βουλευτών; Συνήθως μόνοι τους πηγαίνουν οι αρχηγοί κομμάτων στις συναντήσεις, έτσι δεν είναι;
Μαΐου 3, 2011 στις 4:21 πμ
http://www.e-spilios.gr/1/?data=&preview_mode=&definition_id=00346&Group=0¤t_menu_language_id=1&gui_language_id=1
Την 24η Ιουνίου 2007 παρέδωσα στον πρωθυπουργό κ. Κώστα Καραμανλή επιστολή, με την οποία του γνωστοποίησα την εξοδό μου από την ενεργό πολιτική, για λόγους πολιτικής ηθικής και αξιοπρέπειας. Με την επιστολή μου αυτή διαχώριζα έγκαιρα την θέση μου, από όλους εκείνους που κλόνισαν ανεπανόρθωτα τα ηθικά ερείσματα της παράταξης και αποπροσανατόλισαν επιζήμια για την χώρα την ιδεολογική της πυξίδα. Δυστυχώς σήμερα δικαιώνομαι. Η πρόσφατη πολιτική καταδίκη της κυβέρνησης Καραμανλή, ήταν η αναπόφευκτη συνέπεια της ασέβειας και της ύβρεως των κυβερνώντων προς την κοινωνία, συμπεριφορά, για την οποία οφείλουν – κατ’ ελάχιστον – να λογοδοτήσουν.
Το πλήρες κείμενο της επιστολής μου έχει ως εξής:
Αγαπητέ Πρόεδρε
Με την επιστολή μου αυτή, σε ενημερώνω έγκαιρα για την απόφαση μου να μην πολιτευτώ στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές.
Θέλω να σε ευχαριστήσω για την ευκαιρία που μου έδωσες, επί δυο χρόνια στο ΥΠΕΘΑ να αποδείξω ότι, όταν και όπου υπάρχει ασυμβίβαστη πολιτική βούληση, η μάχη κατά της διαφθοράς στο τέλος κερδίζεται, παρά την απίστευτη εσωτερική υπονόμευση που συνάντησα και τη λυσσαλέα αντίδραση των ισχυρών οργανωμένων και κατά της κάθαρσης διατεταγμένων συμφερόντων.
Με συστηματική και ψύχραιμη εργασία εντοπίστηκαν από μέρους μου όλες οι αμαρτίες του παρελθόντος, αναμένοντας στη συνέχεια και την πλήρη ενεργοποίηση, ως όφειλαν, όλων των προβλεπόμενων θεσμικών οργάνων, ώστε να επέλθει η κάθαρση. Η συνέχεια είναι γνωστή…
Επιπλέον, εξοικονομήσαμε στη διετία πάνω από 1,5 δις ευρω και υλοποιήσαμε σχεδόν ολόκληρο το κυβερνητικό πρόγραμμα της τετραετίας, πεπραγμένα τα οποία η κυβέρνηση ουδέποτε αξιοποίησε, όπως συνέβη ή συμβαίνει και με πολλές άλλες επιτυχίες της.
Η απόφαση μου, δεν οφείλεται μόνο στην απαράδεκτη προσωπική προσβολή που δέχτηκα και στο υψηλότατο πολιτικό και προσωπικό τίμημα που κατέβαλα, υλοποιώντας πιστά την κυβερνητική πολιτική και υπερασπιζόμενος την καθαρότητά της.
Οφείλεται, κυρίως, στο ότι διέφυγε οριστικά η μεγάλη και μοναδική ευκαιρία της πλήρους κάθαρσης, ώστε να απελευθερωθούν επιτέλους οι υγιείς και παραγωγικές μας δυνάμεις, από τα δεσμά ενός από πολλού χρόνου φθαρμένου και εν πολλοίς διεφθαρμένου συστήματος εξουσίας. Ποιοί και γιατί συμβιβάστηκαν, ποιοί και γιατί υποχώρησαν, ποιοί και γιατί ενέδωσαν και με ποιά ανταλλάγματα, το μέλλον θα το δείξει.
Έτσι λοιπόν, δεν είναι τυχαίο, ότι ακόμα και σήμερα, η πλειοψηφία των άξιων, των ικανών και των έντιμων πολιτών και πολιτικών, εξακολουθεί να καταδυναστεύεται από την μειοψηφία των κάθε λογής επιτηδείων, οι οποίοι, ελισσόμενοι και συναλλασσόμενοι καταλλήλως στους διαδρόμους αυτού του συστήματος εξουσίας, καταφέρνουν και πάλι να παρακάμπτουν ατιμωρητί τούς αδύναμους θεσμικούς του φραγμούς και τις χαλαρές άμυνές του.
Αλλά δεν είναι μονό αυτά. Παρακολουθώντας τον δημόσιο βίο, εύλογα διερωτάται κανείς, πώς είναι δυνατό να θυσιάζεται τόσο εύκολα η ουσία της πολιτικής στο βωμό της επικοινωνιακής της διαχείρισης και πώς η κυβερνητική παράταξη αφήνεται- γιατί άραγε- ανυπεράσπιστη απέναντι σε μια σκόπιμα επίπλαστη και στρεβλή εικόνα, κατά πως βολεύει τα ιδιοτελή συμφέροντα αυτών που επεξεργάζονται σενάρια σε βάρος της ανεξαρτησίας και του κύρους της πολιτικής.
Πώς μπορούμε να ανεχόμαστε αυτούς που επιχειρούν με αυτόν τον τρόπο την χειραγώγηση του πολιτικού κόσμου, του μόνου που διαθέτει την δημοκρατική νομιμοποίηση να αντιπροσωπεύει το έθνος στο Κοινοβούλιο και να κυβερνά την χώρα.
Είναι απαράδεκτη έως υπονομευτική, η συνήθης πλέον, αλλά αήθης τακτική της εξομοίωσης όσων υπηρέτησαν το δημόσιο συμφέρον με εκείνους που λοξοδρόμησαν προς την ιδιοτέλεια και τον συμβιβασμό. Οι ευθύνες όμως πάντοτε προσωποποιούνται, δεν είμαστε όλοι ίδιοι.
Φτάσαμε σε τέτοιο σημείο, ώστε οι υπόλογοι του παρελθόντος να εμφανίζονται σήμερα ως οι αδέκαστοι τιμητές μιας ισχυρής κυβέρνησης με πληθώρα αξιολογότατων και εντιμότατων στελεχών εν ενεργεία και εν αναμονή και με θετικότατο έργο. Μέρα με την μέρα δε, καταγραφόμαστε στην συνείδηση των συμπολιτών μας, ως συρόμενοι παθητικά σ΄ ένα ταπεινωτικό συμψηφισμό με τις αμαρτίες του παρελθόντος. Καθόλου κολακευτικό για τον κόσμο της παράταξης μας, που δεν υπηρετεί ιδιοτελή προσωπικά συμφέροντα ή ανωφελείς αντιπαραθέσεις στελεχών, αλλά αρχές και αξίες όπως τις ενστερνίστηκε, τις ανέδειξε και τις καθιέρωσε ο ιδρυτής και εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής, ως το ηθικό υπόβαθρο της σύγχρονης κοινωνικοπολιτικής μας ζωής.
Η παράταξη αυτή, διαθέτει και προβάλλει όταν απαιτείται υψηλές αντιστάσεις, μεγάλες αντοχές και μηδενικές ανοχές, αρκεί να ενεργοποιηθούν τα ισχυρά ηθικά και πολιτικά αντανακλαστικά της.
Το χειρότερο πράγμα που θα μπορούσε να μας συμβεί, καθιστώντας μας υπεύθυνους απέναντι της ιστορίας, είναι το να διαθέτουμε πράγματι όλες τις προϋποθέσεις και τις δυνατότητες να απογειώσουμε τη χώρα και αντί να πετάμε ψηλά, να αρκούμαστε αυτάρεσκα σε μικρά και μετά δυσκολίας βήματα προς τα εμπρός.
Όλη αυτή η κατάσταση, Πρόεδρε, αδικεί κατάφωρα την Ελλάδα και τους Έλληνες και εκθέτει την παράταξη στα μάτια και τη συνείδηση του εκλογικού σώματος ανεπανόρθωτα. Οι ευθύνες έναντι των συμπολιτών μας, χάρη στους οποίους και προς χάρη των οποίων εμείς οι πολιτικοί υπάρχουμε, βαρύνουν όλους μας, στο βαθμό που είτε ασκούμε τέτοιου είδους εξουσία ή συμμετέχουμε σ΄ αυτήν, είτε την ανεχόμαστε και δεν την ανατρέπουμε ως οφείλουμε.
Διαχωρίζοντας την θέση μου από όλα τα παραπάνω απογοητευτικά φαινόμενα, θα στηρίζω πλέον και θα υπηρετώ την παράταξη ως απλό, αλλά ενεργό μέλος, με ισχυρή φωνή και παρουσία, τόσο για την υπεράσπιση της ουσίας και της καθαρότητας της πολιτικής της, όσο και για να κυβερνά με ήθος, με τόλμη και αποφασιστικότητα, σύμφωνα πάντοτε με τις αρχές και τις αξίες της, τιμώντας έτσι την Ελλάδα και τους Έλληνες, όπως πραγματικά τους αξίζει.
Πάτρα, 24 Ιουνίου 2007
Με ιδιαίτερη εκτίμηση
Σπήλιος Π. Σπηλιωτόπουλος
Μαΐου 5, 2011 στις 8:36 μμ
Αγαπητέ κ. Σπηλιωτόπουλε
Έχετε απόλυτο δίκιο να υποστηρίζετε ότι «Οι ευθύνες όμως πάντοτε προσωποποιούνται, δεν είμαστε όλοι ίδιοι.». Δυστυχώς, «αντί να πετάμε ψηλά» αξιοποιώντας «όλες τις προϋποθέσεις και τις δυνατότητες να απογειώσουμε τη χώρα» βαδίζουμε προς τη χρεωκοπία. Μπορείτε να μας διαφωτίσετε περισσότερο;
Γράψατε: «Έτσι λοιπόν, δεν είναι τυχαίο, ότι ακόμα και σήμερα, η πλειοψηφία των άξιων, των ικανών και των έντιμων πολιτών και πολιτικών, εξακολουθεί να καταδυναστεύεται από την μειοψηφία των κάθε λογής επιτηδείων, οι οποίοι, ελισσόμενοι και συναλλασσόμενοι καταλλήλως στους διαδρόμους αυτού του συστήματος εξουσίας, καταφέρνουν και πάλι να παρακάμπτουν ατιμωρητί τούς αδύναμους θεσμικούς του φραγμούς και τις χαλαρές άμυνές του.»
Μπορείτε να γίνετε πιο σαφής;
Με ιδιαίτερη εκτίμηση
ΔΗΜΗΤΡΑ