Ο Ομπάμα ηθικός αυτουργός του μακελειού στο Παρίσι

11
1

Όσο ακούω τον Μπαράκ Ομπάμα να χαρακτηρίζει «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας» το μακελειό στο Παρίσι, τόσο αγριεύομαι. Έναν καθρέφτη να κοιταχτεί δεν έχει πρόχειρο; Ας κάνει μια προσπάθεια και τότε θα δει το πρόσωπο του ηθικού αυτουργού των χθεσινών αποτρόπαιων εγκλημάτων. Αλλά και του ξεριζωμού εκατομμυρίων ανθρώπων, που φεύγουν από τα σπίτια τους για να γλιτώσουν από τη θηριωδία των τζιχαντιστών, και πνίγονται στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο.

Ποιος, αλήθεια, πυροδότησε όλη αυτή τη φρίκη, επιχειρώντας να ανατρέψει τον Άσαντ στη Συρία; Ποιος ενίσχυε τους τζιχαντιστές εναντίον του; Ποιος τους προσέφερε την ηθική υποστήριξη που χρειάζονταν τον πρώτο καιρό; Άλλος από τον Αμερικανό πρόεδρο; Και από κοντά ο Ταγίπ Ερντογάν και η Σουδαραβική ηγεσία -η «μήτρα» όλων των ισλαμικών τρομοκρατικών ομάδων.

Ένας βαθιά ανιστόρητος πρόεδρος, με πλήρη άγνοια των εθνοτικών, κοινωνικών και θρησκευτικών δεδομένων της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής, πήρε στα χέρια του ένα βλακώδες στρατηγικό σχέδιο, προσέθεσε και την ιδεοληψία του περί δημοκρατίας, και έβαλε μπουρλότο σε όλη τη Μεσόγειο.

Ως δήθεν σταυροφόρος της δημοκρατίας πολέμησε τον Μουαμάρ Καντάφι, τον ανέτρεψε και, τελικά, πέτυχε να μετατρέψει τη Λιβύη σε τόπο αναρχίας. Δεν γνώριζε καν ή δεν υπολόγισε τον βαθύτατο διχασμό των διαφορετικών φυλών, οι οποίες πήραν τα πράγματα στα χέρια τους και κατακερμάτισαν τη χώρα.

Τα ίδια έκανε και στην Αίγυπτο. Έριξε τον Χόσνι Μουμπάρακ, στήριξε τους φανατικούς της «Μουσουλμανικής Αδελφότητας» και οδήγησε στο χάος τη μεγαλύτερη μουσουλμανική χώρα του κόσμου. Ευτυχώς εκεί κινητοποιήθηκε ο στρατός και επανέφερε στην προτέρα κατάσταση τα πράγματα -πριν μετατατραπεί και η Αίγυπτος σε ένα ισλαμιστικό γκέτο, που θα ενίσχυε την τρομοκρατία.

Το χειρότερο όλων, όμως, το διέπραξε στη Συρία. Ενίσχυσε με όλα τα μέσα τους τζιχαντιστές, στην προσπάθειά του να ανατρέψει τον Άσαντ και να περιορίσει τον ρόλο της Ρωσίας στη Μεσόγειο. Με πρόσχημα την έλλειψη δημοκρατικότητας στη χώρα, επιχείρησε να γκρεμίσει το καθεστώς που επέτρεπε στη Μόσχα να διατηρεί στη Λατάκια τη μεγάλη ναυτική βάση.

Επανέλαβε, στην πραγματικότητα το ανόητο σχέδιο που είχε εφαρμόσει και στην Ουκρανία, όταν στήριξε τους ακραίους εθνικιστές για να ρίξουν τον φιλορώσο πρόεδρο. Στόχος του ήταν να μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ και να χάσουν οι Ρώσοι την Κριμαία, όπου διατηρούν τη μεγάλη τους βάση στη Μαύρη Θάλασσα. Με δυο λόγια, οι κρετίνοι της Ουάσινγκτον πίστεψαν ότι θα μπορούσαν να φράξουν τις μόνες εξόδους της Ρωσίας στη Μεσόγειο και στη Μαύρη Θάλασσα.

Και τι συνέβη, τελικά; Ο Βλαντιμίρ Πούτιν «κατάπιε» σε μια νύχτα τη χερσόνησο της Κριμαίας, εντάσσοντάς την στη Ρωσική Ομοσπονδία, χωρίς να ανοίξει μύτη. Προειδοποίησε δε ότι αν προκληθεί, δεν θα διστάσει να ενσωματώσει ολόκληρη την Ουκρανία, μέσα σε τρεις μέρες. Ταυτόχρονα, κάλεσε τον Άσαντ στη Μόσχα, για να δείξει έμπρακτη στήριξη στο πρόσωπό του, και ξεκίνησε καταιγιστικές αεροπορικές επιδρομές κατά των τζιχαντιστών.

Τι έκανε, αντιστοίχως, η Δύση; Διαρκείς ανακοινώσεις ότι τα ρωσικά μαχητικά χτυπάνε στόχους και και πέραν των τζιχαντιστών και δηλώσεις ότι ο Άσαντ δεν μπορεί να είναι μέρος της λύσης στη Συρία. Ακόμη και την περασμένη εβδομάδα, όταν ο Φρανσουά Ολάντ έστειλε αεροπλανοφόρο στην περιοχή για να συμμετάσχει στη ΝΑΤΟική δύναμη κατά των τζιχαντιστών, έσπευσε να μιλήσει κατά του Άσαντ.

Αποτέλεσμα: μέσα σε μια εβδομάδα, το Ισλαμικό κράτος, πρώτα ανατίναξε το ρωσικό αεροπλάνο στο Σινά και μετά αιματοκύλισε το Παρίσι. Είχε προηγηθεί το λουτρό αίματος στην Άγκυρα, όπου οι νεκροί ξεπέρασαν τους 60. Βλέπετε, οι τζιχαντιστές δεν είχαν πια ανάγκη τον Ερντογάν και δεν δίστασαν να στραφούν εναντίον του.

Συμπερασματικά, αν δεν αλλάξει στρατηγική ο Ομπάμα και μαζί του οι Ευρωπαίοι ηγέτες, το ισλαμιστικό τέρας δεν πρόκειται να αντιμετωπιστεί. Και αν χθες βύθισε στο πένθος τη Γαλλία, αύριο θα κάνει το ίδιο και στη Νέα Υόρκη, το Βερολίνο, το Λονδίνο, τη Ρώμη…

ΥΓ 1 Μήπως ο Άσαντ, ο Μπουμπάρακ και ο Καντάφι δεν είχαν χτίσει αυταρχικά, δικτατορικά καθεστώτα; Βεβαίως ναι, αλλά ποιοι θα τους διαδέχονταν; Και ποιες θα ήταν οι συνέπειες για όλη τη Μεσόγειο; Και όχι μόνο…

ΥΓ 2 Θυμάστε διάφορους χαζοχαρούμενους στην Ελλάδα πώς πανηγύριζαν για τη δήθεν «αραβική άνοιξη», χωρίς να έχουν την παραμικρή ιδέα για το τι διακυβευόταν και για το τι θα επακολουθούσε;

ΥΓ 3ρία Ο Ομπάμα υπερηφανεύεται ότι είναι ο μόνος πρόεδρος, εδώ και δεκαετίες, που δεν έκανε πόλεμο στη διάρκεια των δυο θητειών του. Η ιστορία θα γράψει, ωστόσο, ότι προκάλεσε πολλούς πολέμους στη Μεσόγειο και έγινε η αιτία να ξεριζωθούν εκατομμύρια άνθρωποι από τις εστίες τους…

 

Προηγούμενο άρθροΣτην τελική ευθεία οι διαπραγμετεύσεις
Επόμενο άρθροΖουράρις: «Η Γαλλία όπως έστρωσε θα κοιμηθεί»
Χρήστος Παναγιωτόπουλος
Ο δημοσιογράφος Χρήστος Παναγιωτόπουλος ήταν Διευθυντής Ειδήσεων και Ενημέρωσης του Mega Channel επί 11,5 χρόνια. Η δημοσιογραφική του πορεία ξεκίνησε από τις εφημερίδες και τα περιοδικά το 1988. Επί 9 χρόνια ήταν πολιτικός αρθρογράφος της εφημερίδας "ΕΘΝΟΣ", ενώ θήτευσε ως πολιτικός συντάκτης στις εφημερίδες "24 Ωρες" και "ΠΡΩΤΗ", καθώς και στο περιοδικό "ΕΝΑ". Eργάστηκε για 2 χρόνια και στο ραδιοσταθμό "FLASH" ως αρχισυντάκτης. To 2006 τιμήθηκε με το "Βραβείο Μπότση" για το νέο μοντέλο δελτίου ειδήσεων, το οποίο καθιέρωσε στην ελληνική τηλεόραση. Το 2009 τιμήθηκε με το "Βραβείο Ευρωπαίων Δημοσιογράφων" Κων.Καλλιγάς. Γεννήθηκε στην Πάτρα, σπούδασε Μαθηματικά στο Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, αγάπησε τη Μουσική περισσότερο (πιάνο και κιθάρα), αλλά τελικά επέλεξε τα δύσβατα δημοσιογραφικά μονοπάτια. Από το 2003 μέχρι τον Δεκέμβριο του 2010 ήταν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Μεγάρου Μουσικής Αθηνών. Εχει δυο γιους. Τον 22χρονο Αλέξανδρο και τον 6 ετών Άλκη.

11 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Κύριε Παναγιωτόπουλε,
    είμαι στην αιχμή, από την πρώτη μέρα, αυτό το άρθρο, ίσως είναι από τα καλύτερα. Και δικό σας και όλων.
    Πολιτικά ορθό, καθαρό και ξάστερο. Και με ένα θράσος, για καλό το λέω, τέτοιο που απαιτείται στους ζόρικους καιρούς μας. Και με ρίσκο. Μακάρι να τολμήσουν και άλλοι, να «στήσουν» στον τοίχο τον Ομπάμα, να τον αποκαθηλώσουν,μπας και ξεκαρφωθεί από το καλάμι του. Το ανιστόρητο και επικίνδυνο. Και αυτόν και όλους όσους εμπλέκονται στον πόλεμο αυτό. Και είναι ακριβώς αυτοί, στους οποίους αναφέρεστε. Φονιάδες των λαών.
    Εξαιρετικό, ευχαριστούμε!

  2. Πολυ σωστη και ακριβης προσεγγιση των πεπραγμενων ενος (ακομα) ανιστορητου και επικινδυνου για την ανθρωποτητα προεδρου των ΗΠΑ.
    Φυσικα , και ο εν λογω μπουφος πιονι ειναι, το ποιανου τσιρακι ειναι τωρα, πιστευω συντομα θα αποκαλυφθει, μιας και οι «μασκες» τα τελευταια χρονια πεφτουν με ραγδαιους ρυθμους.

  3. Πολύ ωραιο το άρθρο σου κ. Παναγιωτόπουλε. Μας ενημέρωσες πλήρως. Για όλα φταίνε οι Αμερικάνοι και ο Ομπάμα. Κανείς άλλος. Κακώς τα σκοτώσανε εκείνα τα αγγελούδια, Καντάφι, Σανταμ Χουσειν, Μπιν Λαντεν, κλπ..

  4. Sorry, αλλά απο ξεδιάντροπους υποστήρικτες του χιτλερικού διαμελισμού της Ουκρανίας απ’τους Ρώσους μαφιόζους, δε νομίζω πως θα λάβουμε υποδείξεις για το ποιος είναι ανιστόρητος ή ηθικός αυτούργος για τέτοιες σφαγές. Το λέτε σαν να είναι προς τιμή του Πούτιν που άρπαξε «αναίμακτα» τη Κριμαία όπως «αναίμακτα» βέβαια άρπαξε και ο Χίτλερ τη Σουδετενλάνδη απ’τη Τσεχοσλοβακία — αμέσως μετα και οι δυο άρχισαν καθόλου αναίμακτους πολέμους αφου τους άνοιξε η όρεξη. Και μετά μιλάτε σαν να είναι προς τιμή του Πούτιν που απείλησε να κατακτήσει ολόκληρη την Ουκρανία. Άσε τη μπούρδα πως όλα αυτά τα έκανε σε απάντηση φιλοαμερικάνικου πραξικοπήματος του 2014 όταν στη πραγματικότητα απ’το 2013 η Ρωσία απειλούσε την Ουκρανία με εισβολή και διαμελισμό (http://www.theguardian.com/world/2013/sep/22/ukraine-european-union-trade-russia) αν δεν υποταγεί στο θελημά της στο θέμα της οικονομικής διασυνδεσής της με την *Ευρώπη* (όχι με το ΝΑΤΟ), και στο τέλος το έπραξε. (οι μπουρδολόγοι μου έχουν το θράσος να μιλάνε για ανύπαρκτους ευρωπαικούς εκβιασμούς εναντίον της Ελλάδας στα οικονομικά ζητήματα να έπρεπε να δουν τους πραγματικούς ρωσικούς εκβιασμούς εναντίον της Ουκρανίας)

    Ο άγιος σας ο Πούτιν τον οποιο δουλικά υποστηρίζετε είναι που παρόμοιες σφαγές αμάχων τις οργανώνε στη ίδια την Ρωσία (δες βομβαρδισμούς πολυκατοικιών, οπου σε μια περίπτωση στο Ryazan πιάστηκαν στα πράσα ρώσοι πράκτορες να βάζουν βόμβες, ή που σε μια άλλη περίπτωση αναφέρθηκε απο γκάφα στη Ρωσίκη Duma ο βομβισμός του Volgodonsk 3 μέρες πριν συμβεί) για να έχει προσχήματα επέμβασης στη Τσετσενία.

    Τώρα με «αλλαγή πολιτικής» εννοείτε να τα κάνουμε πλακάκια με τον Ρώσο Φύρερ που αγαπάτε τόσο, απλά για να μην σφάζουν οι ισλαμιστές? Sorry, νομίζω πως ο Δυτικός πολιτισμός δε χρειάζεται συμμαχίες ούτε με τον ένα σφαγέα σατανά ούτε με τον άλλο. Μπορούμε να πολεμήσουμε και τους γενοκτόνους σφαγείς της ΙΣΙΛ, και τους γενοκτόνους σφαγείς που η Ρωσία υποστηρίζει (είτε αυτοί λέγονται Κάρατζιτς στην Βοσνία είτε Χρυσή Αυγή στην Ελλάδα είτε Ασάντ στη Συρία είτε Pavel Gubarev στην Ουκρανία), και δε θα συνθηκολογήσουμε με Ρωσία απλά απο φόβο των μουσουλμάνων.

    Ντροπή σας!

  5. Απιστευτο αρθρο , σε σημειο να αναρωτιεμαι μηπως μπηκα σε λαθος site !
    Και μαλιστα απο τραγικη ειρωνια να βρισκεται ακριβως απο πανω το παραληρηματικο νεο σχολιο του ημι-παραφρονα «πετυχημενου» αντιπαλου και υποψηφιου των Ρεπουμπλικανων , το αποκρουστικο ειδος δηλαδη που κατα κυριο λογο ευδοκιμει σε αυτη τη χωρα των τεραστιων ανισοτητων και της γενικευμενης νεοφιλελευθερης απαθειας.
    Λες και ειναι τοσο μακρινη η εποχη της διακυβερνησης του ηλιθιοδεστερου ατομου ever που κατελαβε τοσο κρισιμο αξιωμα , στον υιο Bush αναφερομαι φυσικα που ανοιξε το κουτι της Πανδωρας για να ξεπηδησουν αυτα τα φανατικα σκοταδιστικα τερατα μιας αρρωστημενης θρησκοληψιας.
    Και τα οποια , οι βιομηχανιες οπλων και οι μηχανισμοι μιας υπογειας διπλωματιας δεν περιμεναν την αφιξη του Ομπαμα προφανως για να εκθρεφουν συστηματικα απεναντι σε πολλαπλους αλληλοσυγκρουομενους στοχους στην ισσορροπια τρομου της μεσης Ανατολης.
    Την ιδια στιγμη που παραβλεπετε οτι το πολυδαιδαλο συστημα της εξωτερικης πολιτικης της συγκεκριμενης υπερδυναμης ανεκαθεν ξεπερνουσε πολλαπλασια τη δυναμικη του οποιου ηγετη θα ειχε την διαθεση να της αλλαξει ροτα.
    Συνεπως δεν μπορω να σκεφτω μια περισσοτερο αστοχη και αμετροεπη εκφραση περι ηθικης αυτουργιας σε ενα ζητημα τοσο πολυπλοκο , οταν δυστυχως αποδεικνυεται καθημερινα οτι εχθρος του κακου ειναι μονο το χειροτερο απεναντι στους δικτατορισκους που αναφερετε (σχεδον με συμπαθεια) ως πετυχημενους εξισορροπιστες.
    Και οσο για το αντιπαλο δεος , μαλλον η οπτικη σας ξεπερναει και την σχεδον καταγελαστη υποκλιση των Λαφαζαναιων που περισσοτερο αλλοιθωριζουν στην απελπιδα λαχταρα τους να βλεπουν σε ενα τετοιο γερακι το συνεχιστη της κατακερματισμενης ιδεολογιας τους μιας τραγικα αλλης εποχης.
    Απεναντι του ο Ομπαμα φανταζει σχεδον ως μια οαση προοδευτικοτητας που προφανως δεν σηκωνει αλλο ο γερο-Sam που χρειαζεται δραστικοτερες λυσεις!

  6. Δεν έχουμε τι βα κάνουμε.
    Όποτε αμπελοφιλοσοφούμε!
    Ποιος φταίει;
    Ο Ομπάμα φταίει.
    Ο σπουδαγμένος το σκέφτηκε, ανέλυσε τα δεδομένα και κατέληξε στο συμπέρασμα
    Ενας λαος ειδικών είμαστε που χάρις στον Ανδρέα και το ΠΑΣΟΚ φάγαμε δανεικό ψωμί και ελιές
    Μετα αφού χορτάσαμε γίναμε ολοι ειδικοί στο χρηματιστήριο
    Μετα αφού τα χάσαμε ολα βρίζαμε τους κακούς τους «κερδοςκοπους» (γιατι εμείς είμαστε οι καλοί, οι χασοσκόποι)

    Τώρα που οι όμοροι οι πρόσφυγες μας έρχονται κατα κύματα εμείς (οι αμπελοφιλόσοφοι) αντι να δούμε τι θα κάνουμε την αραζουμε με τις φραπεδιές μας και αναλύουμε αν φταίει ο Ομπαμα η ο Πούτιν ή δεν ξέρω γω ποιος.
    Λοιπόν κοιταχτεί τι θα κάνουμε γιατι δεν μας βλέπω καλα

  7. Οι πολλές αναλύσεις περιττευουν. Το είπε ο Αδωνις και οι δεξιοί: Ο Τσιπρας, η Τασια και οι συριζαιοι και ο Καμμενος είναι οι υπεύθυνοι. Κι αυτό θα το μάθουν όλοι οι δυτικοί. Δε θα περάσει ετσι.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ