Ο Πάγκαλος έχει ένα δίκιο (και χίλια άδικα)…

50
45

Δημοσιεύτηκαν χθες δύο δημοσκοπήσεις που μετρούν πρόθεση ψήφου. Στην μία προηγείται το ΠΑΣΟΚ με 0.3%. Στην άλλη προηγείται η ΝΔ με 0.5%. Ισοπαλία. Ξαφνιάζεται κανείς;

Και στις δύο δημοσκοπήσεις, το άθροισμα των δύο κομμάτων εξουσίας είναι 40%- όσο υπό κανονικές συνθήκες έπαιρνε το καθένα μόνο του. Ξαφνιάζεται κανείς;

Σημειώστε, όμως, ένα τρίτο εύρημα των δημοσκοπήσεων που μπορεί να μην ξαφνιάζει ούτε κι αυτό, αλλά είναι, κατά την γνώμη μου, το πιο σημαντικό και το πιο ενδιαφέρον: Αν αθροίσουμε την πρόθεση ψήφου σε όλα τα κόμματα, μεγάλα και μικρά, καθεστωτικά και αντικαθεστωτικά, παλιά και νέα, το αποτέλεσμα είναι μόλις 65%! Ένας στους τρεις δημοσκοπούμενους πολίτες δεν δίνει την ψήφο του σε καμιά από τις πολλές εκδοχές της υπαρκτής πολιτικής ζωής. Και θα πρέπει να προσθέσουμε σε αυτό και τα υψηλά ποσοστά εκείνων που αρνούνται να απαντήσουν καν στις ερωτήσεις μιας δημοσκόπησης. Μου λένε ότι οι αρνήσεις ξεπερνούν το 50% και καμιά φορά διατυπώνονται με σκαιό τρόπο.

Συμπέρασμα: Η εμπιστοσύνη εξατμίζεται, γενικά. Εμπιστοσύνη στις πολιτικές ηγεσίες, στα κόμματα, κι αυτά που κυβερνούν κι εκείνα που αντιπολιτεύονται, στις δημοσκοπήσεις τις ίδιες και σ’ εμάς, τους ανθρώπους των ΜΜΕ. Και το κενό που αποκαλύπτεται, όταν η εμπιστοσύνη εξατμιστεί, ανοίγεται εμπρός μας, μαύρη άβυσσος. Από αυτήν την άβυσσο της δυσπιστίας αναδύονται οι συγκεντρώσεις των ημερών, οι συγκεντρώσεις α-λα-Ισπανικά στις πλατείες. Και είναι η καλύτερη από πολλές άλλες εκδοχές πλήρωσης του κενού- μερικές από τις οποίες φέρνουν αληθινή ανατριχίλα.

Έχει δίκιο, λοιπόν, ο Θόδωρος Πάγκαλος να λέει (χτες στο «Έθνος») πως με τα όχι δεν γίνεται δουλειά και ότι «πολιτικό κίνημα θα σχηματιστεί μόνον όταν δούμε μια ιδέα για την οποία αξίζει κάποιος να κάνει θυσίες».

Μα έχει άδικο, χίλιες φορές άδικο, να σνομπάρει αυτό που συμβαίνει στις πλατείες, αυτήν την έκλυση ενέργειας, αγωνίας και οργής, ως παρακολούθημα «της μόδας των νέων τεχνολογιών» και να αποφαίνεται ειρωνικά πως κίνημα δεν προκύπτει «από τα like και τα unlike του facebook».

Προσέξτε πώς απαντούσε, την ίδια μέρα, ένας ομοϊδεάτης του Πάγκαλου, ο πρώην σοσιαλιστής πρωθυπουργός Λοράν Φαμπιούς, όταν η Μοντ τον ρώτησε αν το φαινόμενο των «αγανακτισμένων» της Ισπανίας θα μπορούσε να μεταδοθεί και στην Γαλλία: «Αυτό που συμβαίνει στην Ισπανία και σε κάποιες αραβικές χώρες εκφράζει μια άρνηση στη μοίρα της μιζέριας και της ανεργίας, την ανάγκη που νιώθουν οι άνθρωποι, οι νέοι προπάντων, για μια ελπίδα, την απαίτησή τους για αξιοπρέπεια. Αυτό, ναι, θα μπορούσε να συμβεί και στην Γαλλία. Γιατί και εδώ υπάρχει ο κίνδυνος μιας ολικής ρήξης ανάμεσα στον λαό και τους εκπροσώπους του.»

Απορώ πώς ένας ευφυής άνθρωπος, όπως ο Πάγκαλος, δεν βλέπει τον κίνδυνο της ρήξης– κι ας είναι εδώ απείρως μεγαλύτερος απ ότι στην Γαλλία…

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
Προηγούμενο άρθροΈνας μικρός θεός, που τον έλεγαν Ράτιμιρ (Ράτκο) Mλάντιτς
Επόμενο άρθροΑντιφάσεις
Ο Παύλος Τσίμας γεννήθηκε στην Αθήνα, το 1953. Σπούδασε Νομικά, στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, δοκίμασε για λίγο την δικηγορία και, από το 1980, βρήκε καταφύγιο στην δημοσιογραφία. Ήταν για δέκα χρόνια πολιτικός συντάκτης της εφημερίδας «Ριζοσπάστης» και αργότερα διευθυντής του ραδιοφωνικού σταθμού «902» και της εφημερίδας «Πρώτη». Γράφει στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ από το 1992, κάνει ραδιοφωνικές εκπομπές από το 1986 και, στην τηλεόραση, παρουσίασε την πρώτη του εκπομπή το 1993. Έχει επιμεληθεί και παρουσιάσει εκπομπές λόγου («Μετρό» στον Σκαϊ, «Μήλον της Εριδος» στο MEGA, «Μετά» στην ΝΕΤ) και εκπομπές έρευνας («Video» στο MEGA, «Μαύρο Κουτί», με τους Αλέξη Παπαχελά και Τάσο Τέλογλου, στο MEGA και «Κόκκινο πανί» στον ANT1) καθώς και μία αθλητική εκπομπή, στην διάρκεια των Ολυμπιακών αγώνων, στην ΝΕΤ. Για έκτη χρονιά φέτος, παρουσιάζει την "Έρευνα" στο MEGA.

50 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Κύριε Τσίμα,

    σε αυτό ακριβώς το λεπτό σημείο, που εντοπίσατε εσείς αλλά πριν από εσάς ολόκληρη η Ελλάδα, έγκειται η ειδοποιός διαφορά ενός πολιτικάντη της σειράς που απλά έτυχε να είναι εξυπνότερος από τους ομοϊδεάτες του και της παρέας του, από έναν Πολιτικό που η «μοίρα» του έχει στήσει «παγίδα» και τον «θέλει» πρωταγωνιστή στα δρώμενα της !!! Τον μεν πρώτο που ακούει στο όνομα Πάγκαλος απλά θα τον καταγράψει η Ιστορία κάνοντας χρήση επιθέτου που προσδιορίζει το πάθος του και τον μεν δεύτερο ως Πολιτικό που κατάφερε και πρωταγωνίστησε ώς Πρωθυπουργός στη χώρα του !!!

  2. Ο ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΚΥΡΙΕ ΤΣΙΜΑ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΛΙΑ ΤΟΥ…….ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΣΩΣΤΑ ΕΝΑ ΑΥΘΟΡΜΗΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ;ΑΝ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΗΞΕΡΕ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΕΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΦΤΑΣΕΙ ΕΔΩ ΠΟΥ ΦΤΑΣΑΜΕ………
    ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΟΙ ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΦΤΑΣΟΥΝ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΦΩΝΑΖΟΥΝ ΟΛΗ ΝΥΧΤΑ, ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΩ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΠΑΓΚΑΛΟΣ……..
    ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΚΑΙΡΟ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ UNLIKE ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΑΣΟΚΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗ;
    ΚΑΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΒΟΗΤΗ ΠΛΕΟΝ ΕΥΦΥΙΑ ΤΟΥ, ΑΣ ΜΗΝ ΤΟ ΞΑΝΑΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ…….
    ΔΙΑΒΑΣΜΕΝΟΣ ΝΑΙ, ΓΡΑΦΙΚΟΣ ΝΑΙ, ΠΑΡΟΡΜΗΤΙΚΟΣ ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΕΥΦΥΗΣ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΤΑΚΗ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Η ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ………
    ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΧΑΛΑΣΜΕΝΟ ΡΟΛΟΙ 2 ΦΟΡΕΣ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΘΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΩΡΑ………ΒΡΕΙΤΕ ΜΟΥ ΕΣΕΙΣ ΚΥΡΙΕ ΤΣΙΜΑ 2 ΣΤΙΓΜΕΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΡΙΕΡΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΠΑΓΚΑΛΟΥ ΠΟΥ ΝΑ ΕΔΕΙΞΕ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΄΄ΩΡΑ΄΄ ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΖΕΤΕ ΔΩΡΕΑΝ ΑΝΤΙΣΚΗΝΟ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ……
    ΣΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ……ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΜΥΑΛΑ ΣΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ…….
    ΚΑΛΗ ΣΑΣ ΜΕΡΑ………

  3. Στην ουσία σε οτι μας συμβαίνει κάποιοι σαν τον Παγκαλο μας λένε πως δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα , ενω στις πλατείες ελπίζουμε πως μπορούμε να κάνουμε κάτι. Αυτή είναι μεγάλη διαφορά.
    Υ.Γ. Το μόνο για το οποίο δεν πετάει εξυπνάδες είναι για τους κλέφτες πολιτικούς. Εκεί βλέπω κάνει τη πάπια.

  4. Ο κύριος Πάγκαλος έχει καταλάβει μια χαρά την δυναμική του κινήματος και τις εξελίξεις που είναι ικανό να πυροδοτήσει. Απλά, εφόσον αποτελεί και ο ίδιος μέρος αυτού του σάπιου συστήματος λογικό είναι να θέλει να υπονομεύσει τον αγώνα των ελεύθερων διαμαρτυρόμενων.

  5. Κύριε Τσίμα
    Μόνο με μια ριζική αλλαγή του πολιτικού συστήματος θα ανοίξουμε κάποιους δρόμους στα φοβερά αδιέξοδα.Το πρόβλημα δεν είναι ότι έχουμε τάχα «κακούς και ανίκανους πολιτικούς».
    Το πρόβλημα βρίσκεται στην ίδια την ουσία αυτού που ονομάζουμε «αντιπροσωπευτική δημοκρατία» και στον τρόπο που αυτή λειτουργεί(στην Ελλάδα και αλλού):
    1.)Βουλευτής και υπουργός δεν εκλέγεται αυτός που έχει τις καλύτερες ιδέες και προτάσεις αλλά αυτός που χρηματοδοτείται επαρκώς για την προεκλογική του εκστρατεία και για την γενικότερη πολιτική του επιβίωση.Από τη στιγμή που οι πολιτικοί χρηματοδοτούνται από επιχειρηματίες,το πράγμα έχει τελειώσει:είναι σαφώς υποχρεωμένοι μετά την εκλογή τους να έχουν 1η προτεραιότητα να κάνουν τα χατήρια των χρηματοδοτών τους ως αντάλλαγμα,και όχι να υπηρετούν τα συμφέροντα των πολιτών που τους εξέλεξαν.Όχι γιατί είναι «κακοί»,αλλά γιατί αλλιώς θα πεθάνουν πολιτικά.
    2.)Όσο λιγότερα πρόσωπα βρίσκονται στη ΛΗΨΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ (στην περίπτωσή μας μόνον 300) τόσο πιο εύκολο είναι να εκβιαστούν,να δωροδοκηθόυν,να εξαγοραστούν και έτσι να ψηφίζουν με βάση οδηγίες και συγκεκριμένα συμφέροντα.
    Πρέπει να βρούμε μορφές ΑΜΕΣΟΤΕΡΗΣ ΔΗΜΟΚρΑΤΙΑΣ.Όταν λες «αντιπροσωπευτική δημοκρατία» είναι σαν να λες «ζεσταμένο παγωτό».

  6. Πιστεύω ότι οι Αγανακτισμένοι είναι ένα κίνημα το οποίο τώρα διαμορφώνεται. Νομίζω ότι θα καταφέρει να αποκτήσει ολοκληρωμένη υπόσταση, ώστε να μπορεί να έχει συγκεκριμένη πρόταση. Αυτό είναι και το ζητούμενο της πολιτικής και η ελπίδα μου είναι ότι δε θα κατακερματιστεί από τις διαφορές απόψεων. Έτσι θα σταματήσει να δίνει πάτημα στους εκπροσώπους του πολιτικού κατεστημένου να εκφράζουν τέτοιες απόψεις. Λίγη υπομονή κε Πάγκαλε…

  7. Απορώ πώς ένας ευφυής άνθρωπος, όπως ο Πάγκαλος, δεν βλέπει τον κίνδυνο της ρήξης-
    Καλά με αυτό το….ευφυής ο Πάγκαλος μας έχετε πρήξει
    Που το είδατε αυτό? Η προϊστορία του κάθε άλλο παρά ευφυεία μαρτυρά.
    Ο άνθρωπος λέι και ξελέει και καθώς φαίνεται μοναδικός σκοπός των δηλώσεων του είναι να προκαλεί και να κάνει ντόρο. Κάθε φορά που κάνει μια δήλωση ή την ανασκευάζει ή ζητά συγγνώμη αυτό είναι χαρακτηριστικό ευφυούς ανθρώπου?

  8. Ο κύριος Πάγκαλος έχει πολύ καλή γνώση του τί απαιτείται για να έχει αποτέλεσμα ένα κίνημα. Και ξέρει ότι χωρίς κεντρική οργάνωση (όχι από κόμματα, αλλά τουλάχιστονα πό κάποιους που συγκροτούν ένα δυνατό πυρήνα και είναι αποφασισμένοι να οδηγήσουν) δεν γίνεται να υπάρχει συντονισμός, παλμός, συνέχεια, αποτελεσματικότητα. Είναι πολύ ωραίο αυτό που συμβαίνει, θαυμάζουμε όλοι την ανιδιοτέλεια και την εικόνα των «ειρηνικών διαδηλώσεων», πλην όμως, ζητείται αποτέλεσμα. Ζητείται μετρήσιμο αποτέλεσμα.

    Πιό πολύ όσα λέει πρέπει να λειτουργήσουν αφυπνιστικά για τα κινήματα αγανάκτησης, άσχετα αν αυτός δεν είναι ο σκοπός του κ. Πάγκαλου.

  9. Δεν θα ασχοληθώ με τον «κο» Πάγκαλο γιατί δεν χρειάζεται εμένα για να γραφικοποιηθεί το κάνει και μόνος του μια χαρά.
    Αυτό που μου κάνει εμένα εντύπωση στις δημοσκοπήσεις κε Τσίμα είναι ότι, ο ΚΑΝΕΝΑΣ έχει το μεγαλύτερο ποσοστό στην προθεση ψήφου και στο ποιος είναι καταλληλότερος για πρωθυπουργός, που σημαίνει πολιτικό αδιέξοδο.
    Περιμένω την στιγμή στην Ελλάδα που θα σταματήσουμε να ψηφίζουμε βάση πολιτικών κομμάτων μπλε, πράσινα, κόκκινα, κίτρινα.
    Πότε θα έρθει η στιγμή να δώσουμε με την ψήφο μας ένα δυνατό χαστούκι σε όλους αυτούς που παίζουν ωραία παιχνίδια στην πλάτη μας αγνοώντας μας.
    Γιατί πολύ φοβάμαι ότι πολλοί απο αυτούς που κατεβαίνουν στο Σύνταγμα θα το ξανακάνουν το λάθος και θα ψηφίσουν πάλι κάποιο χρωματισμένο κόμμα και θα δώσουν την ευκαιρία σε όλους αυτούς να μας αποτελειώσουν.
    Τα όμορφα χωριά όμορφα καίγονται!

  10. Κυριε Τσιμα,
    Ο κ. Παγκαλος μπορει να εχει δικιο οταν λεει οτι το αυθορμητο κινημα των ‘αγανακτισμενων’ θα πρεπει να παραγει ιδεες. Ο ιδιος ομως, μας ειπε ποιες ειναι οι ιδεες του για να βγουμε απο την οικονομικη και κοινωνικη κριση?? Εστω μια ιδεα! Ως πολιτικος, και μαλιστα του κυβερνωντος κομματος αυτη την στιγμη, αυτη δεν ειναι η δουλεια του? Δεν του το ζηταμε χαρη, την δουλεια του του ζηταμε να κανει.

    Και αν παω και ενα βημα παραπερα, ο δημοσιογραφος (?) της εφημεριδας στην οποια εδωσε την συνετυξη ο κ. Παγκαλος τον ρωτησε να του πει μια ιδεα του? Ειναι δυνατον να μην τον ρωτησε??
    Μην απορειτε λοιπον οταν οι πολιτες δεν απαντουν στις δημοσκοπησεις και τις ερωτησεις δημοσιγραφων. Τα ΜΜΕ εχουν μεγαλο μεριδιο εθυνης για την ‘αβυσσο δυσπιστιας’ οπως λετε – ξεχασαν το ‘Ε’.

    Τελος, ξερω οτι δεν θα επρεπε να σταθω σ’αυτο ισως αλλά δεν μπορω να το προσπερασω. Αφορα την ευφυια που αποδιδεται στον κ. Παγκαλο. Στο συγκεκριμενο δειγμα που εχουμε εδω, αν θελεις να υποβαθμισεις κατι μαλλον ειναι καλυτερα να μην μιλας καθολου γι’αυτο παρά να στοιχιματιζεις στην ειρωνεια (βλ. σχολιο Παγκαλου για like / unlike).

  11. Κυριε Τσιμα καλησπερα.
    Το προβλημα στην ομορφη χωρα μας (και κατα συνεπεια και στους πολιτες και στους πολιτικους της) ειναι οτι ολοι μας εχουμε στρογγυλοκατσει πανω σε μια αποψη και την υπερασπιζομαστε μεχρι θανατου. Ακομη και αν ειναι η πιο παραλογη και λαθος σκεψη του κοσμου. Δεν εχουμε μαθει να ακουμε την αποψη του αλλου. Και οταν το κανουμε εχουμε πεισει πρωτα τον εαυτο μας οτι αυτη ειναι a priori λαθος. Μια αμερικανικη παριμοια λεει «You cant teach an old dog new tricks». Και αυτο συμβαινει στην χωρα μας σημερα. Εχουμε γεμισει ξεροκεφαλους και στενομυαλους ανθρωπους σε σημαντικες θεσεις της πολιτικης μας ζωης οι οποιοι εκπαιδευτηκαν σε μια νοοτροπια που γυριζει γυρω απο τον ωχαδερφισμο, την εφημερη ευημερια και τον μηδενικο αλτρουισμο που ειναι ανυμποροι να προσαρμωστουν στις σημερινες συνθηκες. Η πραγματικη επανασταση θα ερθει οταν αλλαξουμε τον τροπο σκεψης μας. Αν η επομενη γενια πολιτικων και πολιτων απορρυψει τις λογικες αυτες οχι γιατι ετσι πρεπει αλλα γιατι θα τις εχει σηχαθει και πανω απο ολα γιατι θα ξερει οτι δεν οδηγουν πουθενα. Ενα συστημα πεφτει οταν εκφυλιστει στα μυαλα και στις καρδιες των μερων του. Και αυτο ειναι προ των πυλων. Σε τελικη αναλυση και οι πολιτικοι απο την κοινωνια προερχονται και ενας αντικατοπτρισμος της κυριαρχης νοοτροπιας (οποιας και αν ειναι αυτη) ειναι. Δεν ειναι κατι ξενο. Σηχαθηκαμε τους εαυτους μας πρωτα απο ολα και θελουμε αλλαγη. Και επιτελους βλεπω για πρωτη φορα στα 28 μου χρονια οτι η στιγμη του εκφυλισμου πλησιαζει οχι μονο στην Ελλαδα αλλα σε ολο τον κοσμο. Η θεωρια της εξελιξης βρισκει εφαρμογη μπροστα στα ματια μας. Ο ανθρωπος αλλαζει και φαινομενα τυπου Παγκαλου ειναι απλα η υστατη κραυγη ενος «ειδους» που σιγα σιγα εκλειπει και παλευει για την επιβιωση του. Και παντα η αποκαθυλωση ειναι οδυνηρη…

    Ενας «αγανακτησμενος» κοπριτης….

  12. Η πραγματικότητα δεν είναι δυνατή χωρίς διαμεσολάβηση. Γι’αυτό υπάρχει(τουλάχιστον)μία κοινή, στο βαθμό που όσοι την κατοικούν μοιράζονται την ίδια πάνω-κάτω παράσταση γι’ αυτήν. Αλλά και(οπωσδήποτε)μια ατομική, προϊόν της προσωπικής παράστασης καθενός από τους ενοίκους της πρώτης, κοινής πραγματικότητας και προνομιακή του κατοικία, αφού δεν είναι υποχρεωμένος να τη μοιράζεται με κανέναν. Προφανώς, ο κ. Πάγκαλος και πολλοί ακόμη κυβερνητικοί, και μη, ζουν εδώ και καιρό (σ)τη δική τους ατομική πραγματικότητα, όπου όντως, έχουν το προνόμιο να περνούν άνετα και πλούσια, την ίδια ώρα που η άλλη, η κοινή πραγματικότητα βράζει από…αγανάκτιση. Η παρατεταμένη παραμονή στα πολιτικά και κοινωνικά ρετιρέ με τα έξοδα για το ενοίκιο πληρωμένα από τα κορόιδα αποχαυνώνει και τους ευφυέστερους.

  13. Δημοσκοπήσεις χωρίς υποχρεωτική απάντηση , δεν βγάζουν αποτέλεσμα σοβαρό….απλά μετράνε τους στρατούς του καθενός….Στην ουσία σαν κοινωνία ψάχνουμε τον λιγότερο κακό , γιατί τέλειος δεν υπάρχει…και να υπάρξει θα διαβρωθεί στην πορεία …δύο γενιές Ελλήνων έμαθε να ζει από το κράτος τώρα δηλώνει αγανακτισμένος ….με ποιόν και γιατί?

  14. Ποιός θέλει να παίξει το παιχνίδι των ποσοστών; Πόσο θα πάρουν τα δυο κόμματα στις επόμενες εκλογές; Προβλέπω πάνω από 70%… Άλλος;

  15. Δεν βλέπει τον κίνδυνο της ρήξης γιατί τον διακατέχει η υπεροψία της εξουσίας και της βουλευτικής ασυλίας.

  16. Κάτι που επίσης πρέπει να ειπωθεί είναι η αντιφατικότητα στον τρόπο που ο κύριος Πάγκαλος αντιμετωπίζει τις κοινωνικές αντιδράσεις στην ισχύουσα κυβερνητική πολιτική. Ή τους θέλει ιδιαίτερα κομματικά χρωματισμένους με αποχρώσεις αριστερές ώστε ελεύθερα να απαξιώνει αυτό το χώρο ή όταν είναι ακομμάτιστοι, επειδή δεν μπορεί να κάνει το πρώτο, τους απαξιώνει ως αδιάφορους. Αυτό από μόνο του δείχνει ότι δεν είναι γραφικός αλλά σκέφτεται καθαρά κομματικά ο ίδιος. Συνεπώς λόγω της αδυναμίας του να σκεφτεί απλά και μόνο σαν Έλληνας πολίτης προσπαθεί να μειώσει όσους καταφέρνουν να σπάσουν τα κομματικά δεσμά (μαθαίνοντας από τα λάθη τους και ξεφεύγοντας από τις αγκυλώσεις τους) και να εκφραστούν σαν Έλληνες πολίτες. Συνεπώς το καλύτερο αντίδοτο είναι να αφεθεί στην αυτοεξουδετέρωσή του. Τα καταφέρνει καλύτερα από οποιονδήποτε άλλο σε αυτό τον τομέα.

  17. Οι σημερινοι αγανακτισμενοι ειναι αυτοι που θα εκλεξουν αυριο το κομμα που στηριζαν και πριν πλην καποιου ποσοστου που οπως παντα μετακινηται.Ετσι και αλλοιως αυτο το ποσοστο χανεται καθε φορα και ειναι αυτο που εκλεγει την κυβερνηση.ολα αυτα και μυρια αλλα γνωριζουνε οι εχοντες σχεση με την πολιτικη.Υπαρχουν πολλα παραδειγματα να σας γραψω αν και ειμαι βεβαιως οτι γνωριζεται περισσοτερα.Τωρα αν κατι κερδιθει ειναι γιατι υπηρχαν τα περιθωρια διαφορετικα……Και απορω για τα περι Παγκαλου.

  18. wow…ευτυχως γεννηθηκα ελληνας και δεν χρειαζετε να κανω αναλυσεις τυπου Λορεν φαμπιους.Σε αυτουνουτην χωρα δεν θα ειχα πολλες ελπιδες να γινω αντιπροεδρος τις κυβερνησεως.Αμπελοφιλοσοφιες στιλ like-not like ομως ευκολα μου ερχοντε στο νου.Τελικα ειναι ωραια να εισαι ελληνας οπου ο καθενας απο μας μπορει να γινει οτι επιθυμη.Danke herr pangalos,με εκανες να αισιοδοξο για το δικο μου μελλον.Οσο για αυτο τις χωρας?…..(Q)…στα παπακια μας ρεεεεεε.

  19. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ!!
    ΚΥΡΙΕ ΤΣΙΜΑ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΩ ΣΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΥΤΟ ,ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΩΡΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΟΛΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΔΥΝΑΤΟ(ΤΟ ΕΥΧΟΜΑΙ!!).ΕΛΑΤΕ ΜΙΑ ΒΟΛΤΑ…ΘΑ ΧΑΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΑΣ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΕΙΤΕ ΚΙ ΕΣΕΙΣ …
    ΟΚ…ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΦΤΑΙΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΧΩΡΑ,ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΟ ΜΕΡΙΔΙΟ ΠΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ!
    Ο ΚΟΣΜΟΣ ΓΙΑΤΙ ΨΗΦΙΖΕ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ(ΚΥΡΙΩΣ ΓΙΑ ΝΑ «ΒΟΛΕΥΤΕΙ»ΚΑΠΟΥ),ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΥΔΩΣΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΙΣΘΗΣΗ ΟΤΙ …ΡΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ,ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΠΑΝΩ,ΑΣ ΦΑΜΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ!!!ΚΙ ΑΛΛΟ ,ΚΙ ΑΛΛΟ ΚΙ ΑΛΛΟ!!!!ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ!!ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΟΤΑΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ!!ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΠΤΕΙ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ.ΝΑ ΘΥΜΗΣΩ ΜΟΝΟ…ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ,ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΟΝΤΡΑ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΕΣ ΧΩΡΙΣ ΠΑΝΤΑ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΤΛ…ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΩ ΓΙΑ ΣΥΣΤΑΣΗ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΜΕ ΠΙΑΝΟΥΝ ΤΑ ΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΑ ΝΕΥΡΑ ΜΟΥ!!!
    ΟΜΩΣ Κ.ΤΣΙΜΑ ΦΤΑΙΤΕ ΚΙ ΕΣΕΙΣ…ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΛΕΠΩ ΤΟΝ ΙΡΛΑΝΔΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΝΑ ΤΑ ΧΩΝΕΙ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΤΟΥ , ΝΑ ΤΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΣΤΟΝ ΕΝΙΚΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΕΒΕΣΤΕ ΠΟΛΥ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠ ΟΤΙ ΑΞΙΖΟΥΝ!!ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΧΕΤΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΑΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙΤΕ ΕΜΕΝΑ…ΕΜΑΣ!!!ΔΩΣΤΕ ΜΑΣ ΤΗΝ ΧΑΡΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ «ΤΗΝ ΛΕΕΙ» ΧΟΝΤΡΑ!!ΔΕΝ ΑΞΙΖΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ …ΜΟΝΟ ΑΠΑΞΙΩΣΗ!!!
    ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΙΓΑ…GOOD NIGHT AND GOOD LUCK!!!

  20. Ο κύριος Πάγκαλος κάνει αυτό που γνωρίζει καλύτερα ήτοι απαξιώνει το οτιδήποτε τον ενοχλεί

    Με αυτόν τον τρόπο μας δείχνει πόσο ασήμαντους μας θεωρεί εμάς τους κοπρίτες τα ζώα τους βολεμένους που τα φάγανε μαζί του κτλ κτλ κτλ

    Βέβαια όταν η γενική απαξίωση αφορά τους πολιτικούς επιβάλλονται πρόστιμα.

    Η γενική όμως απαξίωση που αφορά τους πολίτες, όπως διαπιστώσατε δεν επισύρει τίποτα.

    Εγώ προτείνω να κάνουμε και ένα ακόμη κίνημα

    ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΉ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΉ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ Κ. ΠΑΓΚΑΛΟΥ

    Διότι προφανώς δεν μπορούνε κάποιοι που όπως ο ίδιος λέει είναι θύματα της τεχνολογίας και του facebook που μπορεί να είναι ταυτόχρονα και κοπρίτες ή ζώα να τολμούν να συμβάλλουν δια του οβολού τους στην αποζημίωση κυρίων όπως ο Πάγκαλος

  21. Με εκπλήσσει ότι ασχολείται πολύς κόσμος με τις εκάστοτε δηλώσεις του ευφυούς και έντιμου κ. Πάγκαλου(αν είναι ευφυία να ομιλεί για εντιμότητα ο διορίζων μέλη της οικογένειάς του λίγο πριν την πτώση του ‘ιδεολογικού’ του σχηματισμού-βλέπε ΦΕΚ 27/3/2004). Μου προκαλεί θλίψη ότι κανείς δεν αναφέρεται στην πιθανή θέση που θα καταλάβει ο παραπάνω κριτής των πάντων σε περίπτωση ατυχήματος του πρωθυπουργού-αλίμονο.

  22. Ο Πάγκαλος, επειδή είναι ο μόνος (και απ’ τους τριακόσιους) που δεν λαϊκίζει, στον πάτο θα είναι ο μόνος που θα ανταμειφτεί από τον λαό.

  23. «από τα like και τα unlike του facebook»…αλλο το ‘unlike’ (επιρ. προθ. συνδ.) κι αλλο το ‘dislike’ (ρημα κ ουσιαστικο) κ. Παγκαλε! Αν δεν μπορειτε να ξεχωρισετε αυτες τις δυο απλες εννοιες στο λογο σας δε περιμενουμε να μπορειτε να καταλαβετε ουτε τους ‘αγανακτισμενους’ ουτε τις νεες τεχνολογιες και φυσικα τις νεοτερες γενιες! Ειδικα υστερα απο την ομιλια σας στην Οξφορδη οπου στολισατε τους ελληνες πολιτες και τους επαναστατες με τοσο ωραια λογια καταλαβαμε οτι σκοπος σας ηταν επισης να ‘σκοτωσετε’ και τη γλωσσα του shakespeare. Τα απαραδεκτα, κακιστα και κακοηχα αγγλικα σας ταιριαζουν πιο πολυ στους ‘ρακενδυτους’ επαναστες του 19ου αιωνα κι οχι σε εκπροσωπους της Γ’ Ελληνικης Δημοκρατιας του 21 αιωνα!

  24. Την στιγμή που ολόκληρη η Ελλάδα υποφέρει πνιγμένη στην ανασφάλεια , βγαίνει ένας πολιτικός ,ενεργό μέλος του προβλήματος για δεκαετίες να μας λούσει με κορόνες ευφυϊας .Ποιάς ευφυϊας ;-Ο λαός αποκαλεί το ξύδι γλυκάδι-
    Νομίζω ήρθε η ωρα να σχοληθεί ο κ.Πάγκαλος με τα 52 του ακινητα. (Ας είναι καλά η θεία Αγγλαϊα)και τον αμπελώνα στη Κέα παρασκευάζοντας τα κρασιά του και να μας αφήσει επιτέλους ήσυχους δίχως άλλες προκκλήσεις.

  25. Ο Κος Παγκαλος σαν παλιο μελος της ΚΝΕ, γνωριζει πολυ καλα, και δεν ειναι θεμα ευφυιας, οτι τα κινηματα, χρειαζονται ενα ηγετη (ΜΑΟ, ΤΣΕ, ΛΕΝΙΝ), για να οργανωθουν και να υπαρχει ορατο αποτελεσμα. Δεν νομιζω οτι το λεει ειρωνικα, εχει καποια πειρα σ΄αυτα. Απο την Εκκλησια του Δημου στην αρχαια Αθηνα ξεχωριζαν ηγετες. Δε γνωριζω αν θα ξεπεταχθει ενας καινουργιος ηγετης απο αυτες τις ατυπες Εκκλησιες του Δημου, ωστε να εχουμε ορατο και μετρησιμο αποτελεσμα. Ευχομαι να γινει. Δεν εχω ελπιδα, οτι θα προκυψει κατι, φοβαμε οτι μηπως καποιος λαϊκιστης ή/και πατριδοκαπηλος μας παγιδεψει (Χιτλερ, Μουσολινι, Σταλιν). Αμεση Δημοκρατια!!! θαυμασια, ακομη και οι Ελβετοι δεν ακουω να εξακολουθουν να κανουν Δημοψηφισματα, τοτε γιατι οχι και Αναρχια; ειμαστε τοσο μορφωμενοι, εχουμε τετοια κουλτουρα που μπορουμε να το πετυχουμε, δεν το νομιζω Τακη. Δυστυχως ειμαστε υπευθυνοι με την ψηφο μας και περισσοτερο με την αποχη μας τα λευκα-ακυρα (Δινουν εδρες στο πρωτο κομμα συμφωνα με τον εκλογικο νομο, για να εχουμε ισχυρες κυβερνησεις) για τη καταντια μας. Ερωτω, δεν το εχουμε καταλαβει;

  26. καλημερα σας!
    ειμαι ο τελευταιος που θα κατσω να υπερασπιστω τον παγκαλο, ομως ας σκεφτουμε περα απο τα δικα του παχη το 40% των ελληνοπαιδων ειναι παχυσαρκα..μηπως εχει καποιο δικιο ο κυριος αυτος ενω εμεις θελουμε να στρουθοκαμηλιζουμε;
    ο παυλος τσιμας ως κατα τη γνωμη μου η μονη λογικη φωνη στο σταθμο που εργαζεται δεν βλεπει τι εχει χτισει η πασοκικη κομματοκρατια απο τη δεκαετια του 80 που προσπαθησε να στησει ενα υποσοβιετικο κρατιδιο σε αντιδιαστολη του προτεκτορατου των αγγλοαμερικανων;
    ειμαστε αποδεδειγμενα κοινωνικο σωμα σε αποσυνθεση και σε φθινουσα πορεια! δεν υπαρχει ουτε μια ερευνα που να διαφωνει σε αυτο!
    δεν καταφεραμε να διαχειριστουμε τον πλουτο που μας δοθηκε εδω και τριαντα χρονια! τον κατασπαταλησαμε μεσω της ιδιοτελειας μας, αλλος με λιγοτερα κι αλλος με περισσοτερα, αναλογως ο καθενας σε ποιο σημειο της πυραμιδας βρεθηκε.
    η εργασιακη αλητεια ειτε στο δημοσιο ειτε στον ιδιωτικο τομεα ειναι πραγματικη, κι αυτο δεν εγινε με βουρδουλα..εγινε γιατι ετσι μας αρεσει!
    δεν υπαρχει υπαλληλος νοσοκομειου που να φευγει με το περας της βαρδιας του και να μην κουβαλα κατι στην τσαντα του απο το νοσοκομειο..απο ενα κωλοχαρτο μεχρι προμηθειες απο τα γραφεια κηδειων και φυσικα ληστεια των των ταμειων αρρωσταινοντας παραλληλα την κοινωνια με την πολυφαρμακια!
    δεν υπαρχει δασκαλος που να καθεται περαν του τριωρου στο σχολειο..
    δεν υπαρχει φοιτητης στο πανεπιστημιο..
    δεν υπαρχει οδηγος που να μην περνα με κοκκινο..
    ειμαστε κοινωνια ξεφτιλας και αηδιας…
    μια βολτα στο βοτανικο εκει που διεξαγεται το γενικο εμποριο της πρωτευουσας αρκει για να νοιωσει καποιος τι ειδους ατομα ειμαστε!
    προσωπικα δεν βρισκω καμια λυση μεσω των κρεμαλων που στηνονται εξω απο τη βουλη!
    θα σφαχτουμε μεταξυ μας οπως ηδη το εχουν προβλεψει στο εξωτερικο!!
    αλοιμονο μας!!δυστυχως ειμαστε σε αυτο το σημειο!
    κριμα μας!

  27. Πιστευω οτι ολο και μεγαλυτερο ποσοστο του πληθυσμου θελει να αλλαξει. Για παραδειγμα, στις συγεντρωσεις εξω απο την βουλη υπαρχει ενα νεο ηθος, βλ. ομαδες καθαριοτητας, ομαδες συτισης, χειρισμος δημοσιογραφων, κτλ.

    Οι πολιτικοι μας ειναι οι μονοι που δεν θελουν να αλλαξουν κατι, και παραλληλα να μας πεισουν οτι αυτοι ειμαστε ας το δεχτουμε και να μην μιλαμε και πολυ. Αν θελουμε εμεις ομως θα αναγκαστουν να αλλαξουν ή να φυγουν. Και συντομα.

  28. Αντε, μπραβο μωρε Στεφανε, ειδες, οταν σταματας να βριζεις, λες ωραια πραγματα.
    Ομως, μια ρηση λεει, «πριν μιλησεις και αποφασισεις βουτηξε την γλωσσα σου πολλες φορες μεσα στο μυαλο σου «

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here