Ώρα να πέσουν οι «κουκούλες»

49
7

Ποιό είναι το ύστατο καταφύγιο του πολίτη στη Δημοκρατία; Ποιό είναι το τελευταίο αποκούμπι του όταν αδικείται, εξυβρίζεται, συκοφαντείται και προπηλακίζεται; Η Δικαιοσύνη. Σ’ αυτό, νομίζω, συμφωνούμε όλοι. Άσχετα αν το τελευταίο 48ωρο παρακολουθούμε την απέλπιδα προσπάθεια ορισμένων να καταρρίψουν αυτή τη βασική κοινωνική συμφωνία και να περιγράψουν ως δήθεν απόπειρα φίμωσης της μπλογκόσφαιρας την προσφυγή δημοσιογράφων στη Δικαιοσύνη για να προστατεύσουν την τιμή και την υπόληψή τους.

Τα γεγονότα είναι γνωστά: Όσοι παρακολουθούν το διαδίκτυο και, πάντως, σίγουρα ο δημοσιογραφικός και πολιτικός κόσμος, γνωρίζουν ότι ο ενημερωτικός τομέας του Μega και τα κορυφαία στελέχη του δέχονται, εδώ και δυο χρόνια, χυδαία συστηματική επίθεση από το fimotro -το (δήθεν) ανώνυμο blog. Τερατώδη ψέματα, βρώμικα χτυπήματα, υβριστικοί και συκοφαντικοί χαρακτηρισμοί -που καμία σχέση δεν έχουν ακόμη και με την πιo σκληρή κριτική- εξαπολύονται εναντίον μας, σε καθημερινή βάση. Ο στόχος προφανής: Nα συνθλιβεί η επαγγελματική μας υπόσταση, να καταρρακωθεί η αξιοπρέπειά μας και να διαμορφωθεί αποκρουστική εικόνα για μας στην κοινή γνώμη. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο συντάκτης των λιβέλλων αδιαφορεί παντελώς ακόμη και για το γεγονός ότι μας καθιστά στόχους τόσο των τρομοκρατών όσο και των κάθε λογής διαταραγμένων.

Με την Όλγα Τρέμη, τον Γιάννη Πρετεντέρη και τον Μανόλη Καψή καταθέσαμε αγωγές εναντίον του ανθρώπου, που και οι πέτρες γνωρίζουν ότι κρύβεται πίσω από το ιστολόγιο -όνειδος, πρώτον για να προστατεύσουμε τους εαυτούς μας και δεύτερον για να στείλουμε μήνυμα ότι αντιστεκόμαστε στην αθλιότητα και την προσπάθεια τρομοκράτησης. Είναι προφανές ότι δεν θα σιωπήσουμε απέναντι σε φασιστικές και άνανδρες επιθέσεις. Επιθέσεις που δεν στρέφονται μόνο εναντίον μας. Καθημερινά εξευτελίζονται δημοσιογράφοι (ρωτήστε σχετικά την Έλλη Στάη, τον Χρήστο Ράπτη, τον Λάμπη Ταγματάρχη για να θυμηθώ προχείρως μερικούς), καθώς και πολιτικοί και οικονομικοί παράγοντες. Σκεφτείτε δε ότι κανείς απ’ όλους τους θιγόμενους δεν έχει την παραμικρή δυνατότητα άμυνας απέναντι στα ανώνυμα χτυπήματα.

Η περίπτωση του συγκεκριμένου ιστολογίου είναι, κατά τη γνώμη μου, μια ακόμη απόδειξη της ελληνικής παρακμής. Ένας δημοσιογράφος χωρίς καμία περγαμηνή, εκμεταλλευόμενος την ανωνυμία και τη γενική αίσθηση ατιμωρησίας που επικρατεί στη χώρα, κατάφερε να γίνει θέμα συζήτησης στο δημόσιο βίο γράφοντας ασύλληπτα ψέματα για ανθρώπους, σπιλώνοντας τις υπολήψεις τους και τρομοκρατώντας  τους. Δεν θα του κάνουμε τη χάρη να ασχοληθούμε μαζί του. Ξέρουμε πόσο πολύ θα το ήθελε για να νιώσει ότι «ψηλώνει». Τη «δράση» του θα κρίνουν οι δικαστές.

Αυτονόητο είναι ότι η προσφυγή μας στη Δικαιοσύνη αφορά μόνο το  συγκεκριμένο ιστολόγιο. Άλλωστε, με τη στάση μας όλα αυτά τα χρόνια έχουμε αποδείξει ότι σεβόμαστε και ακούμε την κριτική -ακόμη και την πιό σκληρή. Η δε προσωπική μου γνώμη για το διαδίκτυο, έχει φανεί με τη δημιουργία του aixmi.gr. Αυτά για όσους κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν και αναμασούν το παραμύθι ότι δήθεν εκδηλώθηκε επίθεση του «καθεστωτικού» Μega εναντίον των «αντισυστημικών και ελεύθερων φωνών του διαδικτύου». Ας τελειώνει το καλαμπούρι, παρότι αντιλαμβάνομαι ότι «βολεύει» όσους καταλαβαίνουν πως θα χάσουν την ασφάλεια της «κουκούλας» τους.

Δεν προσέφυγε το Μega στη Δικαιοσύνη, αλλά τέσσερις δημοσιογράφοι, τέσσερις πολίτες, που θίγονται με τον πλέον βάναυσο τρόπο εδώ και δυο χρόνια. Τόσον αυτοί όσο και οι οικογένειες και τα παιδιά τους. Όσο για το ένα εκατομμύριο ευρώ που ζητώ με την αγωγή μου, ο συντάκτης του Fimotro  φρόντισε να εξαφανίσει την παράγραφο που αναφέρει  ότι θα κρατήσω 1.000 ευρώ – όσα τα έξοδα της δίκης, δηλαδή – και τα υπόλοιπα  θα τα διαθέσω σε φιλανθρωπικούς σκοπούς. Αλλά, θα μου πείτε, ψάχνω ψύλλους στα άχυρα. Εδώ έφτασε στο σημείο να γράψει ότι ο Δημ. Οικονόμου και ο Β. Λυριτζής (στον ΣΚΑΪ) αποδοκίμασαν την κίνησή μας. Για να μου τηλεφωνήσει ο Δημ.Οικονόμου  – έξαλλος ο άνθρωπος – και να μου πει ότι δεν έκαναν την παραμικρή αναφορά στο θέμα. Τέτοιο αίσχος.  

Αλίμονο αν η «ελεύθερη αντισυστημική φωνή» είναι η κραυγή του ψεύδους, της εξύβρισης και της συκοφαντίας. Αλίμονο αν η κριτική ταυτίζεται με τον -ανώνυμο, μάλιστα- προπηλακισμό. Η ανωνυμία είναι όπλο για την ελεύθερη γνώμη. Ταυτόχρονα, όμως, είναι και η «κουκούλα» του υβριστή και του συκοφάντη – δηλαδή του δειλού.

Δεν είμαστε όλοι οι δημοσιογράφοι ίδιοι. Ούτε και πρόκειται να γίνουμε. Το λέω αυτό και για όσους χυδαιολογούν, νομίζοντας -τρομάρα τους- ότι θα την βγάζουν καθαρή για καιρό ακόμη, αλλά και για εκείνους που κρύβονται από πίσω τους. Οι μάσκες θα πέσουν και για τους μεν και για τους δε. Τόσο γρήγορα όσο δεν φαντάζονται.

Ας σκεφτούν όλοι το θέμα. Δημοσιογράφοι, πολιτικοί, πανεπιστημιακοί. Σήμερα είμαστε εμείς στο στόχαστρο, αύριο μπορεί να είναι εκείνοι – όπως εχθές ήταν κάποιοι άλλοι. Η σιωπή τρέφει την αλαζονεία και η ατιμωρησία φουσκώνει τα πανιά της χυδαιότητας.

49 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Διαβαζω καιρο τωρα στο ιντερνετ καθε λογης κειμενα με υποθεσεις και κατηγοριες που δεν στηριζονται πουθενα. Απλα κυκλοφορουν και μονο κακο κανουν στην ελευθερη εκφραση. Αν ολοι ειχαν «μπεσα» θα υπογραφαν αυτα που ελεγαν, όπως γινεται εδω. Σας ευχαριστω που βγαίνοντας απο το σαιτ αυτο τουλαχιστον ξερω τι και απο ποιον διαβασα. Με διατηρειτε σκεπτομενη πολιτη. Φυσικα και δεν ειναι ολοι το ιδιο! Εσεις παντως συνεχιστε! Μας χρειαζεται!

  2. Κε Παναγιωτόπουλε γιατί ενώ λέτε ότι «καταθέσαμε αγωγές εναντίον του ανθρώπου, που και οι πέτρες γνωρίζουν και είναι προφανές ότι δεν θα σιωπήσουμε απέναντι σε φασιστικές και άνανδρες επιθέσεις»
    δεν λέτε ανοιχτά το όνομά του να το μάθουν όλοι και παίζεται κρυφτούλι.
    Αυτά τα παιχνιδάκια μεταξύ σας (των δημοσιογράφων)δεν σας βοηθάνε και είναι και γελοία την δύσκολη αυτή περίοδο.
    Η σιωπή τρέφει την αλαζονεία !

  3. Την ευθύνη για όλα αυτά τα blogs, τα οποία ανώνυμα στηλιτεύουν δημοσιογράφους, πολιτικούς επιχειρηματίες και απλούς πολίτες,την έχουμε όλοι μας, ιδιαίτερα όσοι αμέσως ή εμμέσως είναι, λόγω δουλειάς ή αντίληψης, περισσότερο επαϊοντες. Για «πλάκα» ξεκινήσαμε να τα διαβάζουμε, για «πλάκα» συνεχίζαμε να τα αναπαράγουμε, για «πλάκα» κάναμε τα «θέματά» τους αντικείμενο αστείας συζήτησης σε παρέες. Γνωρίζαμε ότι το 95% ήταν αποκυήματα φαντασίας, γελοιότητες ή αποτελέσματα μικροεκβιασμών που μεγάλωναν. Το υπόλοιπο 5% ήταν αναδημοσίευση ρεπορταζ εφημερίδων. Γνωρίζαμε ότι γράφονται από ανθρώπους που κινούνται στο περιθώριο, εξυπηρετούν ή θέλουν να εξυπηρετήσουν συμφέροντα και προσπαθούν να βρεθούν στον αφρό ενός συστήματος που τους απέρριψε. Εκθρέψαμε αυτά τα blogs στον κόρφο μας για «πλάκα» και όταν καταλάβαμε ότι η «πλάκα» παρατράβηξε ήμασταν πια ανίκανοι να αντιδράσουμε. Πλέον, οι περισσότεροι τα διαβάζαμε με φόβο. Φόβο για τη δύναμη που πήραν αυτοί οι άνθρωποι που κάποτε κοροϊδεύαμε, φόβο γιατί πλέον η κατάσταση έγινε ανεξέλεγκτη και κανείς δεν μπορούσε να αντιδράσει στις ασύστολες ψευτιές που γράφονταν. Και είχαν πλέον θύματα. Όσες φορές κάποιος φίλος ή γνωστός γινόταν θύμα αυτών των blogs, η συμβουλή των υλοποίπων ήταν να το ξεχάσει, να μην αντιδράσει και αναζωπυρώσει τις ψευτιές, αφού δεν μπορούσε να αποδείξει με τίποτα ότι δεν ήταν ελέφαντας. Μόνη ελπίδα κάθε «θύματος» ήταν να τον ξεχάσουν οι υβριστές του. Και κάπως έτσι, λόγω φόβου, τους νομιμοποιήσαμε όλοι μας. Καιρός να υπάρξει αντίσταση. Είμαι φανατική του διαδικτύου, λατρεύω την ελευθερία έκφρασης, είμαι συστηματική αναγνώστρια των blogs που εκφράζουν άποψη, ακόμη κι όταν είμαι αντίθετη σ’ αυτή. Ας πάψουμε όμως επιτέλους να συντηρούμε το καρκίνωμα που εκθρέψαμε όλοι με την ανοχή μας, στην αρχή για «πλάκα» και έπειτα από φόβο. Κι ας αναλάβουμε όλοι την ευθύνη που μας αναλογεί…

  4. Είναι λυπηρό να νομίζει κάποιος πως βάζοντας την υπογραφή του, αυτομάτως αποκτά και βάρος η άποψη του. Όσο φιλτράρω τις πληροφορίες και τα σχόλια των ανωνύμων, άλλο τόσο φιλτράρω και των επωνύμων. Όταν κάποιος έχει σκοπό να με παραπλανήσει, θα το κάνει υπογράφοντας η μη.
    Επιπλέον, τονίζοντας το ότι τα λεφτά θα δοθούν σε φιλανθρωπικούς σκοπούς βοηθάει να δω καλύτερα τον άνθρωπο πίσω από τις λέξεις. Εγώ, ο ανώνυμος τώρα έχω ένα λόγο παραπάνω να νιώθω αηδία. Και ας προσποιούμαι πως μένω μακριά από όλα αυτά.

  5. Κυριε Παναγιωτόπουλε,
    εχω ξανασχολιάσει άρθρο σας γιατί ένιωθα ότι το θέμα με το οποίο καταπιανόσασταν με αφορούσε. Αυτό που γράφετε στην αρχή πίστευα ότι δεν με αφορά, ότι πρόκειται για μια δημοσιογραφική κόντρα που σαν πολλές άλλες δεν έχει ενδιαφέρον. Λάθος. Σαν φανατική αναγνώστρια blogs και sites (τις εφημερίδες τις έχω κόψει από καιρό) θα έλεγα με βεβαιότητα ότι το θέμα της ανωνυμίας στο διαδίκτυο με αφορά άμεσα. Είναι δικαίωμά μου να διαβάζω τόσο όσα υπογράφονται όσο κι αυτά που δεν έχουν καμμία υπογραφή. Είναι δικαίωμά μου να κρατάω ότι πιστεύω εγώ ότι είναι αλήθεια. Αλλά δεν παραχωρώ σε κανέναν το δικαίωμα να με καθοδηγεί με άθλιο τρόπο να ακολουθήσω τη λογική του. Πόσο μάλλον όταν δεν ξέρω ποιος είναι. Συμφωνώ μαζί σας στο σημείο που λέτε ότι η ανωνυμία είναι καταφύγιο κάθε συκοφάντη και – ενδεχομένως – εκβιαστή. Κι ότι πρέπει να τελειώσει το καλαμπούρι.

  6. Σε άλλες περιπτώσεις ξέρουμε ότι υπάρχουν νόμοι αλλά δεν εφαρμόζονται. Στην περίπτωση του διαδικτύου απλώς δεν υπάρχουν ούτε κανόνες, ούτε νόμοι. Αρα μιλάμε για πλήρη αναρχία. Κι αφού δεν κατάφερε η πολιτεία να οργανώσει το πλαίσιο, ας το κάνατε οι δημοσιογράφοι. Ας απομονώνατε τους ανθρώπους εκείνους που ξέρατε ότι λειτουργούν με συγκεκριμένες μεθόδους. Δεν είδα να το κάνετε. Αντιθέτως βλέπω τον »συνάδελφό» σας στον οποίο απευθύνεται την αγωγή να αρθρογραφεί σε εφημερίδα και να έχει εκπομπή σε ραδιόφωνο. Αρα κι εγώ με το φτωχό μου μυαλό, λέω δεν μπορεί κάτι θα αξίζει για να του έχουν δώσει πόστα. Και επιπλέον έρχονται και πολλοί πολιτικοί που τον αποδέχονται πηγαίνοντας καλεσμένοι στις τηλεοπτικές του εκπομπές. Αρα γιατί μιλάμε;

  7. Μου κάνει εντύπωση, κ. Παναγιωτόπουλε, που δεν αναφέρετε καν το όνομά του. Εύχομαι μέσω της νόμιμης οδού να διακιωθείτε. Στη χώρα που ζω κάποια πράγματα είναι λυμένα προ πολλού. Οχι ότι δεν υπάρχουν τέτοια »φυντάνια» αλλά δρουν στην παρακμή της σκέψης τους. Καταλαβαίνω ότι στην Ελλάδα το συγκεκριμένο μπλογκ επηρεάζει γιατί όπως λέτε ο πολιτικός και δημοσιογραφικός κόσμος είναι ενήμερος για την επίθεση που δέχονται τα στελέχη του MEGA. Αρα το διαβάζουν. Που σημαίνει ότι έχει επισκεψιμότητα. Να τον χαίρεστε…

  8. Ρε παιδιά για ποιο μπλογκ μιλάμε; Για το μπλογκ που έχει φλιπάρει και ανεβάζει ότι νομίζει ότι βρίζει το MEGA; Μες τον πανικό και τη βιασύνη του ανέβασε σήμερα και το εξής καταπληκτικό : Αντιγράφω :
    «Από το : dexiextrem
    Απαράδεκτη πρέπει να θεωρηθεί η κίνηση του MEGA και των δημοσιογράφων του να καταθέσουν αγωγή εναντίον του έγκριτου δημοσιογράφου…
    Γιάννη Παπαγιάννη τον οποίο και θεωρούν διαχειριστή του fimotro.blogspot.com. Ο Γιάννης Παπαγιάννης, πολλές αποκαλύψεις του οποίου έχουν εκθέσει το ΠΑΣΟΚ και έχουν φέρει στα πρόθυρα της παραίτησης υπουργούς του, ακόμα και αν είναι διαχειριστής του fimotro, που δεν είναι αλλά λέμε τώρα, δεν είπε τίποτα παραπάνω απ’ αυτό που σκέφτεται όλο ο κόσμος μόλις βλέπει τον Καψή…

    Εντάξει χαλαρώστε δεν τρελάθηκα ακόμα να υπερασπίζομαι εκβιαστές :))

    Απλά είπα να γράψω και εγώ μερικές μαλακίες μήπως και τσιμπήσει και με αναδημοσιεύσει το fimotro :)))…

    γιατί από το πρωί βλέπω να αναδημοσιεύει διάφορους και ζηλεύω»

  9. Θα τρελλαθώ τελείως. Είναι επαναστάτης και αντιστασιακός όποιος βρίζει; Τότε να βγω κι εγώ να λούσω με διάφορα κοσμητικά τον γείτονά μου επειδή με πείραξε γιατί έχει στο μπαλκόνι του βασιλικό αντί για μέντα. Και θα ‘ μαι στην πολυκατοικία ο επαναστάτης. Και τότε και οι άλλοι ηλίθιοι ένοικοι να έρθουν μαζί μου. Κι εγώ θα νιώσω ότι εξουσιάζω το σύμπαν. Αλλά ο κακομοίρης πέντε -έξι ένοικους από τα διπλανά διαμερίσματα θα επηρεάζω. Αντε και τον ΄μεγαλομπακάλη απέναντι που δεν γουστάρει ούτε τα άντερά του. Τι θλίψη Χριστέ μου!

  10. Κύριε Παναγιωτόπουλε,
    ο συνεχής και σφιχτός εναγκαλισμός δημοσιογράφων με την κεντρική εξουσία και τα παράγωγά της, η ευκολία του » μέσα – έξω » σε ρόζ βίλες, Ραφήνες, ο διορισμός πολλών δημοσιογράφων στο Δημόσιο, ότι και καλά υπηρετούν τα εκεί γραφεία Τύπου (πιστέψτε με, ξέρω κάποιους ), η ασυδοσία που δυστυχώς έφερε η ιδιωτική τηλεόραση, η αγραμματοσύνη και ο κυνισμός πολλών, η ευκολία που ένας δημοσιογράφος » βαφτίζεται » δημοσιογράφος, χωρίς σπουδές, χωρίς πολιτισμό και παιδεία, χωρίς κριτήρια που συνιστούν ηθική, η αμφιβόλου ποιότητας » δημοσιογραφικές » σχολές που φυτρώνουν πια σαν τα μανιτάρια, πλουτίζουν και όλοι ξέρουμε το επίπεδό τους, η αργόσυρτη Δικαιοσύνη που συντηρεί τη γραφειοκρατία, η ευκολία δημοσιογράφων να συντηρούν τις κουκούλες, τα φασιστοειδή δημοσιογραφάκια που αντί να είναι κόντρα στην εξουσία και τις κυβερνήσεις, αυτά συμπλέουν για να καρπούνται, θα μπορούσα να αναφέρω χιλιάδες άλλους λόγους που σας έκαναν να θυμώσετε.
    Μην το βάζετε κάτω, μη μασάτε, » ξεβρακώστε » τους, αν το καταφέρετε, θα νιώσετε μια απίστευτη γαλήνη και για σας και για τους καλούς συναδέλφους σας, τους οποίους ονοματίζετε.
    Η σιωπή είναι ένοχη, η σιωπή είναι ανοχή, η σιωπή είναι φασισμός.
    Είστε η αιχμή του καθεμέρα μας, μη σταματήσετε να είστε.

  11. Χρήστο καλό μεσημέρι. Οσο το μεγαλείο της Δημοκρατίας προωθεί και διευρύνει το δικαίωμα στην ελεύθερη διατύπωση λόγου, τόσο η σκόπιμη ανωνυμία συχνα ανοίγει οδούς πρανομίας. Μιλώντας για το διαδύκτιο, η έκφραση που διατυπώνεται χωρίς πατρότητα – και ακραία ακόμη – κρίνεται απλά ως ορφανή. Αν όμως με ανώνυμες καταχωρίσεις εξαπολύεται ύβρις και απροκάλυπτη σκόπιμη συκοφαντία, με πρόσχημα την κριτική, η πράξη είναι αξιόποινη και εμπεριέχει φασισμό. Πρέπει επιτέλους να αντιληφθούμε όλοι οτι στη δημοκρατία, οσοι ασκούν ελεύθερα και απεριόριστα το δικαίωμα στο λόγο, οφείλουν υποχρεωτικά να δέχονται αντίλογο. Υπό την προυπόθεση οτι παρέχουν και τη δυνατότητα να διατυπωθεί!

  12. Έχει προκαλέσει πολλές συζητήσεις τις τελευταίες μέρες στο internet η κόντρα του MEGA με το φίμωτρο. Νομίζω ότι η αλήθεια βρίσκεται κάπου στην μέση. Από την μία πλευρά είναι γεγονός ότι πολλά ανώνυμα sites γράφουν ότι νάναι και σπιλώνουν ανθρώπους άδικα (και το επίπεδο γραφής αυτών των sites θυμίζει χαμαιτυπείο). Από την άλλη πλευρά υπάρχει ο φόβος σε διάφορα blogs ότι αυτή η κίνηση του MEGA μπορεί να δημιουργήσει δικαστικό προηγούμενο στο internet με αποτέλεσμα να αρχίσει ένα πογκρόμ εναντίων διαφορων sites επί δικαίων και αδίκων. Γι’ αυτό λέω ότι κάπου στην μέση είναι η αλήθεια. Είμαι υπέρ της ελευθερίας της έκφρασης αλλά όχι της ασυδοσίας. Να μην πάμε από το ένα άκρο στο άλλο. Δεν πρέπει η Ελλάδα να γίνει Ιράν και Κίνα και να αρχίσουμε την λογοκρισία, αλλά θα πρέπει να υπάρχει και μια αυτοσυγκράτηση και κυρίως να προσέχουμε τι γράφουμε. Προσωπικά δεν είμαι ούτε υπέρ ούτε κατά αυτής της αγωγής. Είναι θέμα υποκειμενικό. Πάντως αν κάποιος θεωρεί ότι θίγεται η αξιοπρέπεια του και η τιμή του έχει το δικαίωμα να καταφύγει στην δικαιοσύνη.

  13. Κυριε Παναγιωτοπουλε Καλησπερα.

    Η ερωτηση μου ειναι πως το σωματειο δεν διαγραφει ΚΙΤΡΙΝΑ ατομα που θελουν να
    λεγονται δημοσιογραφοι.

    Μηπως αυτο σημαινει οτι και το δικο σας συνδικαλιστικο οργανο δεν ειναι τοσο
    υγειης ??

    Προχωρηστε και θα μας εχετε στο πλευρο σας.

    Ευαχαριστω

    Ανδρεας
    Τροφιμος Τρελοκομειου

  14. Κυριε Παναγιωτόπουλε. ‘Ολοι καταδικάζουμε απεριφραστα τα συκοφαντικά, υβριστικά και απειλητικά μηνυματα που καταρτιζονται σε blogs υπο το καθεστως ανωνυμιας. Απο αυτο ομως μεχρι να καταληξουμε στην άρση της ανωνυμιας στα blogs ειναι κατι διαφορετικο.
    Δηλαδη οι υβρεις και οι συκωφαντιες δεν αποτελουν τον κανονα στα blogs. Πολυ λιγοτερα απο τα μισά άρθρα σε τετοιου ειδους blogs ειναι συκοφαντικά. Αντιθετα η μεγαλη πλειοψηφια προάγει την ελευθερη σκεψη και εκφραση.
    Επισης, τα άρθρα των blogs δεν εχουν ως αποδέκτες συνηθως π.χ τον μικρο επαγγελματια της γειτονιάς αλλά πρόσωπα δημοσίου βίου τα οποία ουτως ή άλλως σε σχέση με τους άλλους ανθρώπους είναι πιό εκτεθειμένα εξαιτιας της φυσης της δουλειάς τους. Αυτο επισης ηταν αναποφευκτο λογω της εξάπλωσης του διαδυκτιου ως κομμάτι της καθημερινοτητας. Παράλληλα και ο δέκτης, ο οποιος διαβάζει κάτι ανώνυμο σε ένα blog οφείλει να μείνει κριτικός απέναντι σε αυτό που διαβάζει.
    Μεσω του ανωνυμου blog μπορει ο απλος πολιτης ή ένας δημοσιογράφος να εκφράσει την αντιθεση του στα κακως κειμενα της πολιτικής-κοινωνικής ζωής. Αυτό συμβαίνει όταν δεν έχει τις αποδείξεις αλλά ενδείξεις και φήμες που μπορούν να αποτελέσουν εφαλτήριο για έρευνα. Αυτό δεν το βρίσκω απρεπή ουτε αυτον που το κανει δειλο, από την στιγμή που το κείμενο δεν είναι υβριστικό και απλά αναφέρει και δεν καταδικάζει σεβόμενο το τεκμήριο αθοώτητας. Αυτο δεν θα ηταν δυνατο αν υπηρχε η απειλη μιας αγωγης που συνοδευεται απο ενα μεγαλο χρηματικο ποσο που απλα ο πολιτης που ακουσε η ειδε κατι δεν θα μπορει να κανει κατι. Θα μου πειτε δεν υπαρχουν οργανα αρμοδια γι αυτην την δουλεια; Δυστυχως υπολειτουργουν, δυστυχως οπως ειπατε και εσεις επικρατει στη χωρα μια γενική αίσθηση ατιμωρησίας και σιγουρα το θεμα της ανωνυμης-επωνυμης εκφρασης στα blogs δεν θα ηταν τοσο διαδεδομενο αν τα κακως κειμενα δεν ηταν σε ημερησια διάταξη.
    Οποτε προταση μου δεν ειναι η κατάργηση της άρσης της ανωνυμιας καθως η άρση του απορρήτου Θα συμπαρασύρει αναγκαστικά και τις εκφράσεις της γνώμης μέσω του ανώνυμου blog οπως περιγράφηκαν παραπάνω.
    Δηλαδη λογω της κατάχρησης ενος δικαιωματος, η οποια αφορά και την μειοψηφια των περιπτωσεων, δεν θεωρω σωστο να περιοριστει το δικαιωμα μονο στις επωνυμες εκφάνσεις του.
    Θα μου πειτε και τι θα γινει με τους δειλους που υπο το κάλυμα της ανωνυμιας βριζουν, απειλουν και συκοφαντουν; Γι’ αυτες τις περιπτωσεις μπορει να περιοριστει το δικαιωμα ως προς κατι που ολοι συμφωνουν μεν, και μπορει αμεσα να αποδειχτει δε. Δηλαδη μπορει να παραμεινει το blog ανωνυμο με απαγορευση δημοσιευσης υβριστικων και απειλητικων αρθρων. ‘Η αποδεδειγμενα υβρισικα η απειλητικα αρθρα θα συνοδευονται με τον αντιστοιχο χαρακτηρισμο, οποτε θα ειναι περα απο καθε αξιοπιστια για τους αναγνωστες. Αυτο ειναι κατι που ολοι συμφωνουν και μπορει με εναν απλο καθορισμο της υβρεως και της απειλης απο το λεκτικο περιεχομενο ενος αρθρου ευκολα να αποδειχτει. Και ετσι θα εκλειψουν η ρητα θα περιθωριοποιηθουν τα υβριστικα και απειλητικα αρθρα για χαρη ολων. Αυτη ειναι η προταση μου και οχι η αρση της ανωνυμιας. Ετσι θα αντιμετωπιστει κατα τα 2/3 του(δηλ. υβρεις-απειλες)ενα φαινομενο, που ουτως η αλλως η καταχρηση του αφορα πολυ λιγοτερες απο τις μισες περιπτωσεις.
    Με αυτον τον τροπο προς αντιμετωπιση μπορουν να μεινουν μονο τα συκοφαντικα αρθρα (συκοφαντια = ψευδής κατηγορία που εκτοξεύεται ηθελημένα εναντίον κάποιου με σκοπό να τον βλάψει). Αν κατι ειναι αληθεια η ψεμματα δεν μπορει να αποδειχτει ευκολα απο το λεκτικο περιεχομενο ενος αρθρου. Οταν ομως μια συκοφαντια παρει διαστασεις και ερθει η στιγμη των αποδειξεων, εκει θα λαμψει η αληθεια και η προσπάθειά του συκοφάντη θα πέσει ουτως η αλλως στο κένο.
    Ας μην ξεχναμε επισης της περιπτωσεις παραπληροφορησης (=μεταφορά διαφόρων ψευδών ή αναληθών ή τροποποιημένων πληροφοριών). Και αυτες, οταν συμβαινουν, ερχονται απο επωνυμους δημοσιογραφους η πολιτικους. Οποτε το θεμα της συκοφαντιας γενικοτερα δεν ειναι θεμα της ανωνυμιας στα blogs. Παντα υπηρχε και υπαρχει. Απλα λογω της εξαπλωσης του διαδυκτιου βρηκε και μορφη στα blogs. Το προβλημα αρχιζει απο την ατιμωρισια και οχι στην καταχρηση ενος δημοκρατικου δικαιωματος εκφρασης απο μια μικρη μειοψηφια.
    Οποτε συμπερασματικα καταδικαζω τις παθογενειες στα blogs, η προταση μου ομως αφορα εναν διαφορετικο τροπο περιορισμου του δικαιωματος, και οχι τον περιορισμο του μεσω αρσης της ανωνυμιας.

  15. Βασικα δεν με ενδιαφερει καθολου η προσωπικη σας κοντρα με τον διαχειριστη του fimotro- η για την ακριβεια με αυτον που κρυβεται από πισω του και τον χρησιμοποιει ως πιονι κατι που γνωριζει ολη η δημοσιογραφικη πιατσα. Αυτο που με χαλαει ομως στο blog του ειναι οτι στο ονομα της αποκαλυπτικης δημοσιογραφιας εχει χαθει η εννοια της δεοντολογιας! Κατ`επαναληψη δημοσιευει κουτσομπολια, ανυποστατες και ψευδεις ειδησεις μεχρι και υβριστικα σχολια που φτανουν στο σημειο του ρατσισμου!

  16. Δηλωνω υπερ της ανωνυμιας στο διαδικτυο αλλα δυστυχως οταν δεν υπαρχει παιδεια,κουλτουρα και ηθικη η ελευθερια γινεται ασυδοσια.και στην συγκεκριμενη περιπτωση αυτο εγινε.ο τυπος θελει να το παιξει παραγοντας και απο οτι φαινεται το καταφερνει!

  17. εχω στοιχειωδεις γνωσεις απο τεχνολογια αλλα μου φαινεται αστειο οι διωκτικες αρχες να μην μπορουν να αποδειξουν οτι το μπλογκ ειναι δικο του οταν και σε εναν ασχετο ειναι ξεκαθαρο οτι το περιεχομενο του μπλογκ και το περιεχομενο των εκπομπων που κανει η αυτων που γραφει εκει που γραφει ειναι ενα και το αυτο.αλλα εκμεταλλευεται το κενο του νομου και την αγνοια -αδυναμια των αρχων και παιζει κλεφτοπολεμο!αφου τον παιρνει καλα κανει! εδω ο κοσμος το χει τουμπανο…

  18. ο τυπος ειναι ξυπνιος και φυλαγεται!μετα το pressmme που ηταν δικο του και λιγο ελειψε να τον μπουζουριασουνε (το οποιο και εξαφανισε ως δια μαγειας) πηρε το μαθημα του και σβηνει τα ιχνη του!εχει βαλει αλλους διαχειριστες!δεν βλεπετε που δημοσιευει αναρτησεις με την αφεντομουτσουναρα του στο extra3 την ωρα που ειναι στον αερα;το κανει για ξεκαρφωμα!για να πει ταχα μου οτι δεν ειναι δικο του αφου γινονται αναρτησεις την ωρα που ειναι στον αερα!!!

  19. εδω παρακολουθουσαν τα τηλεφωνα του πρωθυπουργου και δεν μπορουν να βρουν τινος ειναι το φιμωτρο?ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ! επειδη υπαρχει διαπλοκη του κρατους και των μεγαλοδημοσιογραφων που τον καλυπτουν

  20. Στο Facebook και στο Twitter έχει ανάψει φωτιές το θέμα. Αλλοι είναι με τους μεν, άλλοι με τους δε. Κυριε Παναγιωτόπουλε θα μείνω μόνο στο γεγονός ότι με την κίνησή σας ενεργοποείται μια συζήτηση που έπρεπε να είχε γίνει καιρό τώρα.

  21. ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΕΣ. ΤΩΡΑ ΘΥΜΗΘΗΚΑΤΕ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΟΤΑΝ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΡΕΦΑΤΕ ΣΑΝ ΜΩΡΟ ΣΤΟΝ ΚΟΡΦΟ ΣΑΣ.ΚΥΡΙΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΗΘΙΚΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΓΕΛΟΙΟΥΣ ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΣΑΣ ΟΡΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ.ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΘΥΜΗΘΕΙ Η ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΙ.

  22. Κυριε διευθυντά,
    συμφωνώ με την άποψη πολλών ότι και «οι κρίνοντες κρίνονται». Όμως στην δημοσιογραφία υπάρχει μια απαράβατη αρχή: Γράφω και υπογράφω με όνομα και επώνυμο. Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού και είναι ΚΥΠατζήδικες πρακτικές ανδρείκελων που δεν έχουν καμία σχέση με το ρεπορτάζ και την δημοσιογραφία. Άλλωστε η πιάτσα είναι μικρή και γνωρίζει πολύ καλά ποιοι πήγαν μπροστά με την αξία τους και ποιοί ήταν στα pay roll κορυφαίων πολιτικών και υπουργών (και μάλιστα για φραγκοδίφραγκα) εκτελώντας διατεταγμένες υπηρεσίες με τη μορφή καμικάζι. Η ιστορία του καθενός είναι το πασαπόρτι του γι’ αυτό σας παρακαλώ σταματήστε να δίνετε αξία και να αναγέτε σε ήρωες τους διαφόρους περαστικούς γιατι μειώνετε το κύρος όλων εμάς που μάθαμε τη δημοσιογραφία στο μάρμαρο και τρέχουμε στο ρεπορτάζ απο το πρωι μέχρι το βράδυ. Με τις αγωγές δίνετε λόγο και αξία σε τυχοδιώκτες και σαλτιμπάγκους που στήνουν ιστοσελίδες με θεματολογία που υποκλέπτουν από το δημοσιογραφικό υλικό μέσων ενημέρωσης που οι ίδιοι στη συνέχεια κατηγορούν ως διαπλεκόμενα και αναξιόπιστα. Εν ολίγοις όλοι αυτοί οι κουκουλοφόροι ζουν παρασιτικά απο τα ΜΜΕ που καθημερινώς καθυβρίζουν. Το κακό είναι πως όλοι αυτοί αν δεν είναι αφελείς τότε προφανώς εξυπηρετούν κάποια άλλα μεγαλύτερα συμφέροντα που επιθυμούν την πλήρη αποσταθεροποίηση του ίδιου του πολιτικού συστήματος που τους εξέθρεψε και τους έκανε ότι τους έκανε.
    Με τιμή Ένας συνάδελφος (παρεμπιπτόντως αδικημένος απο εσάς στο παρελθόν λόγος για τον οποίο διατηρώ την ανωνυμία μου).

  23. Υπάρχει η χώρα του »ποτέ»?….πάντως η χώρα του »εγώ»,υπάρχει και είναι η Ελλάδα, όποιος διαφωνεί με μένα είναι εγκάθετος ,τσάτσος,πιανόλας κ.α ….έτσι μας μεγάλωσαν τώρα δεν αλλάζουμε….δεν ξέρω εάν στο mega είστε σωστοί οι λάθος….απλός κρίνω αυτά που λέτε, κάποιες φορές θετικά άλλες αρνητικά
    και αυτό είναι »δημοκρατία» ….δύσκολο πράγμα η κατανόηση της δημοκρατίας για κάποιους!!

  24. Για να συνενοούμαστε και πριν με περιλάβει και μένα ο Παπαγιάννης από εδώ και στο εξής θα τον λέω ΠΑΠΑFIMOTRO; Εντάξει;

  25. Κύριε Παναγιωτόπουλε θέλω επωνύμως να καταθέσω την άποψή μου στο ιστολόγιό σας. Θα μπορούσα να το κάνω και μέσω του δικού μου blog. Δεν αισθάνομαι ότι με απειλείται με την απόφασή σας να καταθέσετε αγωγή στον συγκεκριμένο άνθρωπο, ότι απειλείται το δικαίωμά μου να παραμένω ανώνυμος στο διαδίκτυο. Θα το έθετε διαφορετικά. Νιώθω να απειλούμαι από εκείνον. Διότι αν γράψω πόσο αντίθετος είμαι με όσα γράφει και κάνει κινδυνεύω να με περιλάβει και να μην με ξεπλένει κανένας ποταμός. Φοβάμαι. Αν δεν συνταχθώ με την άποψη των φίλων μου blogger που του γράφουν μηνύματα συμπαράστασης θα μου την πέσουν όλοι μαζί. Εξαιτίας αυτού δεν σας στέλνω και την διεύθυνση του blog μου.

  26. Δεν σταματάτε την πλάκα; Παρατράβηξε το αστείο. Ακου απειλείται η δημοκρατία επειδή ένας τύπος αποφάσισε να χρίσει τον εαυτό του κριτή των πάντων; Απαντώ σε όσους γράφουν ότι μ…. τους έρθει δεξιά και αριστερά στο διαδίκτυο

  27. Ενα πρωϊ έπινα καφέ στο Da capo και είδα σε διπλανό τραπέζι τον εν λόγω κύριο. Κομψότατος, με το σιέλ πουλοβεράκι του (από μέσα πουκάμισο) να τα λέει και να πίνει με κάτι άλλους κυρίους, άγνωστους σε μένα. Θορυβώδης και στην όψη κάπως αναψοκοκκινισμένος. Μάλιστα πόζαρε και σε έναν άλλο κύριο που τους έβγαζε όλους μαζί φωτογραφία με το κινητό. Λίγη ώρα μετά είδα τη φωτογραφία στο fimotro. Και αναρωτιέμαι; Τόσο φίρμα είναι ο συγκεκριμένος που τον βάζει είδηση το fimotro για το που έπινε τον καφέ του; Ή τον αγαπάνε τόσο στο blog και προσπαθούν να τον κάνουν φίρμα; Ή μωρέ ήταν ο ίδιος που φωτογραφιζόταν και μετά πήγε και ανέβασε την φωτογραφία του στη σελίδα; Οποιος έχει κότσια ας μου απαντήσει.

  28. «Η σιωπή τρέφει την αλαζονεία και η ατιμωρησία φουσκώνει τα πανιά της χυδαιότητας.». Με καλύπτει αυτή η κουβέντα.

  29. Κακώς κάνετε κύριε Παναγιωτόπουλε και δεν του ζητάτε με την αγωγή περισσότερα χρήματα. Εξάλλου με τις μεθόδους που έχει μάθει αυτός να δουλεύει θα βγάζει πολλά λεφτά. Τουλάχιστον να πάνε για φιλανθρωπικούς σκοπούς. Ασε που εκείνοι που τον πληρώνουν, τον πληρώνουν καλά για να κάνει τη »βρώμικη» δουλειά.

  30. Καλά, εσείς τοποθετηθήκατε κ. Παναγιωτόπουλε. Η κ. Τρέμη, ο κ. Πρετεντέρης και ο κ. Καψής δεν θα τοποθετηθούν επί του θέματος; Εχει ενδιαφέρον η ξεχωριστή άποψη του καθενός. Ανεμένουμε.

  31. Είμαι συνάδελφος δημοσιογράφος. Με όλους συνάδελφος εκτός από τον Παπαγιάννη. Εβλεπα χθες το Αποκαλυπτικό δελτίο – στο Extra, νομίζω. Κουβέντα για την αγωγή ο μάχιμος ρεπόρτερ. Μια ησυχία άλλο πράγμα. Τι του ‘χε ρίξει στο κυπελλάκι η Τάνια Ιακωβίδου;

  32. Κε Παναγιωτόπουλε, κανα άρθρο σας την εποχή που η «Αυριανή» κατακρεουργούσε υπολήψεις και πολιτικούς που να την καταδικάζει υπάρχει? Το ΠΑΣΟΚ εξέθρεψε την πολιτική αγριότητα και αυτή επιπίπτει τώρα επί δικαίων και αδίκων.

  33. Την μεγαλη ζημια στον τοπο την εχουν κανει τα ενυπογραφα κειμενα,γιατι εχουν το τεκμηριο της αξιοπιστιας και ετσι γινονται πιο πειστικα.Ασχετα αν ο υπογραφων αρθρογραφος ειναι απιστευτα αναξιοπιστος και καθοδηγουμενος απο προσωπικα κινητρα η απο εκδοτικα συμφεροντα.Το κοινο καλο και η αντικειμενικη αληθεια(υπαρχει,ναι υπαρχει) εχει παει περιπατο.Υπαρχουν δημοσιογραφοι που ξερεις εκ των προτερων τι θα γραψουν.Αδυνατεις λοιπον να τους παρεις σοβαρα,γιατι πρωτοι αυτοι δεν παιρνουν σοβαρα τον εαυτο τους.Παμε στην ανωνυμη δημοσιογραφια.Το φιμωτρο το εχω διαβασει.Εχω διαβασει και τις επιθεσεις στο προσωπο σας.Ειναι τοσο φαιδρες,που ειλικρινα,δεν μπορω να διανοηθω ο,τι μπορει καποιος να τις λαβει υπ’οψιν του.Αλλωστε ο καλος ο χρονος τις διεψευσε.Γιατι λοιπον,η αγωγη?

    Π

  34. και σας ρωτω(ρητορικα)γιατι μου φαινεται αδιανοητο να πιστευετε ο,τι εστω και ενας ανθρωπος με κοινο νου,μπορει να πιστεψε ολα αυτα που εγραφε το συγκεκριμενο μπλογκ.

    Κατι ασχετο και σχετικο,θελω να προσθεσω με αφορμη ενα σχολιο.Στην Ελλαδα εχουμε,τελευταια,το εξης βλαχομπαροκ ενοχικο συνδρομο,που ξεκινησε απο τα μεσημεριανα και κορυφωθηκε με το τροκτικο.Κανεις δεν εβλεπε αυτες τις εκπομπες,κανεις δεν διαβαζε αυτο το μπλογκ και ολοι,κατα περιεργο τροπο,ηξεραν ανα πασα στιγμη τι ειχε γραφτει η τι ειχε ειπωθει……νομιζω!Το νομιζω δε,ηταν το απαραιτητο αξεσουαρ.Οποιος καταλαβε,καταλαβε!

  35. Κυριε Παναγιωτοπουλε,εγω καποτε εβλεπα φανατικα μεγκα.Το τελευταιο διαστημα ομως οχι επειδη στεκεστε απεναντι σε ομαδες απεργων. Οφειλω ομως να αγαννωρισω οτι στην συγεκριμενη κοντρα εχετε δικιο γιατι αυτο που γινεται μεσα απο το συγκεκριμενο μπλογκ δεν ειναι κριτικη αλλα λασπολογια

  36. Κακώς ασχοληθηκατε με τον εν λογω δημοσιογραφο!δεν ξερετε οτι οποιος ανακατευεται με τα σκ..α λερώνεται?

  37. Διαβαζω εδω και καιρο αυτα που γραφονται για σας στο fimotro.Αδυνατω να πιστεψω οτι δεν υπαρχει παρασκηνιο πισω απο αυτες τις αδιακοπες επιθεσεις.Δηλαδη φαινεται ξεκαθαρα οτι δεν προκειται για κριτικη στο δελτιο του μεγκα αλλα εσεις ειστε στο στοχαστρο.και αναρωτιεμαι:τι εχει να χωρισει ο Παπαγιαννης με εσας;

  38. Κυριε Παναγιωτόπουλε
    Βαρέθηκα να διαβάζω δεξιά κι αριστερά ότι περίπου απειλείτε (εσείς προσωπικά) την δημοκρατία αυτής της χώρας. Οτι προσπαθείτε να φιμώσετε τις ελεύθερες φωνές. Είναι αυτή η πρόθεσή σας; Κι αν είναι γιατί να το επιδιώκετε; Ε, ρε με τις απορίες μου θα πεθάνω.

  39. Αφού το θέμα έχει ξεθυμάνει, νομίζω ότι γελάνε όλοι με την γραφικότητα της σκέψης ορισμένων γιατί δεν σταματάτε; Αλήθεια έχει κανένα νόημα. Μακάρι τα αληθινά προβλήματα σ’ αυτή τη χώρα να ήταν ο Φιμοτρος και άλλα διαδικτυακά μαντρόσκυλα χωρίς φίμωτρο.

  40. Αμα ο Παπαγιαννης δεν ειχε πλατες δεν θα μπορουσε τοσο καιρο να τυγχανει τετοιας ασυλιας γιατι εχει βλαψει πολυ κοσμο!αληθεια γιατι δεν τα βαζετε με αυτους που κρυβονται απο πισω του;μηπως ειναι για σας ο ευκολος στοχος;

  41. diabasa prosexthka osoi exete sxoliasei parapano kai moy gennietai to erothma…exei dei kaneis apo esas ta 8emata poy paizei o sygkekrimenos dhmosiografos sto deltio toy?gia parakoloy8eiste merikes apo tis ekpompes toy kai sxhmatiste meta apopsh.giati egw mia fora ton parakoloy8hsa kai h8ela na ksanado kai pali to deltio tou. dn exo dei se kamia allh ekpomph deltio na probaletai to gegonos oti ta ypourgeia mas ksodeyoyn 30000 euro parakalo(!!)to mhna se efhmerides k periodika thn wra pou miwnoun apo tis giagiades mas suntaksh twn 300eurw…h oti diorizoyn tous suggeneis toys!1poios milaei gia ola auta?KANEIS!GIATI OLOI OI ALLOI SIOPOYN?ayth einai h alh8eia ki as mhn aresei..h ta 8emata pou provalei,oti bouleytes zhtoun apo to dhmosio to antitimo ton kafedwn pou pinoun..h apoluth kseftila..lypamai giati mono se ekeino to deltio deixnoyn kai ta egrafa pou apodeiknuoun ola auta ta skandala sta opoia emplekontai ta kamaria pou mas dioikoun! fobamai oti 8a diagrafei to sxolio mou…h apolyth fimwsh 8a einai ayth…

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here