Τα 9 λάθη του Γιώργου που βούλιαξαν την Ελλάδα

43
1013

Με αφορμή το πόρισμα του οικονομικού εισαγγελέα Πεπόνη για το ρόλο των στατιστικών αρχών, φούντωσε ξανά η συζήτηση γύρω από τις ευθύνες της κυβέρνησης Παπανδρέου σ’ ότι αφορά το Μνημόνιο. Το ερώτημα που απασχολεί είναι αν το Μνημόνιο ήταν μονόδρομος, όπως ισχυριζόταν ο πρώην πρωθυπουργός και οι περισσότεροι υπουργοί του, ή αν σκοπίμως οδηγηθήκαμε εκεί και αφού προηγουμένως είχαν πειραχτεί τα στοιχεία για το έλλειμμα, προκειμένου να πειστεί η κοινωνία για το αναπόφευκτο της δανειακής σύμβασης.

Κάποιοι είναι βέβαιοι ότι ο Παπανδρέου ενήργησε δολίως και έβαλε τη χώρα στην περιπέτεια του Μνημονίου γιατί εξυπηρετούσε συμφέροντα, εγχώρια, ξένα, ίσως και οικογενειακά. Μέχρι να αποδειχθεί αυτό πέραν πάσης αμφιβολίας ας περιοριστούμε στις πολιτικές ευθύνες του Γ.Παπανδρέου.

  • Καθυστέρησε να συνειδητοποιήσει το μέγεθος της κρίσης. Δέσμιος της γραμμής «λεφτά υπάρχουν», η γενέθλια πράξη της κυβέρνησής του ήταν η χορήγηση της πρώτης δόσης του επιδόματος αλληλεγγύης με το σκεπτικό ότι «το είχαμε υποσχεθεί». Άλλη δόση δε δόθηκε, ωστόσο αυτή η κίνηση έπεισε και τους πιο επιεικείς εκ των εταίρων μας ότι η διοίκηση Παπανδρέου «ήταν αλλού» .
  • Χρειάστηκε οκτώ μήνες για να στελεχώσει κρίσιμους κόμβους της κρατικής μηχανής [γενικοί γραμματείς υπουργείων, επικεφαλής νοσοκομείων, διοικητής του ΙΚΑ κλπ]. Η ξεχαρβαλωμένη δημόσια διοίκηση αφέθηκε χωρίς μπούσουλα.
  • Δεν είχε σχέδιο έκτακτης ανάγκης. Το πρώτο διάστημα δεν πήρε κανένα μέτρο δημοσιονομικής εξυγίανσης, με αποτέλεσμα η κρίση να απλωθεί παντού.
  • Δαιμονοποίησε το Δ.Ν.Τ, λέγοντας ότι όπου επενέβη προκάλεσε τεράστιες ζημιές στην οικονομία, συρρίκνωσε τα εισοδήματα και ξεθεμελίωσε τα συστήματα πρόνοιας. Αυτά τα επιχειρήματα διακινούσε, ακόμη και την περίοδο που συζητούσε μυστικά με τον Ντομινίκ Στρος Καν, ενώ ορισμένοι από το περιβάλλον του συνέχιζαν να επιτίθενται στο Δ.Ν.Τ αν και την ίδια ώρα συνομιλούσαν με τους εκπροσώπους του.
  • Δήλωνε ότι το Μνημόνιο ήταν μια αναγκαστική επιλογή και «έξω από τη σοσιαλιστική φυσιογνωμία μας» κι ας το είχε υπογράψει, κι ας έλεγε λίγες μέρες αργότερα στη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος του ότι «οι περισσότερες πολιτικές που υπάρχουν στο Μνημόνιο, περιλαμβάνονται και στο προεκλογικό πρόγραμμα μας»!
  • Επέλεξε ένα χαλαρό στιλ διοίκησης στο όνομα της διαβούλευσης και του πλουραλισμού. Η κυβέρνησή του παρουσίαζε εικόνα «παιδικής χαράς» κι αυτός εκφωνούσε λόγους για την πράσινη ανάπτυξη. «Αφήνω όλα τα λουλούδια ν’ ανθήσουν» απαντούσε σε κείνους που τον πίεζαν να παρέμβει και να βάλει τάξη στο σκορποχώρι που καταχρηστικά αποκαλούνταν υπουργικό συμβούλιο.
  • Αντί να συγκροτήσει μια ομάδα μάχης με στελέχη κύρους εντός και εκτός της χώρας, προτίμησε να εμπιστευθεί κρίσιμα πόστα σε ανθρώπους περιορισμένων δυνατοτήτων. Σκιτζήδες έκαναν το «αγροτικό» τους, παίζοντας με τις τύχες του ελληνικού λαού. Το κριτήριο για το διορισμό τους ήταν το «πλούσιο βιογραφικό». Ήταν αδιάφορο αν είχαν δοκιμαστεί ξανά σε τέτοιες συνθήκες, ήταν αδιάφορο αν είχαν έστω και ένα ένσημο απασχόλησης. Το καλό βιογραφικό και η υπακοή στον αρχηγό μετρούσαν περισσότερο από την εμπειρία, την τεχνοκρατική επάρκεια, τη διαπραγματευτική ικανότητα.
  • Προχώρησε στο οριζόντιο κούρεμα μισθών, συντάξεων και επιδομάτων [στο μοναδικό πεδίο όπου είχε σημαντικές επιδόσεις η κυβέρνησή του], γιατί απέτυχε πλήρως να ελέγξει τη φοροδιαφυγή, τη φοροκλοπή και την εισφοροαποφυγή. Την περίοδο 2010-2011 είχαμε τη βιαιότερη αναδιανομή εισοδήματος εις βάρος των λαϊκών τάξεων κι αυτός αναζητούσε τον τέταρτο δρόμο προς το σοσιαλισμό!

Ο Σφύριζε αμέριμνος όταν ο ένας υπουργός του αγωνιζόταν να προωθήσει τα μέτρα που είχαν ψηφιστεί και ο άλλος υπονόμευε αυτή την πολιτική επικαλούμενος την προστασία των λαικών τάξεων.

Ο κατάλογος των πολιτικών λαθών είναι μακρύς. Αρκεί πάντως για να καταδικαστεί πολιτικά η διετία 2009-2011. Η αναζήτηση ποινικών ευθυνών είναι μια άλλη υπόθεση.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
Προηγούμενο άρθροΓιατί κοροϊδευόμαστε ακόμα μεταξύ μας;
Επόμενο άρθροΚαραμανλής, Παπανδρέου και ο επόμενος: κοινή γαρ η τύχη
Ο Τάσος Παππάς γεννήθηκε στην Αθήνα το 1957. Είναι πτυχιούχος του Παντείου πανεπιστημίου και του «Δημοσιογραφικού Εργαστηρίου». Δημοσιογραφεί από το 1984. Είναι πολιτικός συντάκτης στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», αρχισυντάκτης στο δημοτικό σταθμό «Αθήνα 9,84» και αρθρογράφος στην επιθεώρηση «Διεθνής και Ευρωπαϊκή Πολιτική». Έχει συνεργαστεί επί σειρά ετών με τα περιοδικά «Αντί» και «Διαβάζω». Έχει γράψει τα βιβλία:«Η χίμαιρα της μεγάλης Αριστεράς» [Δελφίνι 1993], «Ελλάδα-Τουρκία μια προαιώνια διαμάχη» [Ελληνικά Γράμματα 1998], «Ορθόδοξος Καισαροπαπισμός» [Κάκτος 2001], «17 Νοέμβρη: από το μύθο στην πραγματικότητα» [Ελληνικά Γράμματα 2002], «Το ΠΑΣΟΚ του μέλλοντός τους» [Πόλις 2004],«Ποιά Αριστερά, Ποιά Δεξιά» [Πόλις 2006], «Αμήχανη Αριστερά και οικονομική κρίση» [Πόλις 2010]. Από το Νοέμβριο του 2012 είναι στην "Εφημερίδα των Συντακτών".

43 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Είναι ολοφάνερο ότι το σύστημα ξεκίνησε την προστασία του παπανδρέου απ τις ποινικες του ευθύνες.
    Εσωκομματικός πόλεμος και συμφέροντα αλληλοσυγκρούονται αφού η χώρα έχει παραδοθεί στη χούντα. Αν υπήρχε δικαιοσύνη και όχι κύρωση της κατεστημένης αδικίας θα είχαν πάει ΠΟΛΛΟΙ από σας στη φυλακή Κύριε Παππά (όχι ότι έχω ελπίδες να δημοσιευτεί ως συνήθως). Και εσείς είστε το σύστημα. Εσείς προσωπικά ένα μικρό μέρος.
    Σήμερα πάντως ο Κύριος Καρελιάς γράφει περίπου τα ίδια με σας και με τον Κύριο Καμπουράκη. Έχει πολιτικές ευθύνες αλλά όχι και ποινικές….αυτό έλειπε δα.
    Τις πολιτικές ευθύνες εκ των υστέρων όλοι σας τις αντιλαμβάνεστε. Τις ποινικές τις καταλαβαίνετε μόνο στους καυμένους που διαμαρτύρονται και σ αυτούς που κλέβουν ένα κομμάτι ψωμί….

  2. συμφωνω απολυτα με το αρθρο.Λεει τα πραγματα με το ονομα τους ψυχραιμα και χωρις υπερβολες.παρα πολυ σωστη εκτιμηση των πραγματων. μια ενσταση μονο. Μηπως αυτα επρεπε να γραφουν πιο γρηγορα να προλαβουμε το κακο΄,

  3. Δεν είπατε το κυριότερο. Ότι πήγαινε έξω και μιλούσε για τα ελαττώματά μας αντί να μιλάει για τα προτερήματά μας. Αυτό μας έκανε την μεγαλύτερη ζημιά. Μας φτήνυνε στα μάτια ολωνών κι έκανε τα κεφάλαια να τρομάξουν. Στον φίλο μας πρέπει να του λέμε και για τα ελαττώματά του, αλλά ποτέ δεν πρέπει να μιλάμε για τα ελαττώματα του φίλου μας στους ξένους. Στους ξένους πρέπει να μιλάμε μόνο για τα προτερήματα του φίλου μας. Ο Παπανδρέου έκανε ακριβώς το αντίθετο, πήγαινε έξω και μιλούσε για τα ελαττώματά μας, κι ερχόταν εδώ και μας έλεγε για τα προτερήματά μας. Αυτό δείχνει από μόνο του πόσο μικρός είναι. Έγλυφε εμάς, και δικαιολογούταν και κλαιγόταν για την δύσκολη θέση που βρίσκεται στους ανώτερούς του. Προσπαθήστε να δείτε πόσο καλό μας έκανε η φράση του Πάγκαλου που μας είπε, και πόσο κακό μας έκαναν αυτά που πήγαινε και έλεγε έξω, και πόσο μας εξαγρίωναν. Αυτός είναι μεγαλύτερος από τον Παπανδρέου, αλλά είναι κι αυτός μισός. Δεν μας έγλυφε, μας έλεγε την αλήθεια που είναι πικρή σαν όλα τα φάρμακα, αλλά ήταν μισός, και ένιωθε την ανάγκη να τα λέει και στους ξένους μετά για του πουν πως έχει δίκιο. Ο Πάγκαλος εάν έλεγε σε εμάς μαζί τα φάγαμε, και πήγαινε έξω και μιλούσε για τα προτερήματά μας, σε μερικά χρόνια θα ήταν ο Νο1 άνθρωπος στην Ελλάδα. Και άξιος θαυμασμού στο εξωτερικό. Τώρα δεν θα είναι τίποτε απ’ τα δυο.
    Εάν έχει και ποινικές ευθύνες ο Παπανδρέου, θα δείξει. Τίποτε δεν αποκλείεται.
    Για τον εάν μπορούσαμε να αποφύγουμε το Μνημόνιο, συμμερίζομαι την γνώμη του Κύρτσου που άκουσα το πρωί. Είπε πως κι αυτός στην αρχή πίστευε ότι μπορούσαμε να το αποφύγουμε το Μνημόνιο, αλλά μόλις είδε ότι δεν μπόρεσε να το αποφύγει η Ιρλανδία και η Πορτογαλία, κατάλαβε πως αποκλείετε να μπορούσαμε να το αποφύγουμε εμείς.

  4. Ο Γιωργος Παπανδρεου εχει τεραστιες ευθυνες. Πρεπει να διεξαχθει ενδελεχης ερευνα για το αν εχει και πινικες ευθυνες – μου ειναι δυσκολο να πιστεψω οτι ο ανθρωπος (και οι γυρω του) ειναι τοσο ασχετοι.
    Μεγαλες ευθυνες εχει βεβαια και το συστημα και πρωτιστως οπως αυτο εκφραζεται μεσω των ΜΜΕ.
    Ευθυνες εχουμε και εμεις (τις λιγοτερες αλλά εχουμε και εμεις) ως εκλογικο σωμα που ψηφιζουμε αυτους τους 300-400 να μας εκπροσωπουν και που ανεχομαστε αυτο το επιπεδο στην δημοσιογραφια/ενημερωση στην Ελλαδα. Ας το σταματησουμε τωρα, εστω και αργα.

  5. Θα συμφωνήσω με τα περισσότερα λάθη που του χρεώνετε κε Παππά. Πιστεύω πάντως ότι το σύνολο των ολέθριων σφαλμάτων που διέπραξε ως πρωθυπουργός πηγάζουν κυρίως από το γεγονός του χαμηλού βαθμού αντίληψης που παρουσίασε όσον αφορά τη σπουδαιότητα της συγκεκριμένης κατάστασης και τη πλήρη άγνοια που γενικότερα τον χαρακτηρίζει στα θέματα λειτουργίας της οικονομίας και των αγορών.
    Ήταν εμφανές από το λεκτικό του πριν, και αποδείχτηκε από τις αποφάσεις που πήρε μετά την ανάληψη των πρωθυπουργικών του καθηκόντων, ότι δεν είχε καμία γνώση και εμπειρία για το πώς λειτουργούν οι αγορές, από τις οποίες δυστυχώς η Ελλάδα εξαρτάται άμεσα λόγω του τεράστιου δημοσίου χρέους της και των σταθερά υψηλών δημοσιονομικών ελλειμμάτων που παρουσίαζε τα προηγούμενα χρόνια.
    Έτσι αποφάσισε μαζί με το τραγικό οικονομικό επιτελείο του να δαιμονοποιήσει τις αγορές και τους κακούς ελεγκτικούς οίκους, λαϊκίζοντας ως πραγματικός ψευτοσοσιαλιστής, προχώρησε σε οριζόντιες περικοπές μισθών και συντάξεων και επέβαλε άδικους φόρους αντί να πάρει άμεσα μέτρα για διαρθρωτικές αλλαγές, για πάταξη της φοροδιαφυγής και μέτρα άμεσης δημοσιονομικής εξυγίανσης με κεντρικό προσανατολισμό τη μείωση δαπανών του δημοσίου τομέα. ¨Έτσι δεν κατάφερε να εξευμενίσει τις σκληρές αγορές οι οποίες, επηρεασμένες και από τη πολυγλωσσία των ευρωπαίων εταίρων, στο θέμα της αντιμετώπισης της κρίσης, γρήγορα του έκλεισαν τις πόρτες.
    Η χώρα, αποκλεισμένη από τις αγορές, χωρίς άλλη λύση ρευστότητας οδηγήθηκε σε ένα σκληρό μνημόνιο, που σε κάθε περίπτωση πάντως, ως πρωθυπουργός δεν τόλμησε να το εφαρμόσει.
    Υπό το φόβο της δραχμής μεγάλο μέρος των καταθέσεων έγιναν φτερά με αποτέλεσμα η τραπεζική ρευστότητα στη χώρα να περιοριστεί, καθώς οι εγχώριες τράπεζες ακολουθώντας τη χώρα, αποκλείστηκαν άμεσα από τη διατραπεζική αγορά. Παράλληλα, η αγοραστική δύναμη μειώθηκε κάθετα από τις περικοπές και η φοροδοτική ικανότητα του πολίτη ισοπεδώθηκε παρά τους τρομερά άδικους νέους φόρους που επέβαλε. Το αποτέλεσμα είναι σήμερα να βιώνουμε μια πρωτόγνωρη ύφεση με κύριο χαρακτηριστικό τη τεράστια ανεργία, χωρίς όμως να έχουν αντιμετωπιστεί τα ελλείμματα αφού η άλλη πλευρά της εξίσωσης, οι δαπάνες των αφισοκολλητών του δηλαδή, παραμένουν ακόμα αμείωτες. Οι δε ενέργειες του στις Κάννες περί δημοψηφίσματος κρίνονται επιεικώς ως τραγελαφικές.
    Δεν έχω γνώμη για τα περί ποινικών ευθυνών και δόλου που θέτετε στο άρθρο σας καθώς αυτά τα ζητήματα που απαιτούν άλλου είδους εξέταση. Το μόνο που είμαι σίγουρος είναι, ότι η νεώτερη ιστορία θα τον κατατάξει ως έναν ακόμη αποτυχημένο Έλληνα πρωθυπουργό.

  6. Συγγνωμη αν ενας πρωθυπουργος παραλαμβανει 25 δις πρωτογενες ελλειμμα το κανει 9 και εχει και ποινικες ευθυνες αυτος που το κανει απο 7δις σε 25 δις τι εχει?Οχι αλλη παραπληροφορηση ρε!

  7. Θεωρώ ότι και αυτό το άρθρο δικαιώνει το «μετά Χριστόν Προφήτες¨. Σκοπίμως ο κ. Παππάς λησμονεί σε ποια κατάσταση ήταν η χώρα τον Οκτώβρη του 2009. Παραβλέπει ότι η κυβέρνηση είχε να αντιμετωπίσει έλλειμμα κρατικού προϋπολογισμού στα 37 δις και εξωτερικό χρέος 320 δις.
    Ξεχνά ότι υπήρχε αδυναμία δανεισμού και το μνημόνιο ήταν το αντάλλαγμα που ζητήθηκε από τους δανειστές μας. Φυσικά να θεωρεί ότι υπήρχε δυνατότητα διαπραγμάτευσης μάλλον κοροϊδεύει τον εαυτό του.
    Προκαλεί γέλιο η άποψη ότι το ΠΑΣΟΚ δεν είχε σχέδιο έκτακτης ανάγκης όταν ανέλαβε, θυμίζω ότι η ΝΔ δήλωνε έλλειμμα στο 3% μετά αναθεώρησε στο 6% και ο Προβόπουλος έλεγε για έλλειμμα λίγο πάνω από 10%. Θυμίζω επίσης την έκθεση της ΕΕ που δεν μιλούσε για μια οικονομία διαλυμένη. Τότε όμως οι Μπαρόζο, Μέρκελ, Σαρκοζί, Μπερλουσκόνι στήριζαν τον ομοϊδεάτη τους Κ. Καραμανλή.
    Η ευκολία με την οποία ο κ. Παππάς χαρακτηρίζει «σκιζήδες¨ τους συνεργάτες του ΓΑΠ, προσβάλει τον σημερινό Πρωθυπουργό.

    Είναι κακό για τον κ. Παππά, να πιστεύει ο Πρωθυπουργός στην συνέχεια του Κράτους και τις ήπιες αλλαγές στην δημόσια διοίκηση. Αν συνέβαινε το αντίθετο θα μιλούσε για πογκρόμ. Είναι έξω από την ελληνική λογική να στηρίζει ένας πολιτικός την δημόσια διαβούλευση, ακόμη και σε περίοδο κρίσης.
    Επειδή «έξω από τον χορό πολλά τραγούδια λένε», θυμίζω στον κ. Παππά ότι ο ΓΑΠ ήταν ο μοναδικός που φώναζε ότι η κρίση είναι Ευρωπαϊκή και όχι μόνο της χώρας μας και σήμερα όλες οι χώρες της Ε.Ε, πλην της Γερμανίας, έχουν υποβαθμιστεί από τους οίκους αξιολόγησης. Θυμίζω ότι ο Παπανδρέου πρότεινε εδώ και ενάμιση χρόνο το Ευρωομόλογο και σήμερα όλοι το βλέπουν ως λύση, με πρώτη την Κριστίν Λαγκάρντ. Θυμίζω την πρόταση Παπανδρέου για την επιβολή του φόρου Τόμπιν που σήμερα είναι έτοιμη να επιβάλλει ο Σαρκοζί.
    Σίγουρα ο Παπανδρέου έκανε λάθη και μάλιστα σημαντικά. Υπήρξαν πολλές καθυστερήσεις για μέτρα που θα ήταν πολύ ποιο επώδυνα. Ομως ας θυμηθούμε ότι με την προτροπή κομμάτων, ΜΜΕ, δημοσιογράφων και κάποιων γραφικών η χώρα το 2011 βίωνε μια κατάσταση αποσύνθεσης. Οι πάντες ήταν κατά της Κυβέρνησης και των δανειστών, ήταν κατά κάθε μεταρρύθμισης, ήταν κατά κάθε μέτρου.
    Τέλος κ. Παππά, μήπως μπορείτε να μας πείτε την άποψη σας για την μετά Παπανδρέου Κυβέρνηση; Τι έχει αλλάξει στην πολιτική Παπανδρέου αναφορικά με το μνημόνιο, τις μεταρρυθμίσεις, την νέα δανειακή σύμβαση; Μπορείτε να μας εξηγήσετε που είναι όλες αυτές οι φωνές που κατακεραύνωναν τον ΓΑΠ αλλά σήμερα υμνούν τον Παπαδήμο (σύμβουλο του Παπανδρέου και με ενεργό ρόλο στον σχεδιασμό της ακολουθούμενης οικονομικής πολιτικής);

  8. Για τις ποινικές ευθύνες από το πόρισμα Πεπόνη, ότι δηλαδή ο Παπανδρέου αναθεώρησε το έλλειμμα για να μπούμε στο Μνημόνιο:
    Πείτε μου σας παρακαλώ, πότε μπήκαμε στο Μνημόνιο και πότε έγινε η αναθεώρηση του ελλείμματος!!!

    Ώστε δεν είχε σχέδιο έκτακτης ανάγκης; Και το Μνημόνιο, τι είναι;
    Είχε αποφασιστεί η Ελλάδα να πάει στο ΔΝΤ, ναι ή όχι; Αυτός δεν ήταν ο λόγος που την κοπάνησε ο Καραμανλής; Ναι ή όχι;

    Για τις μυστικές συζητήσεις με το ΔΝΤ:
    Καταρχάς, ο μηχανισμός στήριξης ειναι ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΣ!
    Όμως, όσον αφορά το ΔΝΤ, αυτό συμμετέχει στο Μνημόνιο κατ’ απαίτηση του Παπανδρέου, Ή ΤΗΣ ΜΕΡΚΕΛ;

    Από το Νοέμβριο του 2009 μέχρι το Μάιο του 2010, εσείς δε θυμάστε ΚΑΝΕΝΑ μέτρο; Ούτε τις μειώσεις σε 13ο-14ο μισθό και συντάξεις, ούτε το πάγωμα των μισθών και των συντάξεων; Έχετε κολλήσει στο επίδομα, που μετά κι αυτό το πήρε πίσω!

    Πείτε μου ονομαστικά ποιοι υπουργοί αποδείχτηκαν κατώτεροι των περιστάσεων και σε ποιον τομέα. Πείτε μου όμως τι καλύτερο έκαναν οι αντικαταστάτες τους.

    Πείτε μου σας παρακαλώ, επίσης, τι διαφορά έχει η πολιτική Παπαδήμου από την πολιτική Παπανδρέου. Ότι είναι η ίδια αλλά στο αγριότερο, μήπως; Πάντως, δε βλέπω να έχετε παράπονα από τον Παπαδήμο.

    Για μένα τα λάθη του Παπανδρέου ήταν τα εξής:
    -Άργησε πολύ με το opengov να στελεχώσει τη δημόσια διοίκηση.
    -Πήρε όλη την ευθύνη πάνω του χωρίς λόγο και όφελος για τη χώρα, αφήνοντας την αντιπολίτευση να μιλάει για «άλλο μίγμα πολιτικής», δεχόμενος επίθεση από «Αγανακτισμένους»,κόμματα και ΜΜΕ για προδοτικές και ταπεινωτικες συμφωνίες. Μόλις παραιτήθηκε, βέβαια, όλοι τρέχουν να εφαρμόσουν την ωφέλιμη (πια) για τον τόπο συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου. Οι «αγανακτισμένοι», φυσικά εξαφανίστηκαν. Η ζημιά όμως, είχε γίνει. Εξαιτίας της εθελούσιας αποκλειστικής ανάληψης ευθυνών από τον Παπανδρέου, τα κόμματα της Αντιπολίτευσης έδωσαν την ψευδαίσθηση στον κόσμο ότι υπήρχε κι άλλος δρόμος, με αποτέλεσμα να μη λειτουργεί ΤΙΠΟΤΑ στη χώρα για 2 χρόνια.
    Μόλις ανάγκασε την Αντιπολίτευση να αναλάβει τις ευθύνες της, αμέσως άρχισαν το τρέξιμο για να εφαρμόσουν τις συμφωνίες του «προδότη». Φανταστείτε να τους είχε αναγκάσει από το Μάιο του 2010.
    -Όσον αφορά τους υπουργούς, κάποιες επιλογές αποδείχθηκαν άστοχες, αλλά οι αντικαταστάτες τους απέδειξαν ότι το πρόβλημα δεν είναι τα πρόσωπα, αλλά η νοοτροπία.

    Ακόμη προσπαθείτε να μας πείσετε ότι υπήρχε κι άλλος δρόμος, εύκολος, για να ξεφύγουμε από τη χρεωκοπία. Δε χρειαζόταν τίποτα, παρά 2-3 μέτρα τους πρώτους μήνες, λίγη οργάνωση και θα ήμασταν ΟΚ. Α, και κανένα δάνειο από τους Ρώσους, να υποθέσω;
    Αλλά, δυστυχώς, στην Ελλαδίτσα μας έτυχε ένας προδότης που στην αρχή κοιμόταν, αλλά μετά μας πούλησε στους Αμερικάνους βάζοντάς μας σε… Ευρωπαικό Μηχανισμό Στήριξης που δημιουργήθηκε γι αυτό το σκοπό, ενώ παράλληλα αρνήθηκε δάνεια από Ρωσία (ρωτήστε το Σαββίδη, προς Θεού μη ρωτήστε το Μεντβέντεφ, θα σας χαλάσει το σενάριο).
    Δυστυχώς, υποστηρίζοντας τέτοια σενάρια, αρνείστε να δείτε την αλήθεια κατάματα. Παρά την κρίση και την ανεπίσημη χρεωκοπία, σ’ αυτή τη χώρα δεν έχει αλλάξει τίποτα. Και αρνούμενοι να αλλάξουμε, ψάχνουμε να βρούμε κάποιον για να του φορτώσουμε τις ευθύνες, να πούμε «αυτός φταίει» και να αλλάξουμε πλευρό.

    Γιατί αυτό είναι το τραγικό: Ότι παρά την κρίση, τίποτα δεν άλλαξε.

  9. Δεν αρκεί αγαπητέ κ. Παππά να καταδικαστεί πολιτικά. Αν έχει καταστρέψει τις ζωές εκατομμυρίων πολιτών όχι από ανικανότητα αλλά με πρόθεση για να εξυπηρετήσει είτε τα δικά του συμφέροντα είτε τα συμφέροντα οποιουδήποτε άλλου δεν αρκεί να καταδικαστεί πολιτικά. Αν ένας γιατρός του ΕΣΥ, για παράδειγμα, χρεώσει το κράτος με φάρμακα τα οποία ουδέποτε χρειάστηκαν, θα αρκεί να μην εκλεγεί σε περίπτωση που αποφασίσει να πολιτευτεί; Δεν θα υποστηρίξετε, και ορθώς, ότι θα πρέπει να αντιμετωπίσει τις συνέπειες του νόμου; Γιατί δεν θα πρέπει να ισχύει το ίδιο και στην περίπτωση των πολιτικών; Όταν στην αρχαία Αθήνα έφεραν ενώπιον του δικαστηρίου τον Περικλή για ενδεχόμενη κατάχρηση χρημάτων στην ανέγερση του Παρθενώνα εμείς θα πρέπει να αρκεστούμε στην πολιτική καταδίκη; Δηλαδή το πολιτικό εκτόπισμα του Παπανδρέου (και του κάθε άλλου σύγχρονου Έλληνα πολιτικού, πράσινου, γαλάζιου, κόκκινου και των λοιπών αποχρώσεων) είναι μεγαλύτερο από το αντίστοιχο του Περικλή;

    Όλα τα υπόλοιπα που γράφεται με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνο.

  10. Ίσως και να μην μπορούσαμε να το αποφύγουμε. Αλλά το να μην είμαστε οι πρώτοι και να μην κάνουμε το πειραματόζωο είναι σίγουρο ότι θα μπορούσαμε να το αποφύγουμε. Εμέίς πήγαμε μόνοι μας και δηλώσαμε τέτοιο έλλειμα (15,7%) μόνο και μόνο για να έιμαστε πάνω από την Ιρλανδία για να ενεργοποιηθεί η μυστική (πλέον φανερή) συμφωνία υπαγωγής της Χώρας στο Μνημόνιο και η έλευση του ΔΝΤ. Έχω άδικο;;;

  11. Το ότι υπάρχουν ακόμη και σήμερα άτομα σαν τον kostasp και τον Τζόρτζιο (από πάνω), οι οποίοι κάθονται και γράφουν εκθέσεις ολόκληρες υπερασπιζόμενοι αποτυχημένους πολιτικούς (και πολιτικές) είναι το πιό ανησυχητικό σκέλος του άρθρου σας κύριε Παππά.
    Το 2010 το πασοκ υιοθέτησε την πολιτική του μνημονίου.
    2 χρόνια αργότερα, ένας ένας αρχίζουν όλοι οι βαθύτατοι υποστηρικτές του και αποποιούνται της ευθύνης, δηλώνουν ότι «δεν είχαν χρόνο να διαβάσουν το μνημόνιο» (ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ-ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΝΑΡΩΤΙΕΣΤΕ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΚΙΤΖΙΔΕΣ), και άλλα τέτοια ευτράπελα.
    Αυτό από μόνο του θα έπρεπε να σας έχει αποστομώσει.
    Αυτοί που ψηφίζετε ανελιπώς φρόντισαν να σας εκθέσουν ανεπανόρθωτα.
    Όμως όχι! Εσείς συνεχίζετε! Συνεχίζετε να τους υπαρασπίζεστε!
    Συνεχίστε λοιπόν!
    Είστε άξιοι της μοίρας σας!

  12. Πειτε μας λοιπον κ.παπα και για τα δικα σας λαθη(των δημοσιογραφων).
    Πειτε μας ακομα και τη γνωμη σας πανω σε τουτο:τα λαθη του γαπ προηλθαν απο λαθος χειρισμους ενος ολιγιστου ηγετη η μηπως(λεω)ελεω κρυφης αντζεντας;ας πουμε ενα μονο μικρο παραδειγματακι.απο το βημα του ΟΗΕ περιπου 2 χρονια πριν μιλησε στη μητρικη του για την αναγκη παγκοσμιας διακυβερνησης η οχι;
    Πειτε μας ακομα κ. παππα γιατι τον αβανταρατε εσεις και μερικοι αλλοι μεσα απο τισ σελιδες της ελευθεροτυπιας επι τοσο καιρο;οπωσδηποτε δεν σας εγκαλω αν εχετε αλλαξει γνωμη αλλα ως δημοσιογραφος τελειται ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ και οφειλετε κατα την γνωμη μου να κριτικαρετε πρωτον και καλλιτερον τον ιδιο σας τον ευατο.επειτα καλο θα ηταν εσεις οι δημοσιογραφοι μεταξυ σας να κανετε ενα ξεσκαρταρισμα.το εχετε κανει ποτε;ας απαντησω ο ιδιος.ΠΟΤΕ
    Και κατι τελευταιο.σε ολες τις συζητησεις που εχω λαβει μερος οταν φτασουμε να μιλησουμε για το σιναφι σας οι χαρακτηρισμοι ειναι ενδεικτικοι.εξαιρωντας ορισμενους για το επιπεδο των προβληματισμων τους και της αγωνιας τους για το κοινο μας μελλον ασχετως του αν συμφωνει κανεις μαζι τους,για ολους τους υπολοιπους ακουγονται σχολια οπως τα εξης.κομματοσκυλο,εντεταλμενος,μνημονιακος,προδοτηςκλπ.
    καποιο αρθρο σχετικα με αυτα θα μας γραψετε κ.ΠΑΠΠΑ;

  13. Εδώ και δύο χρόνια προσπαθώ να καταλάβω, από αυτά που βιώνω, αν τελικά οι κυβερνώντες του ΠΑΣΟΚ είναι άχρηστοι ή προδότες. Σίγουρα απέτυχαν, το θέμα είναι αν ο τόπος βιώνει αυτά που βιώνει λόγω έλλειψης ικανοτήτων του Γ.Α.Π. ή όλο το σκηνικό ήταν πολύ καλά στημένο από την αρχή. Απ’ ότι κατάλαβα, απ’ τα λεγόμενά σας, κ. Παππά, το χρεώνετε στην έλλειψη ικανοτήτων. Εκεί καταλήγω κι εγώ.
    Το λυπηρό, όμως, είναι ότι κάποιοι απ’ αυτούς ακόμα δεν έχουν καταλάβει τι συμβαίνει και πιστεύουν πως η πολιτική ζωή μπορεί να συνεχιστεί με τους ίδιους κανόνες. Βλέπουμε ότι έχουν ήδη αρχίσει τα μικροκομματικά παιχνίδια για το ποιος θα διαδεχθεί τον Γ.Α.Π. (βλέπε σημερινές δηλώσεις αποκήρυξης του μνημονίου από Χρυσοχωΐδη – Κατσέλη), λες και αυτός που θα εκλεγεί θα έχει καμία τύχη να εκλεγεί πρωθυπουργός! Κινούνται ακόμη, δυστυχώς, με εφήμερα κίνητρα και κοιτούν να σώσουν το δέντρο τους όταν όλο το δάσος έχει παραδοθεί στη φωτιά.

  14. Tελικά κύριε Παπά, την Ελλάδα την κατέστρεψε ο Παπανδρέου και η καταστροφή των Ελλήνων άρχισε μόλις έγινε πρωθυπουργός.Δυστυχώς αυτό μας λέτε. Έλεος!! Ανήκετε κι εσείς στην κάστα των Ελλήνων που σμβάλλουν να έχουμε μια χώρα με πολίτες, των οποίων η σκέψη δεν διαφέρει σε τίποτα με εκείνους του 1823, που ποτέ δεν μπόρεσαν να καταλάβουν πως για να φτιάξουν τη χώρα θα έπρεπε πρώτα να συνενοηθούν μεταξύ τους και να εργαστούν σκληρά για το καλό της.

  15. Κύριε Παππά , άξιος σε όλο το κείμενό σας. Επιβεβαιώνω το σημείο μη στελέχωσης κρίσιμων τομέων της δημόσιας διοίκησης. Οντας εφοριακός !! ένα χρόνο περιμέναμε να τοποθετηθεί διευθυντής στην εφορία και το πάρτυ είχε φουντώσει , μπάτε σκύλοι αλέστε , και ο βλάκας ο Παπακωνσταντίνου τριγύριζε στην Ευρώπη. Αστα μπλέξαμε .

  16. Κάποια στιγμή πρέπει να αποδίδονται και στους πολιτικούς οι ποινικές ευθύνες για τα αδικήματα που κάνουν.
    Το γεγονός ότι «ξεγέλασε» δημόσια των Ελληνικό λαό με το τα «λεφτά υπάρχουν» είναι γεγονός το διαδιδώ ψευδείς ειδήσεις για ΙΔΙΟΝ όφελος δεν αποτελεί αδίκημα ???
    Τον υποχρέωσε κανενας να αναλάβει πρρωθυπουργός,
    Ας ανατρέξουμε σε αυτούς που μας κατσίκωσε στο κεφάλι, μας, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ και μετά τους βόλεψε, κος ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ η κολλήτη του κ. ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ, Δεν ειναι δική του ευθυνη η ΑΠΟΤΥΧΙΑ και των 2, εγώ όταν πάω στο συνεργείο του αυτοκινήτου μου δεν δέχομαι σαν δικαιολογία σε τυχόν μ….. κια «το έκανε ο πιτσιρικάς αλλά πλήρωσε εσύ τον λογαριασμό» Το δέχεται κανένας από εσας ??? Γιατί να δεχτούμε την αποτυχία των «κολλητών» του ΠΟΥ ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΑΜΕ??? (οσοι τέλος πάντων του ψηφίσαμε), Τέλος πάντων πάντά υπήρχαν επιλογές και δεν δέχομαι το «αδιεξοδο» που μας παρουσίασε αυτός και η κυβερνηση του, εξάλλου γιατί μιλάμε για την κυβερνηση του μόνο, Τί πέτυχε σαν υπουργός σε προηγούμενες κυβερνήσεις ???? Ποιοι κυβερνησαν και ποιο παραποιήσαν τα στοιχεία παλαιότερα, Μόνο ο Καραμανλής ??? Δεν ήταν το Πασοκ σχεδόν τα ίδια άτομα που έφαγαν τα λεφτά του κόσμου με το χρηματιστήριο, δεν ήταν οι ίδιοι που υποχρέωσαν τα ασφαλιστικά ταμεία να επενδύσουν στο χρηματηστήριο, δεν ήταν μέλη της κυβερνησης που εγγυούταν για τις επενδύσεις στο χρηματηστήριο????
    Δεν εχω τόσο αδύνατη μνήμη. Τελειώσα σχολείο το 1981, εζησα συνειδητα το τι έγινε από εκεί και πέρα. Ποιος σύνταξε τον Νόμο περί ευθύνης υπουργών???? Υπάρχει κάτι παρόμοιο σε άλλη χώρα???
    Δεν μπορω να τον χαρακτηρίσω ανίκανο , γιατί πολύ απλά δεν μπορεί να είναι τόσο πολύ άχρηστος, προς τον «δολο» μου πάει.
    Δεν ξερώ γιατί τους κοιτάμε ακόμα.

  17. Χθες, το βράδυ, μάθαμε ότι:

    [..] Η τρόικα ζητεί από την κυβέρνηση να προχωρήσει στην τροποποίηση της νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένων του εμπορικού δικαίου και της νομοθεσίας που διέπει το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), ώστε να επιτραπεί η Α Ν Α Κ Ε Φ Α Λ Ο Π Ο Ι Η Σ Η των βιώσιμων τραπεζών να πραγματοποιηθεί μέσω εργαλείων (κοινών ή προνομιούχων μετοχών) που δεν θα έχουν δικαίωμα ψήφου. Η Α Ν Α Κ Ε Φ Α Λ Ο Π Ο Ι Η Σ Η μέσω προνομιούχων αποτελούσε σταθερό αίτημα των τραπεζών, καθώς έτσι δίνει την ευκαιρία στους παλαιούς μετόχους να διατηρήσουν τον έλεγχο των τραπεζών και τη δυνατότητα μελλοντικής εξαγοράς των προνομιούχων […]- Καθημερινή, 27- 1- 12

    Η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών μέσω προνομιούχων (= χωρίς δικαίωμα ψήφου) μετοχών, που ήθελαν οι τράπεζες και δεν ήθελε ο ΓΑΠ, ήταν και η αιτία της αποκαθήλωσής του, (φυσικά, και επειδή δεν έχει τα απαραίτητα προσόντα της πυγμής, του «τσαγανού» και της πολιτικής οξυδέρκειας).

    @@@@

    Ποιοι έριξαν τον Παπανδρέου; «Powerful owners of Greek banks»!- http://gkdata.gr/?p=8187
    Νοεμβρίου 25th, 2011
    Χμμμμμμ……

    «Papandreou’s fall»
    A desperate attempt to save Greece failed, and at high cost
    By Richard Parker

    Για δύο χρόνια, οι πολιτικές, οι επιχειρηματικές και οι εκδοτικές/δημοσιογραφικές ελίτ της Ευρώπης έκαναν καταστροφικές διαγνώσεις και έδωσαν ακόμα πιο καταστροφικές συνταγές για την ασθένεια της Ελλάδας.

    Καμία πειστική θεραπεία δεν εμφανίστηκε στον ορίζοντα, μέχρι την 27 η Οκτωβρίου όταν το περίγραμμα ενός πειστικού σχεδίου θεραπείας προέκυψε στις Βρυξέλλες. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες τελικά παραδέχτηκαν αυτό που είχε παραμείνει ανομολόγητο: ότι η κυβέρνηση στην Ελλάδα χρειαζόταν μεγάλη μείωση χρέους – το λεγόμενο «50% κ ο ύ ρ ε μ α»· οτι οι τράπεζες στην Ελλάδα χρειζόντουσαν Α Ν Α Κ Ε Φ Α Λ Ο Π Ο Ι Η Σ Η …

    Αλλά η συμφωνία του Οκτωβρίου περιείχε το δικό της μοιραίο λάθος .. Οι ευρωπαϊκές τράπεζες, όπως αποδείχτηκε, δεν είχαν ΠΟΤΈ εγκρίνει πλήρως το ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΟ ΚΟΥΡΕΜΑ των 50%.
    Γρήγορα έδωσαν στους Έλληνες διαπραγματευτές να καταλάβουν ότι δεν είχαν την πρόθεση να προχωρήσουν σε κούρεμα 50% …

    Μέσα σε λίγες μέρες, η γερμανική ασφαλιστική εταιρεία Allianz προειδοποίησε ότι μια τέτοια λειτουργία θέτει σε κίνηση μια καινούργια κρίση για την Ευρώπη. Στο παρασκήνιο, ΙΣΧΥΡΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ – ε π ί μ α κ ρ ό ν ΜΑΘΗΜΕΝΟΙ στην τραπεζική χρηματοδότηση των στενά συνδεδεμένων δικτύων εταιρειών ΤΟΥΣ-τ ρ ο μ ο κ ρ α τ ή θ η κ α ν από τη συμφωνία των Βρυξελλών, γιατί ήταν ασαφής σχετικά με το πώς η αύξηση κεφαλαίου θα πραγματοποιείτο, κατά πόσον, δηλαδή, θα γινόταν επίκληση προσωρινής ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο οι μέτοχοι των τραπεζών θα αντιμετωπίζονταν.

    Γνώριζαν ΗΔΗ ότι σε έλεγχο με εντολή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ήταν ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΟΙ για μη αναγνωρισμένα και μη εξυπηρετούμενα δάνεια αξίας, τουλάχιστον, 15 δισεκατομμυρίων ευρώ, πολλά εταιρειών ΔΙΚΟΥ ΤΟΥΣ δικτύου, επισφαλή δάνεια που θα ΜΕΓΑΛΩΝΑΝ σημαντικά το κόστος της αύξησης κεφαλαίου

    Οι τράπεζες έχουν τεράστια σημασία στην Ελλάδα – για την οικονομία, η οποία απεγνωσμένα χρειάζεται επανεκκίνηση δανεισμού, και για της χώρας τους πιο ισχυρούς κεφαλαιούχους και επιχειρηματίες. Τ έ σ σ ε ρ ι ς από τις πέντε μεγαλύτερες εταιρείες στην Ελλάδα είναι Τράπεζες· αν δεν γίνει προσεχτική διαχείριση, η Α Ν Α Κ Ε Φ Α Λ Ο Π Ο Ι Η Σ Η μπορεί να καταλήξει σε ε κ μ η δ ε ν ι σ μ ό του ΕΛΕΓΧΟΥ των Τραπεζών από τους πλουτοκράτες … http://gkdata.gr/?p=8187

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here