Εδώ Παπάς εκεί Παπάς…

    11
    33

    Δεν με εξέπληξε η συνάθροιση έξω απο το κελί του Εφραίμ. Ούτε τα πλακάτ, όλα σχεδόν γραμμένα απο τον ίδιο γραφικό χαρακτήρα -από σύμπτωση μάλλον. Ούτε το σύνθημα Άξιος- Άξιος.

    Ο ηγούμενος του Βατοπεδίου είναι αξιώτατος και δικαιούται να έχει χιλιάδες οπαδούς στη σύγχρονη Ελλαδα. Εξηγούμαι: Κατ’ αρχήν, ποιος άλλος ως τώρα κατόρθωσε τόσο αριστοτεχνικά να πείσει για τη δύναμη των συμβόλων που διαχειρίζεται, όπως εκείνος για τη Αγία Ζώνη;

    Ποιος άλλος κατάφερε να ανταλλάξει νερό, λιμνίσιο παρακαλώ, με Ολυμπιακό ακίνητο στην Αθήνα και με τη βούλα του κράτους;

    Ποιος άλλος, μετά το σάλο που προκάλεσε το σκάνδαλο του Βατοπεδίου, πέρασε και απο τη Μόσχα για να δείξει πως η εμβέλεια της επιρροής του σαφώς και δεν περιορίζεται εντός των τειχών;

    Ο Εφραίμ είναι άξιος και αξιώτατος θα σας έλεγα, όχι για να πλειοδοτήσω. Είναι άξιος και για να έχει οπαδούς. Διότι στην Ελλάδα που έφθασε στο χείλος του γκρεμού, η ατιμωρησία είναι μια παλιά συνήθεια.

    Οι πολιτικοί που πρωταγωνίστησαν στο Βατοπέδι οχυρωθηκαν πίσω απο τον κατάπτυστο νόμο περι εύθυνης υπουργών, απαλλάχθηκαν, και τώρα σουλατσάρουν λέγοντας τη γνώμη τους για τις εξελίξεις! «Γιατί να μην απαλλαγεί και ο ηγούμενος;», σκέφτηκε ο οπαδός που πήρε το κεράκι του και πήγε Εφετείο. Το γεγονός ότι το Δημόσιο υπέστη ζημιά από την ανταλλαγή , όπως είπαν οι Ορκωτοί Εκτιμητές, το γεγονός ότι το Δημόσιο κινήθηκε εναντίον της Μονής για να ανακτήσει την περιουσία του, το γεγονός ότι η Δικαιοσύνη έκρινε προφυλακιστέο τον ηγούμενο, δεν παίζει κανένα ρόλο για τον οπαδό του Εφραίμ. Η αδικία είναι αδικία και ο παπάς πρέπει να μείνει εκτός φυλακής…

    Και γιατί να μη μείνει; Οι μεγαλοοφειλέτες του Δημοσίου μπαίνουν και βγαίνουν στον Κορυδαλλό και η σχέση τους με τη φυλακή περιορίζεται στο photo -opportunity. Μετά επιστρέφουν κανονικά στη ζωή τους. Οι πολιτικοί που, καταφανώς, έβαλαν το χέρι στο μέλι κάνουν επίδειξη θράσους και παρακολουθούν τα τεκταινόμενα απο τη Διονυσίου Αρεοπαγίτου και άλλες… φτωχογειτονιές, την ώρα που μισθωτοί και συνταξιούχοι έκαναν τα φτωχότερα Χριστούγεννα της δεκαετίας.

    «Ο Εφραίμ θα την πληρώσει;» διερωτάται ο οπαδός, «άσε που κάνει και κανένα θαύμα μέσω της Αγίας Ζώνης και καθαρίζει για όλες τις αμαρτίες«.

    Η ιστορία του Εφραίμ δεν είναι σημαντική -είναι ενδεικτική της κατάστασης που περιήλθε η κοινωνία μας μετά απο τόσα χρόνια κρίσης των θεσμών και καταπάτησης της νομιμότητας. Φθάσαμε στο χείλος του γκρεμού επειδή δεν εφαρμόζαμε το νόμο -από τις προσλήψεις, μέχρι την ανταλλαγή της Δημόσιας Περιουσίας, και από την καταβολή των φόρων που μας αναλογούσαν μέχρι τις προμήθειες των δημοσίων φορέων.

    Ο Εφραίμ -και ο τρόπος που προκαλεί τη δημόσια συζήτηση- είναι η απόδειξη ότι το πολτικό σύστημα είναι ο καθρέφτης της κοινωνίας σε κρίση και η Δικαιοσύνη, όταν ξυπνάει, είναι τόσο φοβισμένη που δε μπορεί να εξασφαλίσει τις αυτονόητες προϋποθέσεις για την αυτονομία της. Ανέδειξε αυτές τις Άγιες μέρες ότι η Ελλάδα δεν έχει μόνο προβλημα χρέους, έχει ουσιαστικό προβλημα θεσμών, που την οδήγησε στην κατάσταση που βρίσκεται. Αυτο είδε και η Μόσχα και έσπευσε να μιλήσει για δίκη πολιτικής σκοπιμότητας.

    Σε ποια άλλη χώρα του πολιτισμένου κόσμου θα επιτρεπόταν να συμβεί αυτό;

    Η απάντηση είναι αυτονόητη. Όταν οι άλλοι έκαναν θεσμούς και τηρούσαν με θρησκευτική ευλάβεια τους νομούς εμείς κυνηγούσαμε τον παπά. Οπότε τώρα, εδώ παπάς εκεί παπάς, πού είναι ο παπάς;

    ΥΓ: Από τους πολιτικούς εξαιρώ τον Αλέκο Κοντό που τρεις φορές, με επιστολή του στον πρόεδρο της Βουλής, έχει ζητήσει να δικαστεί ως μη πολιτικό πρόσωπο, αλλά το αίτημά του δεν έχει προχωρήσει διότι ο κ. Πετσαλνικος έχει -προφανώς- άλλες δουλειές… Επίσης, πιστεύω βαθιά ότι η Θρησκεία χαληναγωγεί τις αντικοινωνικες συμπεριφορές και προσφέρει πολλά στη συγκρότηση του πολιτισμένου κόσμου. Όλα αυτά, όμως, δε μπορούν να αποτελούν άλλοθι για εκείνους που εξακολουθούν να τρέχουν πίσω απο τον παπά…

    ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
    Προηγούμενο άρθροΑκούν, άραγε, τι λέει το χωριό για τις πολιτικές εξελίξεις;
    Επόμενο άρθροΕρωτήσεις χωρίς απάντηση
    Η δημοσιογράφος Μαρία Σπυράκη γεννήθηκε στη Λάρισα και σπούδασε χημικός στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Μετά το πτυχίο της συνέχισε τις σπουδές της στο Λονδίνο στο LSJ, με αντικείμενο "ΜΜΕ και Ειδήσεις", και αργότερα στο πανεπιστήμιο της Μάλτας, με αντικείμενο τη "Διεύρυνση της ΕΕ". Παρακολουθεί από το 2009 στο ΚΕΚ του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών τους κύκλους "Σύμβουλος Διαχείρησης Κρίσεων» και η "Οικονομική Κρίση του 2010". Από το 1992 έχει εργασθεί στους τηλεοπτικούς σταθμούς ΣΚΑΙ, STAR, ALTER και τώρα εργάζεται στο MEGA. Επίσης έχει εργασθεί στις εφημερίδες "Επενδυτής", "Εξουσία" και "Θεσσαλονίκη", ενώ τώρα συνεργάζεται με τον Αγγελιοφόρο" και την "Ημερησία του Σαββάτου". Έχει ασχοληθεί με το ελεύθερο ρεπορτάζ, έχει συμμετάσχει σε αποστολές στη Νοτιαανατολική Ευρώπη (Σκόπια, Αλβανία, Βουλγαρία, Σερβία - Μαυροβούνιο). Από το 1998 ασχολείται με το πολιτικό ρεπορτάζ. Εχει εργασθεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στον τομέα της Ενημέρωσης, και στο γραφείο του Σταύρου Δήμα την περίοδο 2004-2009, που ήταν Επίτροπος της Ελλάδας στην ΕΕ. Είναι παντρεμένη με τον πανεπιστημιακό Στράτο Στυλιανίδη και έχουν δύο παιδιά.

    11 ΣΧΟΛΙΑ

    1. Δεχομαι το Βατοπεδι σαν μεγαλο σκανδαλο
      Γιατι το Πασοκ 2 χρονια δεν αναθεσε σε ανεξαρτητους εκτιμητες να εκτιμισουν την ζημια του δημοσιου ?
      Γιατι η δικαιοσυνη δικαιωσε τον Ρουσοπουλο και οι δημοσιογρ του Αλφα πληρωσαν 15,000 εκαστος
      Γιατι το ΣΟΕ απεφανθη οτι δεν υπαρχει ζημια του δημοσιου ?
      Πως υπαρχει ηθικος αυτουργος , αφου κανενας φυσικος δεν καταδικασθη ?
      Απλα ερωτω , κανεις δεν απαντα

    2. Είναι μια μεγάλη ντροπή μήνες πριν τις εκλογες να λασπολογούν γενικώς.
      Διάβασα σήμερα στο in.gr με τίτλους τεράστιας είδησης ότι ο Εφραίμ κατηγορεί εθυέως την Ν.Δ. Όταν όμως ανέτρεξα αναλυτικά στο ίδιο αρθρο ,καμια κατηγορία δεν υπήρχε κατα των υπουργών που ανακατεύθηκαν επι Ν.Δ στο στημένο σκάνδαλο του Βατοπαιδίου.
      Όμως δεν θα ήταν σκόπιμο αν θέλουν καποιοι να το παίξουν κατόπιν εορτής αντικειμενικοί, να μας μιλησουν και για τον νόμο Καστανίδη έναν νομο που είχε άμεση σχεση με την κυρία Μαντελη και την ξαφνική αλλαγη στις δηλώσεις της περι ευθύνης πολιτικών προσώπων .Είναι μια μεγάλη ντροπή για τον τόπο.

    3. Είναι μια μεγάλη ντροπή μήνες πριν τις εκλογες να λασπολογούν γενικώς.
      Διάβασα σήμερα στο in.gr με τίτλους τεράστιας είδησης ότι ο Εφραίμ κατηγορεί εθυέως την Ν.Δ. Όταν όμως ανέτρεξα αναλυτικά στο ίδιο αρθρο ,καμια κατηγορία δεν υπήρχε κατα των υπουργών που ανακατεύθηκαν επι Ν.Δ στο στημένο σκάνδαλο του Βατοπαιδίου.
      Όμως δεν θα ήταν σκόπιμο αν θέλουν καποιοι να το παίξουν κατόπιν εορτής αντικειμενικοί, να μας μιλησουν και για τον νόμο Καστανίδη ,έναν νομο που είχε άμεση σχεση με την κυρία Μαντέλη και την ξαφνική αλλαγη στις δηλώσεις της περι ευθύνης πολιτικών προσώπων .Είναι μια μεγάλη ντροπή για τον τόπο.

    4. Καλημέρα και Καλή Χρονιά(ο Θεός -λέγε με Μέρκελ-ΔΝΤ- να την κάνει)

      Να δεχθώ όλα όσα λέτε. Ειδικός δεν είμαι, αλλά ας πούμε πως κάπως έτσι έχουν τα πράγματα. Ωστόσο, ήταν απαραίτητη η προσαγωγή του εν λόγω Παπά μέσα στις Γιορτές; Λίγη ευαισθησία, ελάχιστο τακτ, δεν υπάρχει πια στον τόπο αυτό; Τόση πια είναι η ΠΑΣΟΚοποίηση των πάντων;(κοινώς, η χοντροπετσιά και η αναισθησία;)

      Αυτά. Κατά τα λοιπά, εάν ευθύνεται όπως πολλοί διατείνονται, ας τον ρίξουν και στην πυρά….

    5. Αγαπητή Κύρια Σπυράκι,
      χρόνια πολλά σε σας και την οικογένεια σας.
      Αφού εσείς η έγκριτη μας λέτε ότι το Βατοπεδι ήταν μεγάλο σκάνδαλο διότι… ανεξάρτητοι Ορκωτοί Εκτιμητές εκτίμησαν πως το Δημόσιο υπέστη ζημιά από την ανταλλαγή και πως το Δημόσιο κινήθηκε εναντίον της Μονής για να ανακτήσει την περιουσία του, τι να κάνουμε να το δεχτούμε.
      Προκύπτουν όμως κάποια ερωτήματα.

      Ερώτημα 1ο: Ποιοι είναι αυτοί οι Ορκωτοί Εκτιμητές και που είναι η τεκμηριωμένη έκθεση των ανεξάρτητων εκτιμητών να την διαβάσουμε;

      Ερώτημα 2ο: Γιατί το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και όλοι εσείς πολέμιοι του Καραμανλή -διότι γι’ αυτόν τα γράφετε αυτά- δυο χρόνια τώρα αυτήν την τεκμηριωμένη έκθεση των ανεξάρτητων εκτιμητών δεν την παρουσιάζετε;

      Ερώτημα 3ο: Γιατί το ΣΟΕ (http://dexiextrem.blogspot.com/2010/07/blog-post_7958.html) απεφάνθη ότι δεν υπάρχει ζημία του δημοσίου;

      Ερώτημα 4ο: Από την δικαστική διαμάχη Δημόσιου και Μονής για την ανάκτηση της περιουσίας ποιος δικαιώθηκε; Το Δημόσιο ή η Μονή; Και αν δικαιώθηκε το Δημόσιο η περιουσία του επιστράφηκε;

      Ερώτημα 5ο: Γιατί η δικαιοσύνη δικαίωσε τον Ρουσόπουλο και οι δημοσιογράφοι του ALPHA πλήρωσαν 15.000 ευρώ έκαστος;

      ΥΓ 1: Αγαπητή Κύρια Σπυράκι, είναι προφανές ότι για σας, τα αφεντικά σας και τους προϊσταμένους σας σεβαστές είναι μόνο οι αποφάσεις της δικαιοσύνης που βολεύουν τα συμφέροντα σας και προφανώς ξεχνάτε τι έχετε πει σε άλλες υποθέσεις που δεν σας είναι αρεστές διότι απλά δεν βολεύουν τα συμφέροντα σας. Όπως στις Ευρωεκλογές του 2009, όταν ο Καραβέλας την έχει κοπανίσει αλλά είχαν συλληφθεί η γυναίκα και η κόρη του που σύμφωνα με το δικαιικό μας σύστημα εμπλέκονταν στις περιβόητες off-shore που γινόταν η διακίνηση της μίζας… και τα καλοταϊσμένα από τα διαφημιστικά κονδύλια της Siemens, τα ΜΜΕ της διαφθοράς ξεκίνησαν την πλέον πραξικοπηματική επίθεση που έχει γίνει ποτέ εις βάρος της δικαιοσύνης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η κυρία Τρέμη να μιλά για απανθρωπιά της Δικαιοσύνης. Μάλιστα τότε πολλοί αναρωτήθηκαν… «μήπως τελικά τα παιδιά δεν ήταν του Καραβέλλα;».

      ΥΓ 2: Αγαπητή Κύρια Σπυράκι, είναι προφανές ότι ο κ. Πετσαλνικος δεν έχει προχωρήσει το απλό αίτημα που έχει ζητήσει τρεις φορές, με επιστολή του ο Αλέκος Κοντός -δηλαδή να δικαστεί ως μη πολιτικό πρόσωπο. ΟΧΙ διότι -προφανώς- έχει άλλες δουλειές… όπως εσκεμμένα συμπεραίνετε, άλλα διότι ξέρει ότι αν ο Αλέκος Κοντός δικαστεί ως μη πολιτικό πρόσωπο θα καταπέσει τελείως η σκευωρία και τότε ποιος σώζει τους σκευοφόρους από τις αγωγές;

      ΥΓ 3: Αγαπητή Κύρια Σπυράκι, μιας και μιλάμε για τις ανταλλαγές των Ολυμπιακών Ακινήτων να σας ζητήσω να ερωτήσετε τους… Ανεξάρτητους Ορκωτούς Εκτιμητές, που έκαναν και την τεκμηριωμένη έκθεση και πιστοποιούν ότι το Δημόσιο υπέστη ζημιά από τις ανταλλαγές με το Βατοπεδι, να μας πουν πόσο στοίχισε η κατασκευή των Ολυμπιακών Ακινήτων που όλως τυχαίως ανέλαβε ο εθνικός Εργολάβος πάλι με απευθείας αναθέσεις.
      Να περιμένω απάντηση

    6. Δεν υπέστη ζημιά το Δημόσιο, γιατι έπεστράφησαν τα ακίνητα,όχι γιατί δεν έγινε το αδίκημα!
      Εκτός αν δεν κατάλαβα καλά.
      Αν πιάσεις έναν κλέφτη στο σπίτι σου ,τον παραδίνεις στην αστυνομία ,δεν τον αφήνεις να φύγει ,επειδή δεν πρόλαβε να σε κλέψει.

    7. Σωστά δεν εξεπλάγη η αρθρογράφος. Σύσσωμη η Εκκλησία, Ιερά Κοινότης του Αγίου Όρους, ΔΙΣ της Εκκλησίας της Ελλάδος και σειρά ομόδοξων Πατριαρχείων (πλην της Μεγάλης Εκκλησίας που βρίσκεται εν αιχμαλωσία και των γνωστών ολίγων άλλων), υποστηρίζει τον Γέροντα Εφραίμ (για τα μέλη της Εκκλησίας είναι ακόμη Γέροντας- για να μιλάει έτσι περιφρονητικά, η αρθρογράφος ίσως δεν είναι μέλος της Εκκλησίας, πράγμα που είναι δικαίωμα της, αφού όμως το δηλώσει).

      Και βέβαια ο Γέροντας Εφραίμ θεωρείται άξιος, αφού ανέστησε μια μεγάλη, ιστορική Μονή, που έχει ευεργετήσει την Ελλάδα και έχει ιστορία συνεισφοράς στον Ελληνισμό μεγαλύτερη του ελληνικού κράτους και των θεσμών του (συμπεριλαμβανομένης της δικαιοσύνης και των Μ.Μ.Ε.).

      Μέχρι να κριθεί το ιδιοκτησιακό, ο αντικειμενικός κριτής οφείλει να μη λαμβάνει θέση και να λοιδορεί. Αυτό είναι βασική αρχή του δικανικού μας πολιτισμού. Το ίδιο ισχύει για τις ανταλλαγές και την σχέση της αξίας της λίμνης (και όχι του νερού) με την αξία των ανταλλαγέντων ακινήτων (και αντίθετα από ότι ισχυρίζεται η αρθρογράφος, δεν έχει εντοπιστεί από ορκωτούς λογιστές). Το ίδιο ισχύει για την ποινική ευθύνη που προϋποθέτει κρίση η λίμνη δεν ανήκε στην Μονή (και ότι ο Γέροντας το γνώριζε, αλλά έπειθε άλλους περί του αντιθέτου). Η αρθρογράφος παραβιάζει αυτές τις αρχές και έτσι μόνη της θέτει υπό αμφισβήτηση την αντικειμενικότητα της. Αυτό είναι ιδιαίτερα προφανές στον ισχυρισμό ότι οι ορκωτοί εκτιμητές έχουν βρει καμία ζημία η αναντιστοιχία αξιών (το αντίθετο είναι ακριβές) , όπως και στον ισχυρισμό ότι το κράτος έχει κινηθεί για να ανακτήσει την περιούσια του (ο Υπουργός Οικονομικών αρνήθηκε την επιστροφή όλων των ανταλλαγέντων ακινήτων από την Μονή, παρά την αντίθεση ομόφωνη-πλην ενός- γνωμοδότηση του Ν.Σ.Κ.).

      Οι φε φτωχοί και συνταξιούχοι στους οποίους αναφέρεται με συμπάθεια η καλή αρθρογράφος δεν βρίσκουν βοήθεια από τα Μ.Μ.Ε., από την Εκκλησία και τα Μοναστήρια σαν το Βατοπαίδι βρίσκουν βοήθεια, τα οποία η αρθογράφος ειρωνεύεται.

      Η ιστορία του Γέροντα Εφραίμ δεν είναι ενδεικτική της κατάστασης της κοινωνίας μας. Το Βατοπαίδι ακμάζει πάντα από κάθε άποψη, ενώ η κοινωνία μας παρακμάζει. Σωστά όμως κρίνει η αρθρογράφος ότι έχουμε πρόβλημα θεσμών. Η δικαιοσύνη διέταξε αδικαιολόγητα την προφυλάκιση ενός Αγιορείτη Μοναχού και οι αστυνομικές αρχές παραβίασαν τον Καταστατικό Χάρτη του Αγίου Όρους για να τον συλλάβουν χωρίς την σύμπραξη του Διοικητή και της Ιεράς Επιστασίας. Ενώ, όχι μόνο άφησαν τους Χριστοφοράκους, αλλά δεν έκαναν την παραμικρή έρευνα για την βάσιμη καταγγελία των Επικαίρων της 16.06.2011 ότι όλη αυτή υπόθεση είναι μια σκευωρία. Και οι δημοσιογράφοι που αγνοών αυτή την πιθανότητα, ανεξάρτητα από τις προθέσεις τους, αυτή την πιθανή σκευωρία εξυπηρετούν.

    ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here