Καντάφι – Κάστρο: Επαναστάτες ή κοινοί εγκληματίες;

12
126

Με ένα πρωτοφανές παραλήρημα, ο επί 42 χρόνια ηγέτης της Λιβύης, Μουαμάρ Καντάφι, απηύθυνε διάγγελμα προς το λαό της χώρας λέγοντας, εν πολλοίς, ότι οι διαδηλωτές είναι νέοι που παίρνουν ναρκωτικά, ότι θα πρέπει να καταδικαστούν για εσχάτη προδοσία και, -σύμφωνα με τους νόμους της χώρας-, να εκτελεστούν, ότι ο ίδιος δε φεύγει από τη Λιβύη για να γίνει «μάρτυρας» και λοιπά ακατανόητα.

Λίγο νωρίτερα ένας άλλος δικτάτορας επί μισό και πλέον αιώνα, ο Φιντέλ Κάστρο – το ότι παρέδωσε την εξουσία στον αδερφό του δε σημαίνει, βέβαια, τίποτα – βγήκε και στήριξε ουσιαστικά τον Καντάφι λέγοντας, μάλιστα, ότι θα του επιτεθεί όπου να ‘ναι το ΝΑΤΟ… Είναι χαρακτηριστικό ότι έφτασε να ισχυριστεί πως δε γνωρίζουμε τι πραγματικά γίνεται στη Λιβύη, αμφισβητώντας έτσι ανοιχτά ότι ο Καντάφι σκοτώνει το λαό του!

Απλά πράγματα: Όποιος είναι εχθρός των Αμερικανών, έχει δίκιο! Με αυτό το απίστευτο στερεότυπο, δύο από τους χειρότερους δικτάτορες, δείχνουν να κινούνται στον πλανήτη έχοντας λάβει αμνηστία από την παγκόσμια κοινότητα, επειδή κάποτε αντιτάχθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι να τρελαίνεσαι!

Η αντιπαράθεσή τους με τις ΗΠΑ, τους είχε επιτρέψει επί δεκαετίες να κάνουν εγκλήματα, για τα οποία άλλοι ηγέτες έχουν ήδη δικαστεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή έχουν εκτελεστεί, όπως ο Τσαουσέσκου.

Τι γίνεται αντ’ αυτών με τον Καντάφι και τον Κάστρο; Οχι μόνο απολαμβάνουν την ελευθερία, αλλά συνεχίζουν να κυβερνούν τις χώρες τους ως οιονεί αυτοκράτορες. Και για να αλλάξει αυτό, πρέπει απλά να πεθάνουν και να μην αντικατασταθούν από κάποιον χειρότερο!

Το πιο εξοργιστικό απ’ όλα είναι το γεγονός ότι εκατομμύρια νέοι σε όλο τον κόσμο, φορώντας μπλουζάκια με την ιστορική φωτογραφία του Τσε Γκεβάρα,  έχουν διαδηλώσει κατ’ επανάληψη στους δρόμους, αποδίδοντας στον Καντάφι και τον Κάστρο τον χαρακτηρισμό «σύμβολα διαρκούς επανάστασης»!

Και χωρίς να θέλω να πω ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν κάνει εγκλήματα, αναρωτιέμαι αν είναι δυνατόν να θεωρούν κάποιοι -στα σοβαρά- δημοκράτες τον Καντάφι ή τον Κάστρο…

Μιλάμε για ανθρώπους που δεν έχουν αφήσει ποτέ να ακουστεί μία διαφορετική φωνή. Θυμηθείτε ότι στην Κούβα που πεινάει, που εκπορνεύει ανήλικα κορίτσια στους τουρίστες, όποιος έχει αντίθετη γνώμη πεθαίνει! Λογοτέχνες, ποιητές, ομοφυλόφιλοι, αντιρρησίες του καθεστώτος Κάστρο, είναι ή νεκροί ή πολιτικοί κρατούμενοι ή -αν είναι τυχεροί- ξενιτεμένοι στις ΗΠΑ.

Όμως, ο Κάστρο είναι ζωντανός και δεν πρόκειται ποτέ να δικαστεί στη Χάγη. Και αντί να σαπίζει στη φυλακή, όπως οι χιλιάδες πολιτικοί του κρατούμενοι, τολμάει να μιλάει για τον έτερο εγκληματία Καντάφι, ο οποίος σκοτώνει εν ψυχρώ το λαό του εδώ και μέρες.

Το πιο αστείο είναι ότι και οι δύο χαρακτηρίζουν στον εαυτό τους «επαναστάτη»!..

Και ακόμη χειρότερα: Διάφοροι εκπρόσωποι αριστερών πολιτικών κομμάτων –ακόμη και στην Ελλάδα– τους αποκαλούν ακόμα «συντρόφους»… Μα δεν ντρέπονται;

12 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Μα καλά, εσείς δεν διστάσατε να δικαιολογήσετε τον Ιταλό πρωθυπουργό που εκπορνεύει για τον εαυτό του ο άθλιος ανήλικα κορίτσια, και σας πήρε ο πόνος για κάποια κορίτσια της Κούβας, που εκπορνεύονται σε Ευρωπαίους λεφτάδες τουρίστες;
    Αλήθεια οι Αμερικάνοι πρόεδροι και οι ηγέτες τις Ε.Ε. πότε θα δικαστούν για τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους που διέπραξαν; Αλλά ξέχασα, αυτές οι σφαγές και το αιματοκύλισμα των λαών έγιναν για το καλό της ανθρωπότητας. Πράγματι, μα δεν ντρέπονται καθόλου;

  2. Κύριε Μάνου, κατ’αρχήν θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για το σχόλιό σας και σας απαντάω παρότι δεν το συνηθίζω επειδή νομίζω ότι έχω παρεξηγηθεί.
    Το θέμα για τον Μπερλουσκόνι, στο οποίο αναφέρεστε είχε αρκετή δόση ειρωνείας και χιούμορ και σε καμία περίπτωση δε γράφτηκε για να επικροτήσει τον τρόπο με τον οποίο ζει τη ζωή του ο Ιταλός πρωθυπουργός.
    Αντιθέτως, γράφτηκε περισσότερο ως αστείο προς τους Ιταλούς που ασχολούνται με σκάνδαλα και όχι με την οικονομική κρίση. Και χάριν αστεϊσμού ασφαλώς εξέφρασα την ελπίδα να ασχολούμασταν και εμείς με την προσωπική ζωή ενός «ζωηρού» πρωθυπουργού αντί με τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουμε ως χώρα.
    Από την άλλη πλευρά, και χωρίς, πάντα κατά την άποψή μου να τίθεται θέμα σύγκρισης, αν διαβάσει κανείς τα ημερολόγια (ανάμεσά τους και του Τσε Γκεβάρα) και τα ιστορικά ντοκουμέντα από τις επαναστάσεις στην Κούβα και τη Λιβύη, θα αντιληφθεί ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τεράστια ανθρωπιστικά εγκλήματα.
    Τα οποία να υπογραμμίσω ότι αφορούν ηγέτες, τους οποίους κάποτε θεωρούσαμε ότι είναι «σύμμαχοι», «σύντροφοι» και «επαναστάτες».
    Και πάλι ευχαριστώ για το χρόνο σας.

  3. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΙΠΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΤΕ ΣΚΟΠΙΜΑ ΤΗΝ ΜΙΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ.ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ Η ΜΙΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΨΕΜΑ.Ο ΦΙΝΤΕΛ ΚΑΣΤΡΟ ΕΧΕΙ ΕΠΑΝΗΛΛΕΙΜΕΝΑ ΑΦΗΣΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΟΠΟΙΟΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΥΒΑ ΝΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΛΗΨΕΙ,ΟΠΩΣ ΤΟ 1980 ΠΟΥ 120.000 ΚΟΥΒΑΝΟΙ ΕΦΥΓΑΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΙΑΜΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΡΕΛΙΑ ΑΚΟΜΗ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΔΙΕΘΕΣΕ ΠΛΟΙΑ Ο ΚΑΣΤΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ.ΤΟ ΙΔΙΟ ΒΕΒΑΙΑ ΣΥΝΕΒΕΙ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΕΣ ΑΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΠΩΣ ΤΟ 1992 1994 ΚΤΛ. Ο ΚΑΣΤΡΟ ΕΧΕΙ ΔΗΛΩΣΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΑΤΕΙ ΑΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΚΡΑΤΑΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ‘ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΟΥΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ.ΑΣ ΒΡΕΙ ΧΩΡΑ ΝΑ ΤΟΝ ΔΕΧΤΕΙ ΚΑΙ ΑΣ ΦΥΓΕΙ’.ΑΡΑ ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΓΝΩΜΗ ΦΕΥΓΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ,ΔΕΝ ΠΕΘΑΙΝΕΙ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΕΣΕΙΣ.ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΣΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΩ ΟΤΙ Η ΚΟΥΒΑ ΠΕΙΝΑΕΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΔΙΑΡΚΟΥΣ ΕΜΠΑΡΓΚΟ ΤΩΝ ΗΠΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΣΤΡΟ.ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΣΟΙ ΚΟΥΒΑΝΟΙ ΦΥΓΑΝΕ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΟΝΕΙΡΟ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝΕ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΑΣΤΕΓΟΙ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΟΡΝΕΥΣΗ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΚΟΡΙΤΣΙΩΝ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΙΣΤΕΣ,ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΕ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΩ ΑΜΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΕΚΕΙ Η ΟΧΙ,ΠΡΑΓΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΡΟΤΡΥΝΕΙ Ο ΚΑΣΤΡΟ. Η’ ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΑΝΗΛΙΚΑ ΚΟΡΙΤΣΙΑ ΧΡΗΣΤΕΣ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ ΟΥΣΙΩΝ.ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΩΝ ΕΚΕΙ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΞΙΚΟΜΑΝΗΣ ΤΟΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΜΠΟΡΙΟ,ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΤΟΝ ΘΕΡΑΠΕΥΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ,ΟΠΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΑΠΟΤΟΞΙΝΩΣΗΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΑ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΔΥΣΗΣ.ΚΛΑΣΣΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΩΝ ΟΣΩΝ ΑΝΑΦΕΡΩ Ο ΠΑΛΙΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗΣ ΝΤΙΕΓΚΟ ΜΑΡΑΝΤΟΝΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟΞΙΚΟΜΑΝΗΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΑ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΚΕ ΣΕ ΚΕΝΤΡΟ ‘ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ’ΑΠΟΤΟΞΙΝΩΣΗΣ ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΛΛΑ ΚΡΑΤΗ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΗΤΕ ΣΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΑ ΣΤΗΝ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΓΚΟΥΑΝΤΑΝΑΜΟ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΗ ΚΑΣΤΡΟ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΕΣ ΤΩΝ ΗΠΑ.ΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΣΑΙ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΤΟΥΣ.Ο ΚΑΣΤΡΟ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΤΟ ΝΑΤΟ ΘΑ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΕΙ ΤΗΝ ΛΙΒΥΗ ΣΥΝΤΟΜΑ ΠΡΑΓΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΟΝΟΗΣΕ Ο ΟΥΤΕ ΛΙΓΟ ΟΥΤΕ ΠΟΛΥ ΥΠΟΝΟΗΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΜΑ ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΤΙΣ ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΤΟΥ ΔΗΛΩΣΕΙΣ.ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΣΤΡΟ ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΩ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΙΡΑΚ ΟΠΟΥ ΕΙΣΕΒΑΛΑΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ,ΔΗΘΕΝ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΛΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΠΟΤΕ ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΠΗΓΕΣ.ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΙΡΑΚ ΝΟ2 ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ,ΚΑΙ ΠΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΛΙΒΥΗ ΝΟ10 ΤΗΣ Π.Π.Π..ΕΠΙΣΗΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΝΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΟΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ ΓΙΑΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΟΣΑ ΣΑΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΩ ΑΛΛΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΝΤΡΕΠΕΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΕΙΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ ΣΑΣ ΕΙΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΣΚΕΜΜΕΝΗ ΣΑΣ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.

  4. ΤΑ ΑΠΟΛΥΤΑΡΧΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΔΕΞΙΑΣ, ΕΙΤΕ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΙΣΜΑΤΙΚΑ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΑ. ΚΑΤΑΦΕΥΓΟΥΜ ΣΤΗ ΒΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΘΕΙΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΝΟΥΝ.
    ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΑ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ, ΜΟΙΑΖΟΥΝ Ή ΚΑΤΑΛΙΓΟΥΝ ΣΕ ΟΧΛΟΚΡΑΤΙΑ!
    ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ; ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ….

  5. «Και χωρίς να θέλω να πω ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν κάνει εγκλήματα, αναρωτιέμαι αν είναι δυνατόν να θεωρούν κάποιοι -στα σοβαρά- δημοκράτες τον Καντάφι ή τον Κάστρο…»
    Aααα μα αυτό το τόσο υποκριτικό, ισοπεδωτικό «χωρίς να θέλω να πω…» Χριστέ μου κουράστηκα, βαρέθηκα,….
    «Θυμηθείτε ότι στην Κούβα που πεινάει, που εκπορνεύει ανήλικα κορίτσια στους τουρίστες, όποιος έχει αντίθετη γνώμη πεθαίνει!» Τίποτα απ’ αυτά βέβαια δεν συμβαίνει στην Αγγλία στην Αμερική…
    Ενώ έδώ ο ίδιος ο Κάστρο βγαίνει κάθε βράδυ στα στενα της Αβάνας και εκπορνεύει μικρά κορίτσια στούς τουρίστες οι οποίοι σημειωτέον είναι ανώτερα στελέχη του απαίσιου κομμουνιστικού κόματος του Βιετναμ, της Κορέας (οχι της Κίνας, τώρα αυτή είναι πολιτικά ορθή)
    «όποιος έχει αντίθετη γνώμη πεθαίνει!» Θυμάσαι κανέναν που να πέθανε στα «δημοκρατικά» καθεστώτα επειδή είχε αντιθετη άποψη; Αν ναί υποσχέσου πως θα γράψεις δυό λόγια και γι αυτόν. Να για παράδειγμα θυμάσαι που η Θάτσερ σκότωσε ένα σωρό νέα παιδιά στη φυλακή, καλή χριστιανή, όπως και το υπόλοιπο σκυλολόι που αφού βομβαρδίσει μιά πόλη ας πούμε μετά πάνε στην εκκλησία για προσευχή.
    Το ξέρω είναι λίγο σκόρπια όλα αυτά αλλά μ’ έχεις τσαντίσει ρε γαμώτο και το χειρότερο νοιώθω μια απέραντη θλίψη για μένα για σένα για το σύμπαν ολόκληρο που δεν είναι παρά μιά απέραντη λύπη. Τι κρίμα…

  6. ΜΗΝ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΣΤΡΟ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΤΑΦΙ.Ο ΚΑΝΤΑΦΙ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΕΧΕΙ ΞΕΠΟΥΛΗΘΕΙ ΣΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003.Ο ΚΑΣΤΡΟ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΞΕΠΟΥΛΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΚΡΥΨΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ ΑΥΤΑΡΧΙΚΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΜΠΑΡΓΚΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΟΝ ΑΝΑΓΚΑΖΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΩ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΜΕ ΑΝΟΜΟΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ

  7. ka. Nikolaou,to arthro sas tha eprepe isos na ginei aformh gia debate koinoniologias.I Hagi pleon ine kseperasmenos thesmos, opos ke ta Inomena Ethnoi.Epanastatis,tromokratis, sintrofos k.a. prepi na epanaprosdioristoun.Mehri ke i mi kivernitikes organoseis, se megalo meros.
    Me ektimisi

  8. Δεν ξέρω από που να ξεκινήσω με το κειμενάκι σας κ. Νικολάου. Μάλλον θα ξεκινήσω λέγοντας σας ότι η κοινωνική και πολιτική σας τοποθέτηση είναι ξεκάθαρη οπότε αυτό το «κάποτε θεωρούσαμε ότι είναι «σύμμαχοι», «σύντροφοι» και «επαναστάτες»», αυτός ο πρώτος πλυθηντικός, που δώσατε ως απάντηση στον κ. Μάνο είναι φαιδρός. Ποτέ δεν θεωρήσατε εσείς προσωπικά τον Castro ή τον Guevara σύντροφο. Ναι ναι ξέρω ότι χρησιμοποιείτε τον πρώτο πλυθηντικό «δημοσιογραφικά», δηλαδή όπως τον χρησιμοποιείτε εσείς οι δημοσιογράφοι όταν θέλετε να μιλήσετε και εκ μέρους του πλήθους, συνήθως βέβαια κατακριτικά. «Θα πρέπει να μάθουμε να οδηγούμε σωστότερα -σαν λαός» είπε η ξανθιά δημοσιογράφος που δεν είχε πάρει δίπλωμα ποτέ της.

    Και φυσικά δε θα μπορούσατε να το παραδεχτείτε αλλά υπάρχει μια διαφορά ανάμεσα σε αυτούς που όντως θεωρούσαν τον Castro σύντροφο και εσάς. Είναι μια διαφορά που, τι να κάνουμε, τείνει να επηρεάζει τις προτεραιότητες ενός ατόμου, την ηθική του στάση απέναντι στα πράγματα, τις επιθυμίες του. Εννοώ φυσικά ότι η οικονομική σας κατάσταση δε θα σας άφηνε ποτέ να έχετε οτιδήποτε κοινό με τον Castro ή τον Guevara. Βλέπετε, η φτώχια και η καταδυνάστευση που βιώνει κάποιος καθημερινά μπορεί να τον κάνει να μην διατηρεί τον δικό σας παγκόσμιο ανθρωπισμό όταν τα κακά που βιώνει αυτός τελικά φτάνουν στον δυνάστη του. Ίσως όταν έρχονται άνθρωποι με όπλα που υπερασπίζονται τον δυνάστη του μόλις αυτός ο φτωχός αποφασίσει να εξεγερθεί και προσπαθούν να του στερήσουν τη ζωή, τότε αυτός να μην λυπάται καθόλου να τους στερήσει τη δικιά τους, αν όχι για τίποτα άλλο παρά μόνο για να επιβιώσει. Εσείς δε μπορείτε να το αντιληφθείτε αυτό γιατί για εσάς δεν υπάρχει κανένα καθημερινό, πιεστικό πρόβλημα στη ζωή σας που να απειλεί να σας αφήσει νυστική, είναι φυσιολογικό. Όμως επειδή δεν έτυχε να γεννηθείτε σε τέτοια κατάσταση δε σημαίνει ότι αυτοί που όντως γεννήθηκαν έτσι θα πρέπει να ακολουθούν το δικό σας ηθικό κανόνα για να αποφεύγουν τα «ανθρωπιστικά εγκλήματα» που αναφέρετε. Αλλά ας το αφήσουμε αυτό.

    Θα αναφερθώ κυρίως στο πως ασκείτε δημοσιογραφία αν τα άρθρα γνώμης θεωρούνται τέτοια. Υποτίθεται ότι η δεοντολογία σας υποχρεώνει να είστε ακριβείς στις πληροφορίες που δημοσιεύετε. Δε θα κάνω φυσικά για σας το fact checking για όλα όσα γράψατε ωστόσο θα επικεντρωθώ μόνο σε ένα στοιχείο γιατί δείχνει την αξιοπιστία των υπόλοιπων. Γράφετε λοιπόν ότι στην Κούβα:

    «Θυμηθείτε ότι στην Κούβα που πεινάει, που εκπορνεύει ανήλικα κορίτσια στους τουρίστες, όποιος έχει αντίθετη γνώμη πεθαίνει! Λογοτέχνες, ποιητές, ομοφυλόφιλοι, αντιρρησίες του καθεστώτος Κάστρο, είναι ή νεκροί ή πολιτικοί κρατούμενοι ή -αν είναι τυχεροί- ξενιτεμένοι στις ΗΠΑ.»

    Δε θα μιλήσω για την πείνα, την πορνεία, τους φυλακισμένους λογοτέχνες. Θα μιλήσω όμως για τους φυλακισμένους ομοφυλόφιλους. Αναρωτιέμαι λοιπόν για την ποιότητα των ιστορικών και πολιτικών σας γνώσεων όταν αναπαράγετε κάτι τέτοιο χωρίς φυσικά να το έχετε επαληθεύσει. Προφανώς δεν γνωρίζετε ότι ο φυλακισμός των ομοφυλόφιλων στην Κούβα έχει σταματήσει από το 1979, κάτι για το οποίο ο μισητός σας Castro ζήτησε συγνώμη απ τον λαό του. Καθόλου καθυστερημένη ημερομηνία σε σύγκριση με την ανάλογη για την Αγγλία (1967) ή την Σκωτία (1980). Μάλιστα η ανηψιά του Castro, Mariela Castro είναι υπεύθυνη για το Εθνικό Κέντρο Σεξουαλικής Παιδείας Κούβας, και ήταν εισηγήτρια νόμου που έδωσε το δικαίωμα σε άτομα που θέλαν να αλλάξουν φύλο να το κάνουν δωρεάν στα νοσοκομεία της Κούβας, κάτι που δε γίνεται σε πολλά άλλα μέρη του κόσμου.

    Βέβαια αυτά τα πράγματα δε μετράνε για σας, όπως δε μετράει η δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, οίκιση, παιδεία και η εγγυημένη εργασία. Για σας προφανώς ήταν αυτονόητα και δε χρειαζόταν κάποιος Castro για να σας τα προσφέρει.

    Μιλήσατε επίσης για την εκτέλεση του Τσαουσέσκου που μάλλον θεωρείτε θεμιτή. Έχετε δει κ. Νικολάου το βίντεο της δίκης του ζεύγους Τσαουσέσκου; Μάλλον όχι αλλά δε θα ήταν δύσκολο για σας μιας και κρατάει γύρω στα 15 λεπτά, από άτομα που δεν ήταν αναγνωρισμένα από κανέναν, και αμέσως μετά ακολουθεί η εκτέλεση. Σίγουρα έχετε 15 λεπτά διαθέσιμα. Αναρωτιέμαι λοιπόν αν θεωρείτε κάτι τέτοιο ως πρέπουσα νομική διαδικασία για την εκδίκαση ενός τόσο διαβόητου εγκληματία.

    Και μιας και ενδιαφέρεστε για τα δικαιώματα του ανθρώπου και την τιμωρία των εγκληματιών θα σας προτείνω και ένα θέμα. Όχι βέβαια την Αμερικάνικη εξωτερική πολιτική, αυτή δε φαίνεται να σας απασχολεί όσο τα τμήματα των «κακών» χωρών. Θα έχετε ακούσει πιστεύω για το γιγαντιαίο σύστημα στρατοπέδων συγκέντρωσης που διατηρούσε η δημοκρατικότατη -μάλλον σύμφωνα με τα δικά σας κριτήρια- Ελλάδα μεσοπολεμικά αλλά κυρίως μεταπολεμικά και μέχρι το 1974. Όλα αυτά τα στρατόπεδα και ο μηχανισμός που τα διοικούσε απαιτούσε φυσικά ένα μεγάλο αριθμό υπαλλήλων, από βασανιστές μέχρι φύλακες. Το Ισραήλ ακόμα και σήμερα κυνηγάει την καταδίκη ακόμα και 90χρονων στρατιωτών των SS που υπηρέτησαν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης.

    Εσείς αναρωτηθήκατε ποτέ, αγανακτήσατε ποτέ, τρελαθήκατε ποτέ, με το γεγονός ότι χιλιάδες εγκληματίες πολέμου εν καιρώ ειρήνης στην Ελλάδα κάθονται αυτή τη στιγμή στα ζεστά τους σπίτια με συντάξεις δημοσίου; Σας ρωτάω μιας και βρίσκετε πολύ πιο μακρινά παραδείγματα σε μάλλον αταίριαστα συστήματα και παρουσιάζετε την κοινοβουλευτική δημοκρατία σαν ονειρεμένο σύστημα.

    Κάντε λοιπόν ένα ρεπορτάζ για τους εγκληματίες πολέμου της Ελλάδας αφού αγανακτήτε με τον Castro. Κάποιος πρέπει να ξεκινάει απ το σπίτι του.

  9. Καποιοι αδυνατουν να καταλαβουν οτι τα εγκληματα ΔΕΝ συμψηφιζονται.

    Επισης αδυνατουν να καταλαβουν οτι ακομα και αν δεχτουμε το γεγονος οτι οι ΗΠΑ ειναι καταδικαστεες για πολλα γεγονοτα αυτο ΔΕΝ συνεπαγεται οτι οποιος ειναι αντιθετος με τις ΗΠΑ ειναι καλος και αγιος.

    Νομιζω πως το συγχωροχαρτι που πολλοι ειναι ετοιμοι να δωσουν σε τετοιους δικτατορες πηγαζει απο μια εμμονη που εχουν μεσα τους απεναντι στις ΗΠΑ η οποια τους τυφλωνει ιδεολογικα

  10. Κυρια Νικολαου καντε το κοπο και διαβαστε ολοκληρο το κειμενο του Καστρο. Με τι εκφρασεις χαρακτηριζει την εσωτερικη και την εξωτερικη πολιτικη του Κανταφι; Σιγουρα οχι με εγκομιαστικες παντως. Γιατι κατα την γνωμη σας οποιος διαφωνει με τους Νατοικους βαμβαρδισμους ειναι δικτακτορας;

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here