Μπράβο, Ελληνική Δικαιοσύνη!

13
38

Επιτέλους, ένα νομοσχέδιο κοινωνικής πρόνοιας, ένα νομοσχέδιο για τον πολίτη, που αντιμετωπίζεται πλέον ως ασθενής και όχι ως χρήστης ναρκωτικών.

Για πρώτη φορά το υπουργείο Δικαιοσύνης τολμά να προτείνει τον εξορθολογισμό των ποινών για τα εξαρτημένα άτομα και, κυρίως, την υποδειγματική τιμωρία για τους μεγαλέμπορους ναρκωτικών, για τους αδίστακτους εγκληματίες που διακινούν ανενόχλητοι τις θανατηφόρες ουσίες και εμπλέκουν τα θύματά τους στα δίκτυα της εξάρτησης. «Κοινωνία δεν υπάρχει, η πολιτική δεσμεύεται από συμφέροντα και η πρωτοκαθεδρία ανήκει στις αγορές», είχε πει η Μάργκαρετ Θάτσερ, πριν από αρκετά χρόνια. Να, λοιπόν, που στην Ελλάδα του σήμερα, την πονεμένη και πιεσμένη από πολλαπλές περικοπές αγαθών, η τολμηρή πρωτοβουλία της Δικαιοσύνης διαψεύδει τη θεωρία της «σιδηράς κυρίας» και γίνεται απαντοχή για την κοινωνία, που θα πρέπει να ευαισθητοποιηθεί, να αντιληφθεί σωστά τα νέα μέτρα και να σταθεί στο πλευρό της Πολιτείας για την υγεία των συμπολιτών μας.

Τα ναρκωτικά είναι πρόβλημα της κοινωνίας, αρχίζει από τα μαθητικά θρανία και αγκαλιάζει πολλούς φορείς, που πρέπει και αξίζει να συντονιστούν για να το αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά. Η Πολιτεία, από τη δική της πλευρά, θα πρέπει να προχωρήσει σε διατάξεις του νόμου σαφείς και συγκεκριμένες. Σοφόν το σαφές, γιατί το ελληνικό ταλέντο στην παρερμηνεία και των πιο καλών νόμων είναι γνωστό και μοναδικό.

*Η Καθηγήτρια Στέλλα Πριόβολου, είναι πρόεδρος του Τμήματος Ιταλικής Φιλολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
Προηγούμενο άρθροΓιατί προτείνω συγκρότηση Βουλής Πολιτών
Επόμενο άρθροΠερί ευθύνης (και όχι ψευτομαγκιάς) θεατών
Η Στέλλα Πριόβολου είναι ομότιμη καθηγήτρια Φιλοσοφικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών. Γεννήθηκε στην Αθήνα. Σπούδασε ελληνική, γαλλική και ιταλική φιλολογία και είναι διδάκτωρ των πανεπιστημίων Αθηνών και Ρώμης. Καθηγήτρια Λατινικής-Ιταλικής Φιλολογίας στη Φιλοσοφική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, πρόεδρος του Τμήματος Ιταλικής Γλώσσας και Φιλολογίας και διευθύντρια του Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών "Ελληνορωμαϊκές -Ελληνοϊταλικές Σπουδές: Λογοτεχνία, Ιστορία και Πολιτισμός". Είναι μέλος ελληνικών και διεθνών επιστημονικών εταιρειών και συγγραφέας πολλών μελετών. Η έρευνά της τα τελευταία χρόνια έχει ως αντικείμενο το θεατρικό έργο του Dario Fo και τη σχέση του με τη λατινική λογοτεχνία του Μεσαίωνα. Αποτέλεσμα της έρευνας αυτής είναι τα τρία βιβλία από τις εκδόσεις Περίπλους: 1. "Dario Fo, ένας σύγχρονος goliardus", (2001) 2. "Dario Fo, venticinque monologhi per una donna: La Medea", (2005) 3. "Rosa Fresca Aulentissima, το μεσαιωνικό ερωτικό ποίημα με το μάτι των φιλολόγων και του Νομπελίστα Dario Fo", (2010). Το ποίημα αυτό μεταφράστηκε στην ελληνική με την επιχορήγηση του υπουργείου Εξωτερικών της Ιταλίας. Από το 1994 μέχρι το 2001, Αντιπρόεδρος του Ι.Κ.Υ. και υπεύθυνη για το κοινοτικό πρόγραμμα "Σωκράτης". Επιστημονική υπεύθυνη προγραμμάτων ξένων γλωσσών στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο και εμπειρογνώμων Γ.Γ.Ε.Τ. για την κινητικότητα των σπουδαστών. Τακτικό μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης 2000-2001. Από το 2001-2004 Ειδική Γραμματέας Παιδείας Ομογενών και Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης στο ΥΠΕΠΘ, Πρόεδρος της Επιτροπής στήριξης των Εδρών Ελληνικών Σπουδών στα Πανεπιστήμια του εξωτερικού και εθνική εκπρόσωπος στο Συμβούλιο της Ευρώπης για το Ευρωπαϊκό Έτος Γλωσσών 2001. Είναι Πρόεδρος του Συνδέσμου Επιστημόνων Πανεπιστημίων Ιταλίας( Σ.Ε.Π.Ι.) και Γ. Γραμματέας της Societe Europeenne de Culture στην Ελλάδα.Από το 2008 μέχρι το 2010, αναπληρώτρια πρόεδρος Τμήματος Σλαβικών Σπουδών Πανεπιστημίου Αθηνών.Έχει τιμηθεί με την ανώτατη διάκριση του Ιταλικού κράτους CAVALIERE al merito della Repubblica Italiana, 2002. Εχει τιμηθεί για την προσφορά της στα Ελληνικά Γράμματα και τον πολιτισμό από την Ένωση Γυναικών Φωκίδας, 2007 και έχει ανακηρυχθεί επίτιμος δημότης Χίου για τον ίδιο λόγο, 2007. Αναπτύσσει επί χρόνια πολιτική δραστηριότητα στο χώρο του ΠΑΣΟΚ ως μέλος της Κ.Ε. και σε τιμητική θέση στο ψηφοδέλτιο του Ευρωκοινοβουλίου το 1999.

13 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Πολύ θαραλέα θέση, μπράβο σας.
    Ωστόσο έχω δύο απορίες.
    1. Οι πολίτες που σχολιάζουν τα κειμενά σας δεν δικαιούνται μια απάντηση στα σχόλια τους;
    2. Ο πολιτικός σας προσανατολισμός (μέλος της κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ) δεν οριοθετεί και την υποταγή του πολιτικού προσώπου στο γενικότερο κοινωνικό συμφέρον;
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντησή σας.

  2. Βεβαίως να τιμωρούνται με αυστηρότατες ποινές οι μεγαλέμποροι και οι έμποροι (δεν καταλαβαίνω αυτόν τον εκ του πονηρού διαχωρισμό) ναρκωτικών.
    Βεβαίως να αντιμετωπίζονται οι νέοι που παγιδεύτηκαν με τα ναρκωτικά, ως ασθενείς, και όχι ως χρήστες ή ως εγκληματίες.
    Όμως να μην επιτραπεί η αποποινικοποίηση όλων των ναρκωτικών μαλακών ή μη, και να μην επιτρέπεται η πώληση τους από καταστήματα, που θα είναι δήθεν νόμιμα, επειδή θα έχουν πάρει την έγκριση του κράτους να μαστουρώνουν την νεολαία μας.
    Φαίνετε το σύστημα, εκτός του ότι βγάζει αμύθητα μαύρα κέρδη από τα ναρκωτικά, όπως άλλωστε και από την πορνεία και από τα όπλα, θέλει η νεολαία να έχει εύκολη πρόσβαση με τα λεγόμενα μαλακά ναρκωτικά, προκειμένου το σύστημα να έχει να κάνει με μια μαστουρωμένη, υπνωτισμένη νεολαία, ανίκανη και ανήμπορη να αντιδράσει σε ότι δεινά ετοιμάζει το σύστημα γι αυτήν.
    Εδώ πρέπει να πούμε ότι όλα τα ναρκωτικά σκοτώνουν, όσοι αμφιβάλλουν ας ρωτήσουν τους γιατρούς, γι αυτό λέμε όχι σε όλα.
    Αλήθεια, ισχύει ότι σε νομό της χώρας άνοιξε κατάστημα που πουλάει ναρκωτικά στην νεολαία μας; αν ισχύει, να κλείσει άμεσα.

  3. Επιτελος και ενα καλο χτυπημα στα καρτελ τον ναρκωτικων.Ενω απο τον ελληνα αστυνομικο ζητας να κανει την δουλεια του,ο απεναντι αλβανος μπατσος εχει σπειρει 100 δενδριλια και τα κανει εξαγωγη προς ελλαδα.Και εγω ο μ@@ ελλην στελνω καθε χρονο καμια εκατο εκατ ευρω για την αναοικοδομηση τις αλβανιας.Ποσο κανει μια αντε 2 γλαστρες ρε αλβανε?…Βαλτε επιτελους τελος στο εμποριο ναρκωτικων….ligalize it…

  4. ΠΕΥΤΩ απο τα συννεφα,υπαρχει δικαιωσυνη? Αν ναι γιατι οι συντεχνειες που καταπατουν καθε αισθημα νομου και πολιτισμου χαιρουν τις «νικες τους».Ταξι,φορτηγα,ΔΕΗ κλπ κλπ.Οχι δεν θα τους συγχαρω για αυτην την επιτυχια,ο λογος? καθηστερισε ειρθε πολλα πολλα χρονια ΑΡΓΑ.

  5. Τα φαινόμενα απατούν. Συμφωνώ σε αυτό που φαινεται αλλά δυστυχώς το σχέδιο ειναι διαφορετικό. Συνήθως στις χώρες που υπάρχουν προβλήματα φτώχειας ο λαός πρέπει να μαστουρωθεί. Για αυτό το λόγο το σχέδιο είναι το νομοσχέδιο να αναβαθμιστεί. Να μπορείς να βάζεις στη γλάστρα σου για δική σου χρήση, να μπορείς να φουμάρεις οπουδήποτε κ.λ.π. Να ξεχνάς τα προβλήματά σου, να βαριέται ο άνεργος να κατέβει στη διαδήλωση, ο μαθητής να μη νοιάζεται για μεγάλες σπουδές, ο νέος που πρωτοπορεί στις επαναστάσεις να μην έχει μεγάλες ανάγκες αλλά να αρκείται στη γλάστρα.
    Αφήστε που θα δούμε και ΦΠΑ για να κερδίζει το κράτος.
    Μακάρι να ήταν κοινωνική επανάσταση όπως θελετε να το δείτε. Κοινωνική επανάσταση θεωρείται σε εποχές ευημερίας.

  6. Α και μην ξεχνάμε το τσιγάρο απαγορεύεται, καλά έχουμε απίστευτη πλάκα, (παρεπιπτόντως δεν κάπνιζα ποτέ μου, ούτε ναρκωτικά ούτε ποτά σε σημέιο να μην έχω πλήρη συναίσθηση των πράξεων μου) πρέπει να τιμωρηθώ μήπως ?? Αλλά τι λέω ήδη οι ποινές για τους «λογικούς» είναι μόνο, έτσι και αλλιώς χρήστες – έμποροι κλπ δεν τιμωρούνται, τώρα το κάνουμε και επίσημα, αντε μπράβο??

  7. Εάν μου δώσεις ένα «φιξάκι» ηρωίνη δεν ξέρω να το «χτυπήσω». Δεν ξέρω πως το φτιάχνουν με τα λεμόνια τους, τις ζάχαρες τους, τα γκαζάκια τους και τα άλλα μαραφέτια. Και ποιός θα μου δείξει? Ο Πάμπλο Εσκομπάρ ο μεγαλέμπορας? Όχι, θα μου δείξει το δίπλα πρεζόνι. Και την στιγμή που το παλιό πρεζόνι δείχνει σε εμένα τον άβγαλτο (και πολλές φορές ανήλικο) και με κάνει σαν τα μούτρα του, και πολλαπλασιάζει το πρόβλημα, εκείνη την στιγμή, τι είναι αυτός ο λεβέντης, άρρωστος ή εγκληματίας?

  8. το μόνο που δε κατάλαβα, είναι ποιος θα πουλάει τις τεράστιες ποσότητες, αυτού που θα επιτρέπεται η κατοχή του …. μήπως πάλι οι αλβανοί μεγαλέμποροι ναρκωτικών ?!?!?!

    εκει είναι το μεγάλο κενό και προφανώς εκει θα δράσουν οι γνωστοί μεγαλέμποροι.
    γιατί το κράτος δεν παίρνει το μονοπώλιο, με εξοντωτικές ποινές για όσους διακινούν χασίς ????.

    αν υποθέσουμε οτι 3.000.000 καταναλώνουν καθημερινα απο 1 γραμμάριο, και πληρωνουν γι’ αυτο απο 5 εως ακομα και 14 ευρω, καταλαβαίνετε για ποσα έσοδα μιλάμε ?!?!?
    το ελάχιστο 15.000.000 ημερησίως. ενα λογικό μέγεθος θα ήταν 20.000.000-25.000.000 ανα ημέρα.
    (ξέρετε για πόσα χρήματα κόπηκαν οι κατώτερες συντάξεις ??? καταλαβαίνετε σε πόσες ημέρες θα μπορούσαν να καλυφθουν, απο χρήματα που ηδη δίνονται σε μεγαλέμπορους κυριως αλβανους ???))

    επίσης πρέπει να λάβετε υπ’οψιν οτι αυτα τα χρήματα δίνονται ήδη καθημερινα και το κράτος ….. δε θέλει να τα εισπράττει ?!?!
    τα αφήνει στα χέρια των μεγαλέμπορων …. ύποπτο ….
    βέβαια .. αλλο κράτος, άλλο πολιτικοι(η) ……

  9. Χαιρετε!
    Παρακαλω να μας παρουσιασετε τις ενεργειες και προνοιες του δικαιικου συστηματος της Βρεττανιας σχετικα με τους χρηστες ουσιων!
    Μονο τοτε θα ειχε αξια η χρησιμοποιηση της ρησης της Θατσερ με μονο στοχο να αυτοανακυρηχθειτε ως κοινωνικα ευαισθητοι!
    Σας πληροφορω οτι φθανετε οπως σε ολα αλλωστε , τελευταιοι και καταιδρωμενοι!!!

  10. Προσωπικά προτείνω να νομιμοποιηθούν όλα τα ναρκωτικά, σκληρά και μαλακά, ούτως ώστε η εισαγωγή-εξαγωγή τους από τη χώρα, η πώληση και η διακίνησή τους να διέπονται ακριβώς από τους ίδιους κανόνες που διέπεται η εμπορία του όποιου προϊόντος. Να υπόκεινται στους ίδιους ελέγχους ποιότητας (στο κάτω κάτω, αν κάποιος θέλει να βλάψει τον εαυτό του με ένα φιξάκι, τουλάχιστον να μπορεί να αγοράσει ένα στ’ αλήθεια «καθαρό» φιξάκι με απόλυτα προσδιορισμένη δοσολογία) και, φυσικά, να υπόκεινται ακριβώς στους ίδιους φορολογικούς νόμους που υπόκειται οποιοδήποτε άλλο νόμιμο προϊόν. Με ΦΠΑ 23% συν δεν-ξέρω-τι άλλους φόρους (όπως πχ τα τσιγάρα…είναι γύρω στο 1 ευρώ το πακέτο χωρίς φόρους, αλλά το τυπικό κόστος αγοράς είναι γύρω στα 3 ευρώ μετά τη φορολόγηση!), συν τους «μεσάζοντες» που θα σκάσουν μύτη ξαφνικά (σκεφτείτε το! ας πούμε από τον παραγωγό πορτοκαλιών μέχρι την πορτοκαλάδα στο ράφι του σουπερμάρκετ, πόσοι μεσάζοντες μεσολαβούν; ακριβώς το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί ας πούμε με το χασίς!), πάω στοίχημα ότι το κόστος αγοράς θα ανέβαινε τόσο, ώστε αρκετοί περιστασιακοί χρήστες θα αποθαρρύνονταν από το να δώσουν τα ωραία τους λεφτά για να την ακούσουν για λίγο. Ακριβώς όπως αρκετοί καπνιστές, μετά από τις αυξήσεις στις τιμές των τσιγάρων, μπήκαν στη διαδικασία να το κόψουν το ρημάδι για να κάνουν και λίγη οικονομία.

    Στην τελική, αν θέλουμε να είμαστε σοβαροί, το θέμα είναι να βοηθιέται ένας άνθρωπος όσο γίνεται, έτσι ώστε να μη φτάσει στην κατάσταση του εθισμού, είτε σε νόμιμες είτε σε παράνομες ουσίες και συμπεριφορές (στο κάτω κάτω, κι ο αλκοολικός εθισμένος είναι, και ο εθισμός του είναι εξίσου θανατηφόρος, απλά το δικό του δηλητήριο είναι νόμιμο). Και ακόμα, να βοηθιέται ένας άνθρωπος που αποφασίζει να βγει από την ιστορία του εθισμού. Κατά τα άλλα, οι απαγορεύσεις από μόνες τους δεν πρόκειται να αποθαρρύνουν κάποιον που θέλει όντως να πάρει ναρκωτικά και, παρομοίως, η νομιμοποίηση της χρήσης κάποιων ουσιών δεν υποχρεώνει κανέναν να γίνει χρήστης. Μεγάλα παιδιά είμαστε, ο καθένας (υποτίθεται ότι) μπορεί να έχει ευθύνη του εαυτού του.

  11. Προς τους σχολιάζοντες,
    Όταν σχολιάζουμε ένα κοινωνικό πρόβλημα, όπως ο αλκοολισμός, τα ναρκωτικά ή το AIDS, πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί γιατί εύκολα μπορεί να χάσουμε την ανθρωπιά μας μπροστά στον φόβο του μιάσματος.
    Και εξηγούμαι.
    Α. Η χρήση των ναρκωτικών ή παραισθησιογόνων είναι τόσο παλιά όσο και οι ανθρώπινες κοινωνίες, και έρχεται σαν αποτέλεσμα της εξερεύνησης από τον άνθρωπο του φυσικού χώρου που τον περιβάλλει.
    Β. Ο εθισμός στα ναρκωτικά είναι αποτέλεσμα τριών διαφορετικών παραγόντων, των βιολογικών χαρακτηριστικών του ατόμου που τα χρησιμοποιεί, του περιβάλλοντος όπου δραστηριοποιείται, και τέλος του ψυχισμού του (ροπή προς αυτοκαταστροφή, συμπλέγματα κατωτερότητας ή μειωμένης αυτοεκτίμησης, εξωγενείς ή ενδογενείς υποβόσκουσες ανασφάλειες, κτλ).
    Γ. Η χρήση ναρκωτικών δεν σημαίνει αυτόματα και τον εθισμό τους σ’ αυτά. Το ποσοστό των Ελλήνων που έχουν δηλώσει ότι έχουν μια φορά τουλάχιστον δοκιμάσει οποιαδήποτε ναρκωτική ουσία είναι πάνω από 10%. Το σύνολο των ναρκομανών που χρήζουν ιατρικής φροντίδας είναι μικρότερο του 0,45%.
    Δ. Η πρόσβαση στα ναρκωτικά δεν συνεπάγεται αυτόματα και εμπορική πράξη. Συνήθως ο εθισμός ξεκινάει ανέξοδα σε συνδυασμό με το αλκοόλ, την παρέα, την μαγκιά, την φιγούρα, το άγνωστο και την τρέλα της νιότης μας γενικότερα.
    Ε. Ένα σημαντικό τμήμα των ναρκομανών είναι χρήστες χημικών σκευασμάτων που δεν χαρακτηρίζονται ως ναρκωτικά, ένα παράδειγμα πολύ κοινού ναρκωτικού είναι η βενζινόκολλα.
    Ζ. Όλα τα ναρκωτικά δεν σκοτώνουν αναγκαστικά. Στην Κίνα, πριν απ’ το Μάο, υπήρχαν οπιομανείς 65 και 70 ετών όταν ο μέσος όρος ζωής του πληθυσμού ήταν κάτω από τα πενήντα.
    Η. Το πρόβλημα με τα ναρκωτικά είναι κοινωνικό και πηγάζει κατά κύριο λόγο από την λειτουργία της οικογένειας. Δημιουργείται όταν οι γονείς δεν μπορούν (λόγω έλλειψης γνώσεων) ή δεν θέλουν (λόγω κοινωνικής θέσης ή σεμνοτυφίας) ή δεν έχουν χρόνο (λόγω επαγγελματικής ή κοινωνικής απασχόλησης) να δώσουν στα παιδιά τους πειστικές απαντήσεις στις απορίες και τα ερωτηματικά τους.
    Το πρόβλημα με τα ναρκωτικά θέλει πάρα πολύ μεγάλα «κότσια» για να επιλυθεί σε πολιτικό επίπεδο, κάτι που πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι δείχνει να έχει η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, σε αντίθεση με ΟΛΕΣ τις προηγούμενες.
    Σαν πολίτες αυτής της χώρας οφείλουμε όχι μόνο να αναδεικνύουμε τα κακώς κείμενα, όπως κατά κόρον κάνουμε, αλλά να επικροτούμε και να ενθαρρύνουμε τις σωστές κυβερνητικές επιλογές.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here