Κύριε υπουργέ, στήνεται «πάρτυ» εκατομυρίων;

8
19

Ο υπουργός Εργασίας Γιώργος Κουτρουμάνης μου ήταν συμπαθής. Ξέρει το αντικείμενο του, «το έχει», είναι από τους πιο αποτελεσματικούς της κυβέρνησης Παπανδρέου. Σ΄ένα θέμα, όμως, νομίζω ότι είναι μάλλον οff: το κοινοτικό πρόγραμμα «κοινωνικής εργασίας», ύψους 280 εκατ. ευρώ, το οποίο προβλέπει πεντάμηνες συμβάσεις προς 625 ευρώ το μήνα, για 55.000 ανέργους σε όλη τη χώρα.

Κύριε υπουργέ, δεν ξέρω αν το συνειδητοποιήσατε αλλά θα γίνει της …ΜΚΟ! Φωτιά έχει ανάψει η ιδέα σας να βάλετε μεσάζοντες, Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις, να διεκδικούν μαζί με δήμους, εργατικά κέντρα, άλλους φορείς, εταιρείες (!), τμήματα του προγράμματος ανά νομό και περιφέρεια, προσδοκώντας να πάρουν ένα κομμάτι της πίττας που αγγίζει το καθόλου ευκαταφρόνητο ποσόν των περίπου 10 εκατομμυρίων ευρώ (προμήθεια 5%).

Τέσσερις παρατηρήσεις έχω:

1. Τι χρειάζονται οι μεσάζοντες σ΄ ένα τέτοιο πρόγραμμα, είτε πρόκειται είτε δεν πρόκειται για ΜΚΟ; Το υπουργείο Εργασίας υποτίθεται ότι είναι σε επαφή με το ΑΣΕΠ από τις αρχές Ιουλίου, ώστε να εξασφαλιστεί η αντικειμενικότητα στον τρόπο επιλογής των προσώπων, όπως σεις είπατε. Η εμπλοκή του ΑΣΕΠ, εφόσον είναι ουσιαστική και όχι προσχηματική, καθιστά αυτομάτως άχρηστη την όποια ΜΚΟ ή άλλο μεσάζοντα.
Δήμοι, φορείς, ΜΚΟ κλπ. θα μπορούσαν να επιλεγούν με αυστηρά κριτήρια, αλλά να κάνουν τζάμπα τη δουλειά, ώστε τα λεφτά της προμήθειας των περίπου 10 εκατομμυρίων -το ξαναγράφω το ποσόν γιατί είναι προκλητικά υψηλό!- να αξιοποιηθούν για την ανακούφιση χιλιάδων επιπλέον ανέργων πέραν των 55.000.
Εκτός κι αν στήνεται ένα πάρτυ για να συμμετάσχουν περισσότεροι… Αλλο λόγο δεν βλέπω, ειλικρινά.

2. Οι ΜΚΟ έχουν ένα αμαρτωλό παρελθόν αδιαφάνειας -και ενίοτε διαφθοράς- στη συντριπτική πλειονότητα τους. Όπου ρέει χρήμα, σπεύδουν. Ο πακτωλός χρημάτων που έπεσε στο υπουργείο Εξωτερικών προς τις ΜΚΟ ακόμη ερευνάται… Αναζητείται Σέρλοκ Χόλμς για να βρει ποιες πήραν πόσα και για ποιο σκοπό από τα λεφτά των Ελλήνων φορολογούμενων!

3. Κύριε υπουργέ, σας άκουσα να δηλώνετε στο “Βήμαfm” ότι «όποιοι και αν είναι, όπου και αν είναι αυτοί οι οποίοι συμμετέχουν σε οποιαδήποτε από αυτές τις εταιρείες δεν είναι το μείζον, το μείζον είναι ότι εμείς θα διασφαλίσουμε απόλυτη διαφάνεια και αντικειμενικότητα στην υλοποίηση του συγκεκριμένου προγράμματος». Και, όμως, έχει τεράστια σημασία ποιοι είναι πίσω (ΜΚΟ, εταιρείες κλπ) που υπήρχαν ή στήθηκαν εν μία νυκτί, όπως συνέβη με εκείνη των συνεργατών του βουλευτή Σερρών του ΠΑΣΟΚ Κουτμερίδη, στους οποίους μάλιστα έκανε τη …χάρη να τους παραχωρήσει τα τηλέφωνα του γραφείου του για κάποια 24ωρα, με αποτέλεσμα να τον καταγγείλει με ομόφωνη δήλωσή της ακόμη και η Νομαρχιακή του ΠΑΣΟΚ.

4. Ο μεγάλος εμφύλιος, όμως, θα ξεσπάσει όταν θα αρχίσει η επιλογή των ανέργων που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα. Εκεί να δείτε τι μαχαίρια θα βγουν ανάμεσα στα «δικά μας παιδιά» και στων άλλων. Όπου δεν προχωρήσει το αλιζφερίσι -εγώ θα βάλω αυτούς κι εσύ εκείνους- τοπικές του ΠΑΣΟΚ θα σφαχτούν μεταξύ τους, η αντιπολίτευση θα κλιμακώσει τις καταγγελίες για ρουσφετολογικές προσλήψεις και πάει λέγοντας.

Η ανεργία είναι ο μεγαλύτερος εφιάλτης που βιώνει σήμερα η ελληνική κοινωνία. Το πρόγραμμα της “κοινωνικής εργασίας” θα είναι μια ανάσα για όσους ενταχθούν. Καθήκον της κυβέρνησης, αλλά και δικό σας κύριε Κουτρουμάνη, είναι να προσπεράσετε κομματικά κίνητρα και σκοπιμότητες και να διασφαλίσετε ένα πλαίσιο αξιοκρατίας και διαφάνειας. Οχι στα λόγια, αλλά στην πράξη. Μέχρι τώρα, δυστυχώς στέλνετε τα αντίθετα μηνύματα. Ξεχνάτε το πιο βασικό. Οτι η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να δηλώνει τίμια, αλλά και να το δείχνει.

8 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Ειδικός δεν είμαι, αλλά νομίζω ότι είναι προσπάθεια να αποφευχθεί ο σκόπελος του «πάγιες και διαρκείς ανάγκες» και της μονιμοποίησης, αφού τα δικαστήρια μετά τους ΙΔΟΧ έχει δικαιώσει και stagers.

  2. ΜΚΟ Μεγαλη απατη στο ελληνικο κρατος.Ο Τυποςμπορει εαν θελει να αποτρεψει σε αυτους τους δυσκολους καιρους αυτο το αισχος.Ηδη ειδαμε τις κοματικες κουτοπονηριες και απατες.

  3. Οταν ακουω επιτροπες η σκεψη μου παει στο ποσο θα αμοιφθουν?τι εργο θα παραγαγουν και ποσα «κονομισουν».Ακομη ποσοι ειναι απαραιτητοι και ποσοι θα ειναι οι παρατρεχαμενοι? Τελος ποσο μου κοψουν απο την κομενη μου συνταξει για να Φ Α Ν Ε τα δικα τους παιδια?

  4. ΚΑΛΑ ΕΣΕΙΣ ΠΙΣΤΥΕΤΕ ΑΚΟΜΗ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΑΝΕΒΗΚΑΝ ΕΠΑΝΩ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΗ ΧΩΡΑ ? ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΚΑΤΙ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΦΕΛΕΙΣ ? ΣΕ ΤΙ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ? ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΗ ΧΩΡΑ ? ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ Η ΧΩΡΑ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΩΡΑ ? ΠΩΣ ΤΟ ΒΛΕΠΕΤΕ ? ΕΙΜΑΣΤΕ ΛΑΟΣ ? Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΤΗ ΤΟΥ . ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΜΕ ΕΤΣΙ ? ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΦΑΝΤΑΣΤΟΥΜΕ. ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ. ΤΟ ΣΚΥΨΙΜΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ-ΚΑΚΗ ΣΥΝΗΘΕΙΑ. ΟΠΩΣ ΤΟ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ. ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΜΑΣ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ.

  5. Και σε αλλο θεμα ειχε βγει OFF, αλλα εκει τελειως.
    Περσι , στις αλλαγες στο ασφαλιστικο, ειχε υποσχεθει οτι οι ανθρωποι που θα εχαναν το δικαιωμα συνταξιοδοτησης με βασει την 37ετια (αφου καταργηθηκε η διαταξη μια και εξω), θα τυχαιναν καποια επεκταση του δικαιωματος αυτου για 1 εως 2 χρονια επειδη, οπως ειχε πει ο ιδιος, θα ηταν αδικο να χασει καποιος για ακομα και 1 ημερα το δικαιωμα αυτο. Το ειπε την ανοιξη, το ειπε το καλοκαιρι, το ειπε το φθινοπωρο, ακομα στην αρχη του 2011 ειπωθηκε οτι θα μπει η διαταξη σε νομοσχεδιο, αλλα μεχρι εκει. Μουγκα ο κος υπουργος. Εκει για μενα εχασα την εμπιστοσηνη που ειχα σε αυτον (απο τους ελαχιστους που ειχα), ακριβως επειδη την υπσχεση την εδωσε 3-4 φορες και εν τελει την «εθαψε».

  6. Κα.Κοραή,

    Λόγω της επαγγελματικής μου ιδιότητας τυγχάνει να γνωρίζω με κάθε λεπτομέρεια τους όρους, το περιεχόμενο και τις διαδικασίες υλοποίησης που αφορούν στο πρόγραμμα της κοινωφελούς εργασίας στο οποίο αναφέρεστε. Για το λόγο αυτό θα ήταν σκόπιμο να ειπωθούν ορισμένες εξηγήσεις αναφορικά με τις λεπτομέρειες του προγράμματος ώστε να μην επικρατήσει για μια ακόμα φορά το δόγμα ότι όλα τα (συγχρηματοδοτούμενα) προγράμματα ενίσχυσης της απασχόλησης είναι επί της ουσίας κομματικές τοποθετήσεις ημετέρων που ενισχύουν το αδιαφανές πλέγμα διαφθοράς που διατρέχει το ελληνικό πολιτικό και κοινωνικό γίγνεσθαι.

    Η εμπλοκή των ΜΚΟ και λοιπών κοινωφελών ιδρυμάτων στο πρόγραμμα έγινε πράγματι ώστε να παρακαμφεί ο σκόπελος των πάγιων και διαρκών αναγκών τον οποίο αναφέρει ο προηγούμενος σχολιαστής του κειμένου. Μέχρι σήμερα, όταν αντίστοιχα προγράμματα απευθυνόντουσαν εξαρχής στους ΟΤΑ 1ου και 2ου βαθμού ξεκινούσε η άλλου τύπου μαραθώνια λιβελογραφία περί «σικέ και πελατειακών προσλήψεων» ή σε πιο ήπιο τόνο καταγραφόταν ο προβληματισμός ότι δεν είναι δυνατόν να προσλαμβάνονται δεκάδες άνεργοι ως συμβασιούχοι σε δήμους και ΟΤΑ για περιορισμένο χρόνο και κατόπιν είτε να τους πετάμε στο δρόμο ή να προσπαθούμε να παρακάμψουμε κάθε είδους συνταγματική διάταξη ώστε αυτοί να προσληφθούν ως μόνιμοι.
    Με το εν λόγω πρόγραμμα δίνεται η δυνατότητα σε ορισμένες χιλιάδες ανέργους να προσληφθούν για συγκεκριμένο (5μηνο) χρονικό διάστημα χωρίς να υπάρχει μελλοντικά καμία πιθανότητα οι άνθρωποι αυτοί να προσληφθούν μόνιμα, επιβαρύνοντας ακόμα περισσότερο το ξέχειλο ελληνικό δημόσιο. Χρήσιμο, είναι επίσης, να διαβάσετε σε μεγαλύτερο βάθος την προκήρυξη του προγράμματος ώστε να ανακαλύψετε το είδος των δραστηριοτήτων για τις οποίες θα προσληφθούν οι άνθρωποι αυτοί. Πρόκειται κυρίως για εποχιακές παρεμβάσεις στο φυσικό και αστικό περιβάλλον, όπως επίσης δράσεις πολιτικής προστασίας (καθαρισμοί παιδικών χαρών, μεγάλων δρόμων από αφίσες και υλικά, πάρκων, βαψίματα σχολείων, καθαρισμοί χειμάρρων και ρεμάτων, ακρογιαλιών, δασικών μονοπατιών και πολλά, πολλά ακόμη) ή για ενέργειες αναβάθμισης της παροχής υπηρεσιών κοινωνικής μέριμνας σε άτομα ευάλλωτων κοινωνικά ομάδων.

    Σίγουρα θα ήταν ακόμα καλύτερα αν είχαμε ένα σωστά δομημένο ελληνικό δημόσιο που θα ενίσχυε με προσωπικό τις υπηρεσίες και τους φορείς που καλύπτουν τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και δεν θα στοίβαζε άπραγους υπαλλήλους σε δημόσιες υπηρεσίες να βαράνε σφραγίδες και να μοιράζουν πρωτόκολλα. Αλλά επειδή μέχρι να καταλήξουμε στο ευκταίο οι άνεργοι αγγίξανε ήδη τις 800.000 και δύσκολα να περιμένουν πότε πραγματικά μια κυβέρνηση θα προχωρήσει σε ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις, καλό θα ήταν να ενισχύουμε τέτοιες προσπάθειες έστω και αν έχουν εφήμερο χαρακτήρα.

    Όσον αφορά στο ρόλο των ΜΚΟ, καταρχάς να ξεκαθαρίσουμε ότι το πρόγραμμα είναι προϋπολογισμού κοντά στα 170 εκκατομύρια ευρώ, άρα το 5% των δικαιούχων ΜΚΟ ανέρχεται σε περίπου 8,5 εκατ., δεν καταλαβαίνων γιατί έχει ξεσπάσει τέτοιου τύπου πολεμική. Σίγουρα όπως παντού έτσι και στο χώρο των ΜΚΟ υπάρχουν εκείνες οι οργανώσεις που κάθε άλλο παρά κοινωνικού συμφέροντος είναι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να ακυρώσουμε το σύνολό τους, ούτε ότι είναι τέλος πάντων τόσο επιλήψημο οι ΜΚΟ να αποκομίσουν ένα ποσό από το πρόγραμμα ώστε να καλύψουν τόσο τα έξοδά τους που προκύπτουν από την παρακολούθηση του προγράμματος, ή ακόμα καλύτερα να μπορέσουν, λόγου χάρη, να αγοράσουν έναν-δύο υπολογιστές, ή κάποιο άλλο μικρό εξοπλισμό ώστε να βελτιώσουν τις υπηρεσίες που παρέχουν.

    Αναφορικά με την επιλογή των ανέργων και το κατά πόσο οι ιθύνοντες του προγράμματος έχουν στο μυαλό τους να προσλάβουν πράσινους ανέργους, να πω κάτι… Το πρόγραμμα έχει προβλέψει ένα συγκεκριμένο σύστημα επιλογής ωφελουμένων που βασίζεται σε μοριοδοτήσεις των ατόμων επί κοινωνικών χαρακτηριστικών (οικογενειακή κατάσταση, εισόδημα, διάστημα ανεργίας κλπ.). Αυτό το σύστημα παραδίδεται δωρεάν στους δικαιούχους και εκείνοι το εφαρμόζουν για να κάνουν τις επιλογές τους. Τώρα στην πορεία επειδή υπήρξε μεγάλη αντίδραση για τους λόγους που αναφέρετε και εσείς, κάπου μας προέκυψε και το ΑΣΕΠ ώστε να εξασφαλίσει την ισονομία του συστήματος. Τι άλλο έπρεπε θεσμικά να γίνει? Αν οι πολιτικοί μας υπάλληλοι εξακολουθούν και είναι τόσο προσκολημμένοι σε παλαιές πελατειακές νοοτροπίες, συγνώμη, αυτό δεν είναι πρόβλημα το προγράμματος, αλλά πρόβλημα του πολιτικού συστήματος.

    Όπως ίσως έχετε καταλάβει σκοπός μου δεν είναι να υπερασπιστώ κάθε υπουργό, αλλά το πρόγραμμα, το οποίο σίγουρα δεν λύνει προβλήματα επί μονίμου βάσεως αλλά έχει οσυάι και ενδιαφέρον τόσο σε επίπεδο αντικειμένου, όσο και σε επίπεδο κοινωνικής ωφέλειας.

  7. ΜΑ ΚΑΛΑ; ΞΕΧΑΣΑΜΕ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΑΝΗΣ ΗΤΑΝ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ; ΠΡΙΝ ΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΜΑΧΕΤΟ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΕΒΑΖΕ ΣΕ ΑΠΕΡΓΙΕΣ…….
    ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ: ΑΝ ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΗ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ ΘΑ ΔΕΧΟΤΑΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΑ ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ; Η ΜΗΠΩΣ ΑΚΟΜΗ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΤΑ ΚΑΓΚΕΛΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΤΟΙΜΑΖΕ ΑΠΕΡΓΙΕΣ;
    ΑΛΛΑ ΕΙΔΑΤΕ ΠΩΣ ΑΛΛΑΖΕΙ Η ΟΠΤΙΚΗ ΓΩΝΙΑ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΟΛΙΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΜΕ ΜΙΑ ΘΕΣΟΥΛΑ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΠΑΧΥΛΟ ΜΙΣΘΟ;
    ΑΥΤΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ Ο ΛΟΓΟΣ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΡΚΕΙ ΩΣΤΕ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΑΝΗΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΣ……ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΕΤΕ;

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here