Αν ο Σύριζα έμπαινε στην κυβέρνηση; Θα καταστρεφόταν! Και μαζί του και η χώρα…

27
39

Οι Δημοκρατίες δεν μπορούν να λειτουργήσουν χωρίς εναλλακτικές λύσεις. Για να μην περιέλθει το κοινοβουλευτικό σύστημα σε κατάσταση ασφυξίας πρέπει  τα κόμματα να προσφέρουν στους πολίτες διεξόδους. Ο ανταγωνισμός για τον έλεγχο της εξουσίας δεν μπορεί να φτάνει μέχρι την κατεδάφιση του αντιπάλου, μέχρι τον εξοστρακισμό του από τη δημόσια σφαίρα.

Ο αρχηγικός δικομματισμός διέπραξε ολέθρια, για τα συμφέροντα του, λάθη. Το 2004 με την απογραφή, η κυβέρνηση της Ν.Δ επιχείρησε να δυσφημήσει το ΠΑΣΟΚ για να εξασφαλίσει  μια δεύτερη τετραετία. «Πέτυχε» να συκοφαντήσει την Ελλάδα. Το 2009  η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με τη ρητορική της περί Τιτανικού θέλησε να ισοπεδώσει την Νέα Δημοκρατία, χρεώνοντάς της όλα τα δεινά του τόπου. «Κατάφερε» να εκθέσει τη χώρα.

Από το 2010, τόσο το ΠΑΣΟΚ, όσο και οι δανειστές μας, πίεζαν αφόρητα και εκβίαζαν με ωμό τρόπο τον Αντώνη Σαμαρά να μπει στην κυβέρνηση και στο κάδρο των ευθυνών για να μοιραστεί και στους δύο εταίρους του δικομματισμού το κόστος της βίαιης προσαρμογής. Νόμιζαν ότι με την τεχνητή διεύρυνση της βάσης συναίνεσης, γύρω από τα Μνημόνια, θα εξουδετέρωναν την πολεμική της Αριστεράς και θα «φάσκιωναν» την κοινωνία.  Η διάψευση των προσδοκιών τους ήταν εκκωφαντική. Αμφότεροι καταποντίστηκαν στις εκλογές του 2012.

Κατά τη διάρκεια των διερευνητικών εντολών, το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ απαιτούσαν φορτικά από τον ΣΥΡΙΖΑ να συμμετάσχει σε κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας επειδή δεν ήθελαν να αφήσουν την Αριστερά στο απυρόβλητο και, κυρίως, γιατί τους τρόμαζε η ιδέα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ  από τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θα μπορούσε να παίξει στο γήπεδο χωρίς αντίπαλο και θα εισέπραττε ακόπως τη δυσφορία που θα προκαλούνταν στην κοινωνία από τα μέτρα του δεύτερου Μνημονίου.

Στην πρώτη περίπτωση [2004 και 2009] Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ έβαλαν το στενό κομματικό συμφέρον τους πάνω από το ευρύτερο συμφέρον του δικομματισμού, του μοντέλου δηλαδή που λειτούργησε επί μια 35ετία με την εναλλαγή στη εξουσία των δύο σχηματισμών. Στη δεύτερη περίπτωση ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ έκαναν το παν για να εγκλωβίσουν τον ΣΥΡΙΖΑ στο πεδίο της διαχείρισης της κρίσης.

Αν ο ΣΥΡΙΖΑ υπέκυπτε, πιθανότατα θα καταστρεφόταν. Με  την απαξίωση, όμως, όλων των σοβαρών εκδοχών της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας θα άνοιγε ο δρόμος στους δημαγωγούς, τους λαϊκιστές και στις ακραίες συσσωματώσεις. Κι αυτός είναι ένας ολισθηρός δρόμος για τη Δημοκρατία. Η τυραννία της απουσίας εναλλακτικών λύσεων μπορεί να σπρώξει τους απελπισμένους ανθρώπους σε απονενοημένα διαβήματα [τυφλή βία, αυτοδικία, κοινωνικός κανιβαλισμός, αναζήτηση εξιλαστήριων θυμάτων, επένδυση ελπίδων σε επίδοξους Μεσσίες].

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
Προηγούμενο άρθροΤι δεν καταλαβαίνεις; Δεν μας δίνουν φράγκο χωρίς Μνημόνιο…
Επόμενο άρθρο«ΔΕ ΜΑΣΑΜΕ – 2012 ΦΙΛΙΑ» | Σταμάτης Κραουνάκης και Σπείρα Σπείρα
Ο Τάσος Παππάς γεννήθηκε στην Αθήνα το 1957. Είναι πτυχιούχος του Παντείου πανεπιστημίου και του «Δημοσιογραφικού Εργαστηρίου». Δημοσιογραφεί από το 1984. Είναι πολιτικός συντάκτης στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», αρχισυντάκτης στο δημοτικό σταθμό «Αθήνα 9,84» και αρθρογράφος στην επιθεώρηση «Διεθνής και Ευρωπαϊκή Πολιτική». Έχει συνεργαστεί επί σειρά ετών με τα περιοδικά «Αντί» και «Διαβάζω». Έχει γράψει τα βιβλία:«Η χίμαιρα της μεγάλης Αριστεράς» [Δελφίνι 1993], «Ελλάδα-Τουρκία μια προαιώνια διαμάχη» [Ελληνικά Γράμματα 1998], «Ορθόδοξος Καισαροπαπισμός» [Κάκτος 2001], «17 Νοέμβρη: από το μύθο στην πραγματικότητα» [Ελληνικά Γράμματα 2002], «Το ΠΑΣΟΚ του μέλλοντός τους» [Πόλις 2004],«Ποιά Αριστερά, Ποιά Δεξιά» [Πόλις 2006], «Αμήχανη Αριστερά και οικονομική κρίση» [Πόλις 2010]. Από το Νοέμβριο του 2012 είναι στην "Εφημερίδα των Συντακτών".

27 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Ελπίζω όλοι να επενόησαν την Τσίπρα/ΣYΡIZA εμπειρία. Αρκετά ασχοληθήκαμε με όλα τα Καμμένα-κομματα χαρτιά .
    Να σοβαρευτούμε. Πετύχαμε αυτό που θέλαμε.
    Ας προχωρήσουμε στο επόμενο βήμα. Αντίθετα ,συνεργάσιμα, ισοδύναμα κόμματα σοσιαλοδιμοκρατικα k κεντροδεξιά με προεκλογική συμφωνία προς τον Λαό.
    Σταθερότητα- Ανάπτυξη- Δουλειά – Νέο Σύνταγμα – Δικαιοσύνη- Τιμωρία.

  2. «T s i p r o m a n i a» στα διεθνή ΜΜΕ! Βερολίνο: «Ούτε στον Ομπάμα δεν ήρθαν τόσο πολλοί δημοσιογράφοι»- http://gkdata.gr/?p=18071

    Το νέο αστέρι της Ευρωπαικής Αριστεράς 2012!!!

    Αλέξης Τσίπρας: «Θα καταργήσουμε τους νόμους του μνημονίου»

    Αίσθηση προκάλεσε στο Βερολίνο η επίσκεψη του ηγέτη του ΣΥΡΙΖΑ
    Από τον Νίκο Χειλά

    Ενα φάντασμα πλανιέται πάνω από την Ευρώπη, το φάντασμα του ΣΥΡΙΖΑ. «Όλες οι δυνάμεις της γερασμένης ηπείρου έχουν ενωθεί στον αγώνα εναντίον της ελληνικής Αριστεράς για να αποτρέψουν τη νίκη της στις εκλογές της 17ηςΙουνίου» δήλωσε o Αλέξης Τσίπρας – παραφράζοντας την πρώτη φράση του «Κομμουνιστικού Μανιφέστου» των Μαρξ και Ένγκελς – την Τρίτη στην αίθουσα της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος Die Linke (Η Αριστερά) στο Βερολίνο.

    «Εμείς επιμένουμε όμως να ανοίξουμε δρόμους ελπίδας για όλη την Ευρώπη, ώστε να σταματήσουν τα προγράμματα λιτότητας και οι καταστροφικές συνέπειες τους στην κοινωνική συνοχή» πρόσθεσε. Οι παριστάμενοι βουλευτές τον καταχειροκρότησαν. «Δεν είναι μόνο ο καλύτερος, αλλά και ο ωραιότερος Έλληνας πολιτικός» τον επαίνεσε ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας Γκρέγκορ Γκίζι. «Και ο πιο ποπ» συμπλήρωσε νεαρή βουλευτής του κόμματος.

    Read more… http://gkdata.gr/?p=18071

  3. Πειστικότατο άρθρο.
    Θα ΄με ενδιέφερε όμως με βάση την ίδια συλλογιστική και η κυβερνητική προσέγγιση του ΣΥΡΙΖΑ διότι θεωρώ , και βλέπω ομολογώ, ότι υπάρχει «ρεύμα» πλειοψηφίας.
    Ευχαριστώ

  4. Δηλαδή κε Παππά του την είχαν στημένη τη δουλειά για να τον εγκλωβίσουν. Μα μετά τις 17 Ιουνίου και αν ο ΣΥΡΙΖΑ έιναι πρώτο κόμμα τότε εκ των πραγμάτων θα αναλάβει να κάνει διαχείριση της κρίσης είτε το θέλει είτε όχι. Θα μου πείτε βέβαια ότι θα το κάνει από άλλο επίπεδο ισχύος. Ξέρετε αυτό είναι και το δίκοπο μαχαίρι. Αν μιλήσουμε για το καλό σενάριο ότι θετικά προκύψουν από μια ενδεχόμενη επαναδιαπραγμάτευση (δεν τολμώ να σκεφθώ καν τα περί καταγγελίας) θα τα καρπωθεί μεσο μακροπρόθεσμα και φυσικά τίποτα δεν θα αλλάξει άμεσα στα οικονομικά των πολιτών. Θα πρέπει όμως παράλληλα να κάνει και πράγματα που έρχονται σε αντίθεση με του ψηφοφόρους του (παλιούς και νέους) και αυτό το γνωρίζεται πολύ καλά. Επίσης μην ευελπιστείτεσε στην ανοχή του κόσμου. Εδώ ξηλώθηκε ένας κομματικός μηχανισμός (ΠΑΣΟΚ) με συνοχή ετών και βαθιές ρίζες παντού. Την παγίδα λοιπόν κε Παππά δεν την έστησε ο Δικομματισμός αλλά η ίδια η κατάσταση που ζούμε και θα ζήσουμε δυστυχώς για επόμενα χρόνια. Υπένθυμίζω πάντα ότι μιλάω για το καλό σενάριο γιατί σε ενδεχόμενη άλλη περίπτωση αφήστε απλά τη φαντασία σας να σας οδηγήσει……….. Ένας απλός Δ. Υπάλληλος .

  5. Άρα καλά έκανε και αρνήθηκε την όποια εμπλοκή στην διακυβέρνηση? Και πότε θα αποφασίσει να εμπλακεί? Όταν οι συνθήκες είναι ιδανικές, δηλαδή με προϋποθέσεις όπως την αυτοδυναμία ή την πλήρη αλλαγή των συσχετισμών στην Ευρώπη? Μα δεν είναι δυνατόν να επιλέγουν τα κόμματα αν θα κυβερνήσουν ανάλογα με την ευκολία του εγχειρήματος. Δεν μπορεί να θέτουν ως προϋπόθεση να του διατεθεί το καλύτερο δυνατό περιβάλλον. Στα δύσκολα τους χρειαζόμαστε και εκεί κρίνονται.

  6. Tί λέτε κύριε ΠΑΠΠΑ;Θεωρείτε σωστό,γιά λόγους κομματικού συμφέροντος να μη αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους τα κόμματα προκειμένου να κυβερνηθεί η χώρα;Ανάληψη ευθυνών κατ’ επιλογήν;Γιατί πρέπει η σκοπιμότητες να κυριαρχούν του εθνικού συμφεροντος;

  7. Την παγίδα στον ελληνικό λαό την στήσατε εσείς κύριε Παπα και οι συνάδελφοί σας που από το 2010 και μετά που ανέλαβε πρωθυπουργός ο Παπανδρέου οργίασε ο λαικισμός και η δημαγωγία δηλητηριάζοντας τους πολίτες, υπονομεύοντας την προσπάθεια της τότε κυβέρνησης να μαζέψει τα ασυμάζευτα της εξαετίας Καραμανλή, παριστάνοντας όλοι σας ότι δεν βλέπεται ένα αντικειμένικό πρόβλημα που ήταν η υπερχρέωση του κράτους.
    Ο Παπανδρέου ανέλαβε μόνος του το κόστος και το πλήρωσε.
    Τώρα λοιπόν που έφυγε ο «ενοχλητικός» από τη μέση βρέστε την άκρη με τους εκτός τόπου και χρόνου συριζέους και την κουτοδιμοιρία Σαμαρά….

  8. στην ηδη κατεστραμενη χωρα; ειλικρινα δεν καταλαβαινω επειδη σας πηρε τους ψηφοφορους τι αλλες σαχλαμαρες θα εξαπολυσετε στον Τσιπρα.

  9. Γράφετε ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ συμμετείχε σε κυβέρνηση θα καταστρεφόταν και θα άνοιγε ο δρόμος στους δημαγωγούς, τους λαϊκιστές, στις ακραίες συσσωματώσεις, και στους επίδοξους Μεσσίες.

    Ο Τσίπρας δηλαδή τι είναι; Δεν είναι δημαγωγός, λαϊκιστής, ακραίος και επίδοξος Μεσσίας; Είναι κάτι διαφορετικό;

  10. Η συγκεκριμένη άποψη την οποία πρωτοάκουσα από τα χείλη σας στην τηλεόραση και μπορώ να πω εξεπλάγην εντελώς αρνητικά επιμένετε να την υποστηρίζετε και από αυτό το βήμα…Είναι τουλάχιστον καινοφανής και λαϊκιστική..Ούτε ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ σκέφτηκε να το πει..Τι να πει δλδ; Αφήστε με απέξω ώστε να υπάρχει εναλλακτική;;;Ελικρινά αν και γενικά συμφωνώ με όσα πρεσβεύετε τη συγκεκριμένη άποψη αδυνατώ να τη καταλάβω πόσο μάλλον να τη συμμεριστώ….

  11. K. Παππά, το άρθρο σας συνιστά φιλόδοξη και σίγουρα από τις πιο περίτεχνες, ομολογουμένως, απόπειρες εξίσωσης των δύο πρώην μεγάλων κομμάτων, προκειμένου κατά την ταπεινή μου άποψη να ανοίξει ο δρόμος για ένα τρίτο μεγάλο κόμμα.
    Η απογραφή του 2004, αποτέλεσε μια »εγκληματική» πράξη σύμφωνα με τον ίδιο τον εκπρόσωπο Τύπου του κόμματος το οποίο έκανε αυτή την πράξη.
    Και μιλάμε για πράξη, που υπονόμευσε, έστω και εκ των υστέρων, μια ιστορικά καλή στιγμή για το μέλλον της χώρας.
    Ο »Τιτανικός» του Παπακωνσταντίνου, αποτέλεσε μία »εγκληματική» δήλωση σύμφωνα με εσάς και ίσως λανθασμένη και για μένα. Όμως, αναρωτιέμαι:
    Αυτός ήταν ο λόγος της εθνικής αναξιοπιστίας στην οποία περιέπεσε η χώρα στο τέλος του 2010;
    Ή μήπως ο διπλασιασμός, σχεδόν, του δημοσίου χρέους της χώρας σε 5,5 χρόνια που σε συνδυασμό με τον τετραπλασιασμό του δημοσιονομικού ελλείμματος που »επιτεύχθηκε» επίσης σε 5,5 χρόνια, ήταν που καταράκωσε το όποιο κύρος της Ελλάδας στη διενθή σκηνή;
    Μάλλον, βάναυση εξίσωση των δύο περιπτώσεων θα χαρακτήριζα την επιχειρηματολογία σας.

    Πάμε και σε κάτι άλλο. Θα ήθελα πολύ να ξέρω.. θα ήταν σωστότερο να μην έμπαινε το Νοέμβρη του 2011 και η Ν.Δ. στο κάδρο των ευθυνών, την ώρα που επί δύο χρόνια, καθόταν απλώς στην εξέδρα και πετούσε »καθίσματα» στους έστω μέτριους ή κακούς ποδοσφαιριστές;
    Πού, άραγε, το κακό στο να δοκιμαστούν και οι πολιτικές δυνάμεις που σε περίοδο μεγάλου εθνικού κινδύνου, έκαναν αυστηρή κριτική από την ασφάλεια που τους παρείχαν τα αντιπολιτευτικά έδρανα;
    Το ίδιο θα έλεγα ότι ισχύει και για τον ΣΥΡΙΖΑ.
    Γιατί, άραγε, σας φαίνεται τόσο τερατώδες (αν σας ερμηνεύω σωστά), να δοκιμαζόταν ο ΣΥΡΙΖΑ εκτειθέμενος σε κυβερνητικές ευθύνες σε περίοδο κρίσης, καθώς το ποσοστό του, θα του επέτρεπε τη συμμετοχή σε μία κυβερνητική εκδοχή; Τη στιγμή, μάλιστα, που επί δύο χρόνια μας έδωσε με την σκληρή αντιπολίτευση που έκανε στο ΠΑΣΟΚ, ένα σωρό λύσεις, ένα σωρό εναλλακτικές οδούς, ένα σωρό αντιλόγους;
    Γιατί είναι τόσο, μα τόσο κακό, να κάνει τον επιθετικό αυτό λόγο 2 ετών, πράξη;

  12. Δυστηχως η χωρα βυθιζεται και φταιμε εμεις προπαντως , γιατι η πλειοψηφια των Ελληνων δεν ενδιαφεροταν για το δασος αλλα μονο για το δεντρο , και παρολο που επιασε φωτια το δασος και συνεπως και το δεντρο του καθενος εξακολουθουμε να κοιταζουμε μονο την παρτη μας . Χαρακτηριστικο παραδειγμα οικογενεια που εβρισκε δουλεια λογω βουλευτη κομματος και τωρα ολοι ανεργοι .. Αν ειμασταν λιγοτερο εγωιστες και προσεχαμε το δασος δεν θα καιγοταν και το δεντρο . Οσο για τον συριζα δυστηχως δεν εκπροσωπει πραγματιστες , λογια του αερα κατηγοριες και «εξυπναδες» που δεν ξερω αν μας παιρνει να κανουμε .. κοινως μπρος γκρεμος και πισω ρεμα ..

  13. η μπανανόφλουδα βρίσκεται στο σημείο όπου λένε του ΣΥΡΙΖΑ να κυβερνήσει υπό την στήριξη των άλλων κομμάτων, αλλά σε μνημονιακά πλαίσια, γιατί ο Σαμαράς και Βενιζέλος έχουν δεσμευτεί γι΄ αυτό. Μα να ήταν να κυβερνήσει υπό αυτούς τους όρους, ποιος ο λόγος να κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι η Ν.Δ.? Στην περίπτωση αυτήν, σίγουρα ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταποντιζόταν γιατί θα πρόδιδε τις προεκλογικές δεσμεύσεις του. Αν πάλι επιχειρούσε να καταγγείλει το μνημόνιο, τότε θα του τραβούσαν το χαλί κάτω από τα πόδια.Εξάλλου, ο λαός ψήφισε κατά του μνημονίου και αυτό είναι το μόνο σίγουρο μήνυμα της κάλπης. Τώρα, από πού και ως πού βγαίνουν συμπεράσματα για συγκυβέρνηση, για παραμονή στο ευρώ κλπ, δεν ξέρω. Μπορεί ακόμη ο λαός να θέλει ακυβερνησία. Στο κάτω-κάτω, υπάρχει και η άποψη που υποστηρίζω και εγώ, ότι όσο πιο μεγάλη αναταραχή υπάρχει από την ελληνική πραγματικότητα, τόσο πιο πιθανή γίνεται η εξάπλωση της κρίσης στην υπόλοιπη Ευρώπη, η κατάρρευση του ευρω-συστήματος στο σύνολό του και η ανάδειξη εντελώς νέας πραγματικότητας, ίσως μιας άλλης ένωσης. Μόνο έτσι θα ξεφύγουμε από την γωνία που μας έχουν στριμώξει.
    Θυμηθείτε ότι το σύνθημα «ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ» ξεκίνησε ως μήνυμα συμπαράστασης, συνεχίστηκε υπό την έννοια του «ΜΑΣ ΠΕΡΙΜΈΝΕΙ Η ΙΔΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ» και ελπίζω να καταλήξει «ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΝΕΑ ΕΥΡΩΠΗ»

  14. Kύριε Παπά, ωραίες οι πολιτικές σας αναλύσεις αλλά δε μας λέτε πουθενά πως ό,τι συμβαίνει γίνεται πάνω στο πτώμα της χώρας. Αντί λοιπόν να μας λέτε αν ήταν σωστό που μπήκε ή δεν μπήκε ο ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, θα ήταν καλύτερα να μας πείτε αν όλα όσα συνέβησαν βοήθησαν στη σωτηρία της χώρας ή όχι. Η Ελλάδα κύριε Παπά, είναι πάνω από Τσίπρηδες, Σαμαρτζήδες , Βενιζέλους και όλους τους άλλους πολιτικούς μας ταγούς, οι οποίοι ενδιαφέρονται μόνο πώς θα επικρατήσουν στην πολιτική κονίστρα, χωρίς να νοιάζεται κανείς τους για την κατάντια της χώρας. Κι εσείς κύριε Παπά παίζεται το παιχνίδι τους , γιατί με τα κείμενά σας παραμυθιάζετε τον κόσμο, γράφοντας πολιτικές αναλύσες οι οποίες δε μας λένε τίποτε για το πώς θα σωθεί η Ελλάδα, αλλά ποιος από τα ρεμάλια αυτά έκανε τους καλύτερους χειρισμούς στην αντιμετώπιση των αντιπάλων του..

  15. Θα συμφωνούσα με την άποψή σας με την προϋπόθεση όμως να διασφαλιζόταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα τηρούσε υπεύθυνη αντιπολίτευση. Γιατί είναι δεδομένο ότι αν συνέχιζε στο ίδιο μοτίβο της ακραίας ρητορικής και προσπαθούσε να πιέσει την (αδύναμη και ασταθή) κυβέρνηση τόσο σε πολιτικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο (βγάζοντας το λαό στους δρόμους) θα την καθιστούσε ουσιαστικά νεκρή. Το αποτέλεσμα θα ήταν ότι όταν θα αναλάμβανε την εξουσία θα καλούνταν απλώς να διαχειριστεί τη χρεοκοπία της Ελλάδας.

  16. ετσι οπως παει το πραγμα με τις επιθεσεις στον συριζα απο ΠΑΣΟΚ ΝΔ ΚΚΕ δημοσιογραφους κτλ ο συριζα πολυ ευκολα θα παρει πανω απο 30%

  17. Κύριε Παππά
    Είναι ενδιαφέρουσες οι απόψεις σας.
    Προσωπικά όμως δεν κατακαβαίνω γιατί σας πειράζει ο δικομματισμός.
    Ιδιαίτερα σε μια χώρα όπως η Ελλάδα.
    Μια ολόκληρη αυτοκρατορία η Αμερικανική, διοικείται εδώ και χρόνια απο δυο μόνο κόμματα.Και δεν νομίζω τα πηγαίνουν άσχημα.Διότι καταφέρνουν να συγκλίνουν όπου τους βολεύει εθνικά.
    Γιατί να μην συμβει το ίδιο σ’εναν τόπο όπου τα πολιτικά πάθη ,οι φανατισμοί και οι μνησικακίες ,καλλιεργούνται έντοτα εδώ και δεκαετίες.
    Υπάρχει κάτι ακόμη σημαντικό .Η δημιουργία κομμάτων εξουσίας απαιτεί την και την αναγκαία στελέχωση . Μην μου πείτε ότι σας αρεσε ο ερασιτεχνικός τρόπος συμπεριφοράς του ΣΥΡΙΖΑ στο διεθνές γήπεδο.
    Πρέπει να είμαστε αντικειμενικοί αν κάνουν καλό οι ηρωικές συμπεριφορές στον τόπο ή αν γκρεμίζουν σχέσεις και φιλίες ετών.
    Βέβαια αν ρωτήσετε τον ΣΥΡΙΖΑ θα σας απαντήσει ότι με την παρέμβαση του άρχισε να πνέει άλλος άνεμος στην ΕΥΡΩΠΗ για την Ελλάδα.
    Βεβαίως ,συζητούν σοβαρά την έξοδο μας απ’το ΕΥΡΩ.

  18. Η ΛΥΣΗ ΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΛΥΘΕΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΜΜΑ , ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ , ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
    ΟΠΟΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΕΑΝ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ , ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΛΥΣΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ..ΕΑΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΣΥΝΤΕΧΝΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 30 ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΤΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΟΥΝ ΑΡΚΕΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ ΤΟΥΣ.
    Η ΚΑΘΕ ΣΥΝΤΕΧΝΙΑ ΕΠΙ 30 ΧΡΟΝΙΑ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΣΕ ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΖΕ ΠΑΡΟΧΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ..ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΣΥΝΕΧΗΣ ΠΑΡΟΧΕΣ..ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ 17 ΜΙΣΘΟΥΣ..ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΑΡΟΧΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΟΥΣ..ΟΙ ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΥΨΗΛΑ ΚΕΡΔΗ..ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΟΥΣ..ΟΙ ΤΑΞΙΤΖΙΔΕΣ..ΟΙ ΦΟΡΤΗΓΑΤΖΙΔΕΣ…ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΔΕΗ ΤΖΑΜΠΑ ΡΕΥΜΑ ..ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ..ΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΛΙΓΕΣ ΩΡΕΣ ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΑΔΑ…ΟΙ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΙ ΕΠΙΣΗΣ …ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΠΛΕΟΝ ΣΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ …ΠΑΡΟΧΕΣ ..ΠΑΡΟΧΕΣ..ΟΛΟΙ ΠΗΡΑΝ ΓΙΑ ΠΑΡΤΗ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΧΕΣ…ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΙΟΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΣΩ …ΠΟΙΟΣ ΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΚΑΤΙ ΠΙΣΩ? ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΜΟΛΙΣ ΠΗΡΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΤΡΑ – ΑΦΟΥ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΧΡΕΩΚΟΠΗΣΕ..- ΤΙ ΚΑΝΑΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ…ΠΛΗΡΗΣ ΑΔΡΑΝΕΙΑ…ΑΡΝΗΣΗ ΝΑ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΜΕ …ΜΟΝΟ ΓΚΡΙΝΙΑ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΙΚΡΑ…
    ΜΗΠΩς ΠΡΕΠΕΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΓΚΡΙΝΙΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΠΟΙΟ ΚΟΜΜΑ ΦΤΑΙΕΙ…ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ…ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ Η ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ EURO…..ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ …
    ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΝΑ ΔΕΧΤΟΥΝ ΝΑ ΕΡΓΑΣΤΟΥΝ 1 ΩΡΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ…
    ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑς ΑΝΑΛΟΓΟΥΝ..ΝΑ ΑΝΕΒΕΙ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΝ ΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΜΕ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ..ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΝΑ ΜΟΡΦΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΙΣ ΣΧΟΛΕΣ ΤΟΥΣ..
    ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΙ Η ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΓΡΗΓΟΡΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΙ Η ΑΝΕΡΓΙΑ… ΝΑ ΞΑΝΑΚΑΛΙΕΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΓΗ ..ΑΝΤΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ..ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΤΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟ…ΝΑ ΑΓΑΠΗΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΙΣΤΕΣ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΑΦΗΝΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ…
    ΔΥΣΤΥΧΩς Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΝΑ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ..ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ..ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ..ΝΑ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ…ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΧΩΡΩΝ ΘΑ ΔΕΧΤΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΝΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ …ΕΑΝ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ ΝΑ ΛΥΣΟΥΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.

  19. Δηλαδή με την ενδεχόμενη πρωτιά και την πιθανή άσκηση κυβερνητικής εξουσίας θα επιβιώσει ο ΣΥΡΙΖΑ και θα σωθεί η χώρα ; Ίδωμεν , κοντός ψαλμός αλληλούια

  20. Αυτό που λέει ο Παππάς είναι πολύ σημαντικό, και φαίνεται πως υπήρχε ανα΄γκη περαιτέρω διευκρίνισης.
    Σε κατάσταση Κρίσης θα πρέπει να υπάρχουν δημοκρατικά μαξιλάρια στο πολιτικό σύστημα για να συγκεντρώνουν την αντικυβερνητική άποψη, γνώμη και ψήφο.
    Όταν όλα τα δημοκρατικά κόμματα συναινέσουν, τότε οι πληττόμενοι από τα μέτρα αυτής της κυβέρνησης προσωποποιούν το πρόβλημα από τα κόμματα… στη Δημοκρατία!
    Και επομένως θα στραφούν π.χ. στη Χρυσή Αυγή η οποία θα αποκτήσει πλειοψηφικό ρεύμα αναπόφευκτα.
    Η Οικουμενική Κυβέρνηση ουσιαστικά είναι η Κερκόπορτα του Φασισμου΄.

    Θα πρέπει είτε η Δεξιά να κυβερνά και η Αριστερά να αντιπολιτεύεται είτε η Αριστερά να κυβερνά και η Δεξιά να αντιπολιτεύεται.
    όταν και οι δύο κυβερνούν ταυτόχρονα ηττημένη είναι η Δημοκρατία.

    Η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ προσπαθώντας να έχουν κομματικά οφέλη ουσιαστικά έθεσαν σε άμεσο κίνδυνο τη Δημοκρατία.
    Ευτυχώς ο ΣΥΡΙΖΑ απεδείχθη πολύ πιο υπεύθυνος.

  21. Ο ΣΥΡΙΖΑ του 2012 δεν είναι το ΠΑΣΟΚ του 1981- http://gkdata.gr/?p=18341
    του Απόστολου Δοξιάδη

    Οι χρονολογίες στον τίτλο του άρθρου παίζουν βασικό ρόλο στο νόημά του: ένας από τους λόγους που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι σήμερα το «νέο ΠΑΣΟΚ», όπως το εμφανίζει η κομματική του προπαγάνδα, είναι ότι το 2012 δεν είναι το 1981. Όμως, πριν μιλήσω για τη διαφορά στην ιστορική συγκυρία, κάνω μια απλούστερη διαπίστωση: «Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι το ΠΑΣΟΚ», τελεία και παύλα.

    Ξεκινώ λέγοντας ότι είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον ότι η ταυτότητα “ΣΥΡΙΖΑ=νέο ΠΑΣΟΚ” πρωτοανακοινώθηκε στην Πάτρα, την “ιερή πόλη” του παπανδρεϊσμού (κάτι σα να μας παρουσίαζαν τον Σαμαρά ως «νέο Κωνσταντίνο Καραμανλή» στις Σέρρες.) Ήταν ένα παμπόνηρο τέχνασμα, που έγινε στα μέσα περίπου της προεκλογικής εκστρατείας.

    Και ήταν ακριβώς αυτό που άρχισε να ανεβάζει τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ, έτσι ώστε αρχικά να ξεπεράσει το ΚΚΕ, και ταχύτατα να τριπλασιάσει τους ψήφους του, από τις προηγούμενες εκλογές: ήταν, με άλλα λόγια, το μυστικό της εκλογικής επιτυχίας του, το μεγάλο κόλπο που τον οδήγησε στο αποτέλεσμα της 6ης Μαΐου, ψαρεύοντας ψήφους του εξασθενημένου ΠΑΣΟΚ. Στην τωρινή προεκλογική περίοδο, το κόμμα που αυτοχαρακτηρίζεται «νέο ΠΑΣΟΚ» συνεχίζει να πιπιλάει την ίδια καραμέλα, ελπίζοντας να παρασύρει κι άλλους.

    Read more…http://gkdata.gr/?p=18341

  22. Η χειρότερη κυβέρνηση είναι ασυγκρίτως καλύτερη από την ακυβερνησία, το χάος, την αποδιοργάνωση και την διάλυση της έστω και (κατ επίφαση) κρατικής μας οντότητας.
    «Καλές» και «χρυσές» είναι οι ιδέες, οι προβληματισμοί, τα οράματα για το αύριο, το μεθαύριο και το παρά – μεθαύριο καθώς και οι διάφορες «αριστερές καταγγελίες εποχής».
    Ναι «ζάχαρη» είναι, αλλά μόνο όταν συζητούνται με την παρέα σε ήσυχο, απλό και απέριττο ταβερνάκι μεταξύ φάβας, σουβλακίου, τηγανιτής πατάτας και ρετσίνας μεσογείων…
    Από εκεί μέχρι του «τι» κάνουμε επί της ουσία και του «προκείμενου», υπάρχει αβυσσαλέα διαφορά.
    Ας είμαστε πιο συνετοί, ψύχραιμοι και περίσκεπτοι ανήμερα της 17ης Ιουνίου ε. έ.

  23. Ως συνήθως πάρα πολλοί ή δε θέλουν να καταλάβουν ή δε μπορούν να καταλάβουν Σας προτείνω να ξαναδιαβάσετε το άρθρο του κ. Παππά για να μπορέσετε να διαπιστώσετε τι ακριβώς θέλει να πει και αν δε μπορείτε να πάτε σε κάποιον να σας το εξηγήσει. Μπράβο στον κ. Παππά για το νηφάλιο και ψύχραιμο βλέμμα που αφουγκράζεται κάποιες καταστάσεις

  24. Για ποιο λαικισμο μιλατε κυριε;Για ηλιθιους μας εχετε;Αφου δεχεσθε οτι υπαρχουν απελπισμενοι ανθρωποι,δεν βλεπετε οτι διαλυεται η παραγωγικη και κοινωνικη βαση της χωρας που δυσκολα θα επανελθει;Δεν βλεπετε τι εσωτερικη υποτιμηση γινετε στη χωρα και οτι σε λιγο θα πλακωσουν οι γυπες να αγοραζουν;Η χωρα γινεται ολοταχως τριτοκοσμικη και λετε λαικισμο την αληθεια;Tο εργο το εχουμε ξαναδει με τους ιδιους πρωταγωνιστες-τα ιδια συμφεροντα-οταν χανουν την εξουσια.Αυτοι εφεραν και την χουντα στην Ελλαδα που την πληρωσαμε σε εξοπλισμους περιπου 200 δις ευρο απο το1974.Αυτοι στηριξαν μετα το σπασιμο της παγκοσμιας ισορροπιας το 1990, την οικονομια τζογου -καζινο που ειναι και η αιτια των σημερινων δεινων της πατριδας και της Ευρωπης.Αφου πρωτα γεμισαν με πακτωλους τα σεντουκια τους με δανεια και μεσω χρηματιστηριου-νομιμα;Oλα αυτα τα πνιγετε.Που σπρωχνετε παλι τη δημοκρατια στην Ελλαδα; Σας πληροφορω οτι δεν εχω σχεση οπαδου η ψηφοφορου με τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν ανεχομαι ομως να μας βαζετε φοβικα διλημματα που θυμιζουν αλλες εποχες και καταστρεφουν την δημοκρατια και τη χωρα.Αφηστε τη δημοκρατια μας να εχει συνεχεια.

  25. Ο λόγος σας κύριε Παππα στο MEGA Σαββατοκύριακο με ενθουσίασε. Μεστός , περιεκτικός και ρεαλιστικός για τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις έδειξε έναν δημοσιογράφο με ανεξάρτητη σκέψη και τετράγωνη λογική. Σας χειροκρότησα ειλικρινά. Με το παρόν άρθρο σας όμως πήρατε εντελώς διαφορετική θέση, γιατί ? δεν μπορώ να καταλάβω !!! Ξερω ότι είστε αξιόλογος άνθρωπος και δεν αλλάζω γνώμη, πόσο μάλλον που υποστηρίξατε τεκμηριωμένα, ότι η δημιουργία κυβέρνησης στις 6 Μαίου ήτανε μια ευκαιρία για τα κόμματα , αλλά και εθνική ανάγκη γιά τον τόπο.
    Η δική μου άποψη προς αυτή την κατεύθυνση είναι να πάνε στο διάολο τα πραγράμματα του κάθε κόμματος ,άλλωστε πότε τηρήθηκαν !! ποτέ ! στο διάολο και οι θέσεις τους με την μοναδική αλήθεια , ΕΓΩ ΘΕΛΩ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ , και δεν επιτρέπω σε κανένα τους να παίζουνε την τύχη μου και την τύχη των παιδιών μου κορώνα γράμματα.
    Με Τιμή

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here