Τα ΑΕΙ χρεοκόπησαν – Οι πρυτάνεις δε θέλουν να χάσουν τη βολή τους

5
46

Παρακολουθώ με θλίψη τη στάση των πρυτάνεων, των μεγάλων Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων, και επιβεβαιώνω ότι «τοιούτοι έπρεπεν ημίν αρχιερείς»…

Σε μια χώρα που έχει χρεοκοπήσει σε όλα τα επίπεδα, αλλά -παρά ταύτα- σχεδόν κανείς δεν θέλει να αλλάξει τίποτα, γιατί θα έπρεπε οι πανεπιστημιακοί ηγέτες της να ήταν διαφορετικοί; Σάρκα απ’ τη σάρκα μας δεν είναι; Προϊόν συναλλαγής δεν αποτέλεσε η εκλογή των περισσοτέρων;

Κάπως έτσι η δήθεν πνευματική ηγεσία του τόπου πρωτοστατεί στη λογική της ακινησίας. Τη στιγμή που έχουν ανατραπεί τα πάντα, εκείνοι κοιτάζουν μόνο τη βολή τους -και αγωνίζονται γι αυτήν.

Τελευταίο τους «κατόρθωμα» η άρνηση να αξιολογήσουν τους διοικητικούς υπαλλήλους των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων. Οι πρυτάνεις του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου της Αθήνας, του Εθνικού Μετσοβείου Πολυτεχνείο, του Αριστοτελείου της Θεσσαλονίκης, της Πάτρας (και, γενικώς, όλων των μεγάλων ΑΕΙ) αρνούνται να καταθέσουν τη γνώμη τους για τους διοικητικούς υπαλλήλους.

Το κάνουν, άραγε, διότι απλώς τους θεωρούν όλους άξιους και απαραίτητους;

Το κάνουν επειδή δεν θέλουν να θρωρηθούν υπεύθυνοι για τυχόν απολύσεις ανθρώπων με προσφορά;

Ή μήπως διότι «είναι δικά τους παιδιά», διορισμένα από τους ίδιους ή προκατόχους τους, και τους κάνουν όλες τις δουλειές; Μήπως, δηλαδή, τους χρησιμοποιούν ως βοηθούς, γραμματείς, οδηγούς και άλλα πολλά, ενώ δεν δικαιούνται τέτοιο προσωπικό;

Ό,τι και αν συμβαίνει (που το τρίτο απ’  όσα ανέφερα ισχύει σε πάμπολλες περιπώσεις) ένα είναι βέβαιο: H ηγεσία των Πανεπιστημίων δεν θέλει να αλλάξει τίποτα σε ένα χώρο που έχει χρεοκοπήσει -και με δική τους ευθύνη…

5 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Αντί να ρωτάτε τους πρυτάνεις αν τους θεωρούν όλους χρήσιμους και απαραίτητους, δεν θα ήταν προτιμότερο να ζητήσετε από τον υπουργό παιδείας να δώσει στη δημοσιότητα τη μελέτη από την οποία προέκυψε ο αριθμός των 1500 που πλεονάζουν; Επίσης δεν θα ήταν προτιμότερο να ρωτήσετε τον υπουργό παιδείας γιατί δεν συγκρίνει τις βεβαιώσεις προϋπηρεσίας των 2500 περίπου που έγιναν ΙΔΑΧ σε ΑΕΙ και ΤΕΙ με το διάταγμα Παυλόπουλου με τις ασφαλιστικές εισφορές τους, ώστε να βρει αυτούς που μονιμοποιήθηκαν παράνομα και να τους στείλει στον εισαγγελέα μαζί με αυτούς που υπέγραψαν τις ψευδείς βεβαιώσεις; Επίσης ο υπουργός παιδείας έχει δηλώσει ότι η αναλογία 10000 ΔΕΠ και 350000 φοιτητές προς 10200 (που δεν είναι 10200 αλλά τέλος πάντων) διοικητικούς είναι υπερβολική. Γιατί δεν ρωτάτε τον υπουργό παιδείας την αποψή του για την αναλογία 300 βουλευτές/1800 υπαλλήλους;

  2. Δυστυχώς εδώ και χρόνια, στα ΑΕΙ έχει συγκεντρωθεί -σε επίπεδο διοίκησης- ότι πιο συντηρητικό και αναχρονιστικό στοιχείο της ελληνικής κοινωνίας. Με δήθεν προοδευτικό λόγο, αρνούνται κάθε αλλαγή σε ένα Πανεπιστήμιο που βουλιάζει στην ανυποληψία. Αντί για πνευματικοί ταγοί, εκφυλίστηκαν σιγά-σιγά σε διαχειριστές κομματικών και οικογενειακών μικρομάγαζων. Ευτυχώς οι Έλληνες ταξιδεύουν, σπουδάζουν και εργάζονται στο εξωτερικό και κάνουν τις συντριπτικές για τα ελληνικά ΑΕΙ συγκρίσεις.

  3. Οι πάντες χρεοκόπησαν και αργά ή γρήγορα, χάνουν και τη βολή τους και το ψωμί τους.
    Οι μόνοι που ενώ χρεοκόπησαν (….και μας χρεοκόπησαν), δε χάνουν, ούτε τη βολή τους ούτε το παντεσπάνι τους είναι:

    1) Οι χρεοκοπημένοι κρατικοδίαιτοι τραπεζίτες, εκδότες, καναλάρχες και εργολάβοι.
    2) Τα καθεστωτικά κόμματα, οι πολιτικοί – μαριονέτες, και οι αχυράνθρωποι των δανειστών.
    3) Τα ντόπερμαν και οι παπαγάλοι της προπαγάνδας και της παραπληροφόρησης.

    Δηλαδή οι τρεις κορυφές του τριγώνου του διαβόλου, που λέγεται Δ Ι Α Π Λ Ο Κ Η.

  4. Αξίζει να δείτε τις συγγενικές σχέσεις μεταξύ των καθηγητών του ΑΠΘ και των διοικητικών υπαλλήλων…θα στεναχωρηθείτε περισσότερο! 🙂

  5. Δε θα αναφερθώ στις εσωτερικές αξιολογήσεις των Πανεπιστημίων γιατί θα τις αμφισβητήσετε. Δείτε όμως τις εξωτερικές αξιολογήσεις της ΑΔΙΠ (Ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης Ποιότητας) από επιτροπές με αξιολογητές από το εξωτερικό για να διαπιστώσετε ότι σε ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις σημειώνεται υποστελέχωση σε υποστηρικτικό προσωπικό και όχι πλεόνασμα. ΄Ολα τα υπόλοιπα είναι προπαγανδίστικα τερτίπια του υπουργείου όπως και το γεγονός ότι το ίδιο βαφτίζει «διοικητικούς» υπαλλήλους εργαζόμενους που παρέχουν εργαστηριακό διαδακτικό και τεχνικό έργο (υψηλών απαιτήσεων) και όχι γραμματειακή υποστήριξη.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here